愛情是縫縫補補,還是破了就換?

愛情是縫縫補補,還是破了就換?

愛情是什麼?相信很多人都有自己的觀點,尤其是在這碎片化信息的時代,那些所謂的大咖,所謂的專家,帶偏了多少人的思維。

引用之前看過的一個故事“有個小夥問他的奶奶,為什麼他奶奶時期的愛情很長久,他奶奶回答,就跟衣服一樣,那時候的想著縫縫補補,現在衣服破了就換”,大概就是這個故事吧!我覺得這位奶奶說的很對,現在的愛情,在處理問題的時候,不是想著怎麼改善,而是想著逃離;更離奇的是竟然聽到一首歌唱的是:那時候車馬慢,一生只夠愛一人;不知道各位怎麼理解,我可能理解欠妥的地方!但是我總覺得彆扭,那時候車馬慢,現在都在提速,飛機都有,就有足夠的時間愛很多人了?

愛情是縫縫補補,還是破了就換?

經歷過很多,也聽過很多關於愛情的事,感慨頗多;自古多情空餘恨,此恨綿綿無絕期。

有人說愛需要自由,然後鋪天蓋地的文章和解說,那就是真的嗎?有絕對的自由嗎?相信大家都清楚吧!

有人說婚姻是愛情的墳墓,可是沒有婚姻,愛情都死無葬身之地!(忘記從哪裡看到的碎片信息,也未經考證,說的是洞房,古時候就是男人拿跟棍子把自己看上的女人敲昏,扛會洞裡,叫洞房!好像跟婚姻的婚字也有聯繫,很形象啊,這個字:婚(女昏));

愛情是縫縫補補,還是破了就換?

太多的人說,太多的言論,我相信信息化時代,只要你想找,沒有找不到的!然後很多人就會為自己所謂的愛情觀披上一個冠冕堂皇的理由而已!

愛情是縫縫補補,還是破了就換?

鞋合適不合適只有自己知道?我記得我小時候穿的媽媽納的鞋,剛開始穿很不合適,很不舒服!可時間長了,就會覺得很舒服,說到這突然懷念媽媽納的鞋了!

愛情是縫縫補補,還是破了就換?

個人認為天生就很配的兩個人太少太少,那些童話故事,那些所謂的專家言論,慎重慎重再慎重!平衡,我認為才是最重要的關鍵,愛情亦是如此吧?男權也好,女權也罷!最終的結果呢?有人會說現在男女平等,也有人會說平等不了,這個世界的是是非非太多太多,還是說平衡吧!

愛情是縫縫補補,還是破了就換?

(先說到這吧,下次繼續,嘿嘿。)

第一次發文,純屬個人觀點,不喜勿噴,望各位留情!謝謝!


分享到:


相關文章: