父母欠債不還，一般法院不會凍結兒女的銀行卡，除非有證據證明父母將其遺產轉移到了兒女名下。
眾所周知，在我國古代“父債子還”的連坐觀念甚囂塵上，只要一人欠債不還，那麼他的子孫後代都要接著還錢，直到把錢還清為止。更為甚者，如果其子孫後代無力還錢，那麼便可以講他們家收編為奴，這在當時法律也是認可的。
但是，在當今社會“父債子還”的傳統觀念已經被徹底擯棄。我們今天的法律認為，每個人都是獨立的法律主體，這種獨立性主要體現在人格獨立、財產獨立和責任獨立等多方面。因此，父母自己對外舉債無力償還，債權人只能要求他們承擔責任，而不能要求他們子女代為承擔。雖然父母子女具有緊密的血緣關係，但他們的個人財產都是相互獨立的。
不過，如果有證據證明父母為了逃避債務，將其遺產提前轉移到了子女名下，那麼債權人就能要求子女在該部分財產的限額內，對父母債務承擔償還責任。這也很好理解，這部分財產本就屬於父母所有，只是在法律上故意變更了名字而已，用這部分財產償還債務天經地義。
綜上所述，父母欠債不還，法院原則上只能執行他們自己的財產。如果他們將財產轉移到了子女名下，那麼法院才能凍結子女賬戶。
更多資訊請下載資芽網APP。
分享到:
閱讀更多 資芽網 的文章
