說起道教其實也是一個比較有實力的本土教會，但奈何它就是無法風靡起來，如果拿它與佛教相比，那自然也是比不過的。而講到它背後的真正原因，也並不複雜，梁宏達的解釋很有道理，而且一針見血。
首先從傳教的積極性來講，道教的觀念與佛教不一樣，所以影響力自然是小於佛教了。但兩者的真實精神性卻是一樣的，並不能用傳播性來一概而論。
很多人聲稱道教它走了上層的路線，與佛教不同，其實對於這一點梁宏達有屬於自己的解釋。首先它定位就比佛教高，而且道教與猶太教相似，是不入世的宗教。而這一點就註定了它是極難傳播其內在精神的，這樣子入會的門檻自然就要比佛教高了。
入佛教簡單嗎？普遍的都已經放開了太多，而且是等著需要的人上山，它講究的是一個緣分。但道教的修行可不簡單，就拿那些書籍來講吧，難懂是一回事，想要真正的看懂讀懂，悟透它就更難了。
而且還有一個比較現實的話題，那就是中國有儒教，一種當官即可發財的宗教，有能力的人都去當官了，而相比之下的道家道教怎麼可能發展起來？這也是屬於同行與社會現實給它的無形壓力啊。
當然弘揚道教是件好事，而且它的中心思想就是講一個要順其自然，凡事亦不可勉強。也因此道教之中就有著比如說該傳的就傳，叫做避天道，不該傳的也就不傳，這叫洩天機，兩者都會遭天譴。
所以種種原因結合起來，道教相比於佛教就顯得並不佔有傳播上面的優勢了。但也並不是說道教就不盛行了，只是從傳播上面來講，大家更親近於佛教而已。其實道教在生活之中的運用大家並沒有太多的感覺，但不代表它就不實用了。
比如一個人從出生的批八字，定時辰，到結婚批八字，到新居入宅的擇日子，都離不開道教。雖然是一種迷信的說法，但也說明它已經完全滲透到了我們的生活之中。道教風靡不起來，原因與佛教不同，但意義還是蠻深遠的。
閱讀更多 素說雜文 的文章
