官兒迷
先糾正問題的小錯誤，鄧艾破蜀根本就不存在圍困成都的情況，當時鄧艾還沒有走到成都，劉禪就主動投降了。所以說，人們都說劉禪是窩囊廢，其實一點也不冤枉他。那麼鄧艾偷渡陰平到底帶了多少人？當時形勢真的很惡劣，劉禪只有投降這一條路嗎？讓我給大家分析一下！
鄧艾到底帶了多少人？
破蜀之戰，首功屬於鍾會。當時鍾會率領十萬大軍從四路棧道快速進入漢中，漢中的蜀軍沒有抵抗，選擇了固守漢、樂二城。鍾會各派一萬魏兵圍困二城，然後率領大軍南下去搶佔劍門關。
不過，鍾會再快也沒有姜維快，姜維趕在鍾會之前率領蜀軍主力堵住了劍門關，僅用六萬兵力就堵住了近十萬鍾會之眾。這時鐘會吃癟了，下一步該怎麼辦呢？鄧艾提出了新思路。
鍾會建議：選一隻奇兵偷渡陰平，進入江油，然後經涪縣、綿竹、雒城，最後圍困成都。思路雖好卻風險太大，為什麼這樣講呢？
陰平山連綿七百里，中間假如有蜀兵防守，那麼魏軍肯定危險，進不得，退不得，幾乎是死路一條。就算是到達江油，前面還有涪縣、綿竹等堅城，福禍難料。所以，鍾會並不贊成鄧艾的意見，但是因為劍門關實在打不下來，所以鍾會還是派了一部分兵力去支援鄧艾。
首先看鄧艾帶了多少兵，鄧艾入蜀時領兵三萬，幾乎和姜維沒怎麼交戰。所以，當他決定偷渡陰平時，兵力應該還是三萬左右。
按照《三國演義》思路，鄧艾領三萬人，選了五千去開鑿山道，然後行百里選三千兵下寨（百思不得其解，這三千兵在山裡下寨有什麼用途），到了摩天嶺只剩下兩千人了。也就是說，鄧艾率領兩千人最後迫降成都，簡直是開玩笑。那麼真實情況是什麼呢？
根據《三國志》記載，鄧艾簡選精銳，偷渡陰平。具體沒有說多少人，但是根據描述，鄧艾從三萬部眾簡選，最少能選出來五千人。鍾會派將軍田章從劍閣西援助鄧艾，帶去了至少兩千人，所以，大體算來，鄧艾偷渡陰平帶了將近一萬人左右。
劉禪為什麼輕易投降？
鄧艾帶著近一萬人偷渡陰平，他最大的的敵人不是蜀軍，而是環境，尤其是山勢最為險惡的摩天嶺。當他們走到摩天嶺時，幾乎進入絕境，前面沒有路，後面沒有糧草。鄧艾為了鼓舞士氣，以主帥身份親自身裹草氈滾下山坡，其他將領也相繼跟隨，終於到了山下。
所以，當江油守將馬邈知道魏兵到了時，是沒有心理準備的。魏兵如同天降神兵，直接把馬邈打蒙了。馬邈很聰明，選擇了投降。這時，鄧艾在江油稍事休息，然後馬不停蹄的就開始奔赴涪縣。對他來說，時間就是生命。
當劉禪知道鄧艾進入蜀中時，他非常慌亂。為什麼呢？第一、他不知道鄧艾到底有多少人。第二、他太知道自己有多少人了，蜀軍主力由姜維統領，正防守在劍門關。涪城準備的後備軍也抽調出去支援漢中，結果也去守了劍門關，總之一句話，蜀中空虛。
所以，鄧艾沒怎麼打就攻陷了涪城，緊接著就是綿竹了。劉禪派諸葛瞻率領衛城部隊去抵抗鄧艾，諸葛瞻沒有選擇和鄧艾搶時間，將鄧艾堵在山路之上，而是駐軍平原地帶的綿竹（前益州治所），準備和鄧艾正面較量。這是一個巨大的失誤，因為鄧艾領的是哀兵，只有前進，沒有後退之說。所以，諸葛瞻最後在綿竹打敗，連自己的性命都丟掉了。
諸葛瞻死後，鄧艾前面只有兩座堅城，一個是雒城，一個是成都。那麼劉禪該怎麼辦呢？從當時劉禪的表現來看，蜀漢應該已經沒有兵力去防守雒城了，所以雒城的淪陷是肯定的，但是成都肯定還是有一部分兵力的。這時，成都有必要守嗎？有。
成都是一座堅城，當年劉備圍困成都，圍困了一年才打下來。如果劉璋不投降，恐怕劉備再有一年也打不下來。因此，按照鄧艾的兵力，至少一年是打不下來成都的。因為鄧艾人太少，成都完全可以在這個空檔去給姜維送信，讓姜維調兵回援成都。
當時霍戈鎮守南中四郡，已經準備好了兵力前去援救成都。羅憲守在江州，也可以在緊急情況下從水路支援成都。吳國得知魏國入侵蜀漢，一方面派丁奉進攻壽春，以為圍魏救趙之計。一方面派丁封、孫異從水路增援成都。
當週圍一切兵力都想著要支援成都時，劉禪卻輕易投降了，是劉禪懦弱嗎？還是有佞臣作祟呢？答案是後者。
誤國誤民的儒者譙周
準確的來講，譙周不是蜀漢的官吏。譙周是川蜀地區最知名的大儒，受到劉禪的尊敬，位列朝殿做為顧問存在。
譙周很早就是投降派，在陳祗主政時，他支持姜維北伐，譙周和他在朝堂上進行辯駁，因此譙周還寫了一片很著名的奏疏《仇國論》，大唱主守基調。
當鄧艾入蜀後，百姓皆驚，竄入山林避難者不計其數。在人心惶惶之際，譙周沒有站出來穩定軍心。而是大唱投降基調，勸劉禪獻出成都。
譙周的思路很清晰，投降東吳，劉禪不願屈居人下。南逃南中，恐怕遭到不測。只有投降鄧艾，獻出川蜀之基業，方可換的魏國的尊敬，尚可為上賓。
這次的朝堂辯論，譙周終於獲勝。六神無主的劉禪選擇了相信譙周，拱手將蜀漢讓給了魏國。所以說，劉禪為什麼輕易投降？信任了不該信任的人，譙周。如果諸葛亮還活著，估計要氣死。
我們來看一看諸葛亮活著時是怎麼評價譙周的。譙周是個書呆子，常常誦讀經典，欣然獨笑，以忘寢食。喜歡說一些迂腐的話，當時譙周拜見諸葛亮，進獻了一些對時政的看法，因為他說得太幼稚，導致諸葛亮左右之人都笑了。於是有司建議將這些人請出去，以免譙周尷尬。諸葛亮卻說：亮曰：孤尚不能忍，況左右乎。"
從這裡可以看出，諸葛亮也知道他是個書呆子。但是出於尊重，諸葛亮不想點破罷了。就是這樣一個人，劉禪選擇了相信他。你說劉禪能有多聰明呢？
最後正面回答問題，鄧艾偷渡陰平，最多帶一萬人。而當年劉備圍困成都，帶了三萬人，打了一年也沒有攻破成都。而劉禪不瞭解情況，相信了同樣不瞭解情況的譙周，最後投降，真的太可惜了。譙周，誤國誤民呀！
每日趣評
首先簡要介紹下蜀漢滅亡的過程:
竟耀六年（263年），魏司馬昭派遣鍾會、鄧艾、諸葛緒等大舉伐蜀，劉禪派遣張翼、廖化、董厥前往拒敵，姜維則率主力將鍾會十餘萬大軍擋在劍閣外，不料，鄧艾率軍偷渡陰平，直搗成都，劉禪派諸葛瞻前往拒敵，諸葛瞻戰死，鄧艾兵臨成都，劉禪與群臣商議後，開城投降，蜀漢亡！
可以說，劉禪投降時，蜀漢還有大量土地，十餘萬大軍，和姜維等諸多將領，國力尚存，劉禪如此快就投降，確實令人咋舌！不過從劉禪個人分析原因，還是能理解的:
1.劉禪確實宅心仁厚，體恤此民。劉禪在歷史上確實是個很平庸的皇上，沒什麼作為，但並不能說他就是個暴君，不愛民他的性格就決定了他很難成為一個有為之君。他明白，如果依靠成都城中的十萬大軍和鄧艾死磕到底，等待救援，結局確實不好說。但一旦這樣成都城必將爆發激烈戰鬥，對老百姓會造成巨大傷害，劉禪的仁厚性格發揮作用了，他不想看到這些毀於戰火，也確實不忍心看到如此！
2.有自知之明。劉禪很清楚自己能力有限，沒有什麼治國理政的經驗能力，缺少帝王應有的霸氣和決斷力，前期全靠諸葛亮支撐，在諸葛亮庇護下長大，如今失去了最大的依靠，蜀國又沒有好的良臣將才，劉禪也是心有餘而力不足。鄧艾兵臨城下，和群臣在討論對策時，光祿大夫譙周力排眾議，堅決主張投降，劉禪便聽從其建議，開城投降！
3.實力相差懸殊。當時的蜀國和魏國相比，實力相差懸殊，魏國的實力甚至在吳蜀之上，劉禪對比有自知之明。雖說當時成都城中有十萬軍隊，但大多老弱病殘，沒有多大戰鬥力，在這種情況下，劉禪又不想看到生靈塗太，便選擇了投降！
在蜀漢生存存亡之際，孫吳深刻明白唇亡齒寒的道理，在劉禪十月向吳國求救後，孫吳立刻派兵全力救援，一路攻擊魏國重鎮，企圖圍魏救趙，第二路派遣水師從水路上蜀國進發，但可惜！實在可惜！孫吳救援的舒服還是趕不上劉禪投降的速度，得知劉禪投降後，吳國便退軍了！
木子夏錦論史
在蜀漢滅亡前。 劉禪執掌蜀漢30多年，他在後期，非常的寵信宦官。這樣導致蜀漢逐漸的走向了衰弱。
其實蜀漢的滅亡是必然的。因為他跟那個曹魏相比國力相差太大。
在公元263年。司馬昭的三路大軍伐蜀。魏國將領鄧艾偷渡陰平，克綿竹，殺諸葛瞻父子。兵臨成都城下。
這時候的劉禪。掌握的還有10萬大軍，外加東吳派出的援軍是有希望挽回的。出乎意料的是，劉禪卻選擇了投降。其實投降是有原因的。
蜀漢群臣的心理防線，被鄧艾的逼近下嚇崩潰了。另外，蜀漢的內部本身不夠團結不夠一致。投降派掌控了朝政的與輿論。最重要的是，劉禪沒有雄心壯志和血性。所以就導致他開城投降。
借宿人生
其實更多是政治上的原因！
在劉備入蜀時就已經留下了隱患，劉備起家的合法性來自他所謂的漢世宗親的地位，已及匡扶漢室的願景！有了這兩條他便有了爭雄天下的法理基礎，可是這個法理基礎幫他起了家，卻又約束了他！
繼然是漢世宗親就不能去打漢世宗親，不然就是在搶地盤，而不是匡扶漢世！如果打了其他宗親，他的法理基礎就沒有了，政治基礎就動搖了！而劉備入蜀就是打掉了他的法理基礎，這是蜀地的本土勢力肯定是不滿的！你這個皇叔不去打國賊卻來打我們同宗，這是哪門子的匡扶漢世！
那麼蜀地一直對劉備是有排斥性的，在加上外來的荊州勢力佔了他們的地盤，和劉備對劉章的軟禁！導致蜀地對他的排斥心理更甚；劉備在世時還有意調和，而到劉嬋執政孔明掌權時基本就是打壓！並且孔明為了維護劉備的法理基石，不得不進行北伐！
北伐的結果是解決了蜀國政權的暫時的政治矛盾！同時也打壓蜀地本土勢力，通過孟達誘騙出李嚴；然後一步步把李嚴剪除！
這樣荊州勢力和本土勢力的矛盾就更一步加深了，而孔明死後。因為沒有荊州勢力的強人出現，所以很多本土勢力都開始蠢蠢欲動，既然你劉備勢力沒有了法理基礎，就和曹氏叛國一樣了！是一樣的我肯定選擇一個更強的投靠，並且曹姓勢力還不會和劉備勢力那樣，賴在這裡不走！所以投降曹魏已經成了本土勢力的共識，那麼曹魏勢力以來，諸葛詹一敗！本土勢力立馬在中間起到作用了！一口同聲要求投降，劉嬋應該也覺得大勢已去（劉嬋缺少魄力），不得不順應！
所以說最終的原因還是政治上的原因！
名字最長能有幾個字呀
諸葛亮和姜維的多次北伐已經讓蜀漢元氣大傷，根本沒有可以和曹魏一爭天下的實力。益州本身內部就存在多股勢力，原住民，劉璋集團和劉備的荊州集團，益州本土派想早早了卻戰事，免得生靈塗炭，就極力勸說劉禪投降。劉禪自知無力迴天，大勢已去，也不勉強，索性落個好的收場。
小沈聊歷史
第一、劉備政權是外來的，與巴蜀土著並沒有很好的融合，群眾基礎不好；
第二、火燒連營、六出祁山，大大消耗了蜀國的國力；
第三、蜀軍主力在隴南、劍閣一線防守晉軍主力鍾會部隊，成都周邊盡是老弱病殘，基本無戰鬥力；
第四、以劉禪為首的朝廷，被鄧艾的天降奇兵嚇破了膽！
西川林
成功不是偶然，是必然
水中小白龍98386431
那是吹🐮，人家三萬人對陣1萬人鎮守的成都。
