五代機最看重機動性?美軍打臉俄專家:這一指標不達標也是瞎扯淡

五代機最看重機動性?美軍打臉俄專家:這一指標不達標也是瞎扯淡

在世界上現有的四種確定會服役的隱身戰機裡,俄羅斯的蘇57大概是受到各種非議最多的一個,人們普遍認為它設計上最大的敗筆就是將機動性放在首位,過分忽視了隱身性能。2018年11月,俄羅斯官方電視臺播出了一部精心打造的記錄片,詳細介紹了蘇57的研發歷程,俄羅斯設計師在裡面說出了“五代機最重要的是機動性”一句話,頓時引起了軍迷們的熱切討論。美軍的經驗已經足以打臉它:沒有足夠的隱身性就是扯淡。

五代機最大的優勢就在隱身上,正是隱身性能讓它獲得了無與倫比的戰術優勢。美軍F117在幾次戰爭中的戰果已經有力的證明了隱身能力的優勢。但五代機也不能只依靠隱身戰鬥,為了防備可能出現的格鬥,機動性也不能落伍,因此美軍最後選擇了性能平衡的YF22,而不是隱身性更佳的YF23.

五代機最看重機動性?美軍打臉俄專家:這一指標不達標也是瞎扯淡

俄羅斯的抉擇似乎和美國正相反,它將機動性和超巡性能放在了第一位,而把隱身性能放在了次要的位置。蘇57的總體設計繼承了蘇27的佈局,增大的動力、矢量和更先進的飛控讓它的機動性更強,薄機翼增強了它的超巡性能,而隱身性則是在保障前兩個性能的基礎上儘量兼顧。這樣的設計和F22比起來顯然不是完美的,戰力也比不上F22,但卻不能以此就說這不是一種好的設計。

首先俄羅斯的國力在上世紀九十年代之後就一落千丈,預算的緊張和技術的落後已經讓它不可能研發出性能堪比F22和殲20的戰機了,設計師只能選擇放棄一些性能,節省資源下保證綜合性能。在俄羅斯一段時間之內不可能主動出擊的情況下,戰機的任務將主要偏向本土防禦,進攻意義更濃的隱身性就成了被放棄的內容。

五代機最看重機動性?美軍打臉俄專家:這一指標不達標也是瞎扯淡

和美軍的想法相反,俄羅斯認為在機動性和電子對抗逐漸升級的情況下,遠距導彈不能保證很高的精度,近距格鬥的可能性還是很大。並且對於隱身性的劣勢,俄羅斯選擇增強探測系統性能來應對,如果能在敵方發動攻擊前發現敵方飛機,蘇57就能利用自己超遠程導彈的優勢先手攻擊,就能規避隱身劣勢。

要承認是技術的不足讓俄羅斯只能退而求其次,蘇57面對F22和殲20的確處於下風,但不能就此認為俄羅斯的思路是錯的。資源有限時優先保證優勢而不是一味追求高大全,既能保證性能又不會帶來太多研發的困難,至少對於俄羅斯來說,這是個很好的設計。


分享到:


相關文章: