淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

前言

隨著 Web 的發展,用戶對於 Web 的實時推送要求也越來越高 ,比如,工業運行監控、Web 在線通訊、即時報價系統、在線遊戲等,都需要將後臺發生的變化主動地、實時地傳送到瀏覽器端,而不需要用戶手動地刷新頁面。本文對過去和現在流行的 Web 實時推送技術進行了比較與總結。

一、雙向通信

HTTP 協議有一個缺陷:通信只能由客戶端發起。舉例來說,我們想了解今天的天氣,只能是客戶端向服務器發出請求,服務器返回查詢結果。HTTP 協議做不到服務器主動向客戶端推送信息。這種單向請求的特點,註定瞭如果服務器有連續的狀態變化,客戶端要獲知就非常麻煩。在WebSocket協議之前,有三種實現雙向通信的方式:輪詢(polling)、長輪詢(long-polling)和iframe流(streaming)

1.輪詢(polling)

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

輪詢是客戶端和服務器之間會一直進行連接,每隔一段時間就詢問一次。其缺點也很明顯:連接數會很多,一個接受,一個發送。而且每次發送請求都會有Http的Header,會很耗流量,也會消耗CPU的利用率

  • 優點:實現簡單,無需做過多的更改
  • 缺點:輪詢的間隔過長,會導致用戶不能及時接收到更新的數據;輪詢的間隔過短,會導致查詢請求過多,增加服務器端的負擔

// 1.html

<script>

let clockDiv = document.getElementById('clock');

setInterval(function(){

let xhr = new XMLHttpRequest;

xhr.open('GET','/clock',true);

xhr.onreadystatechange = function(){

if(xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200){

console.log(xhr.responseText);

clockDiv.innerHTML = xhr.responseText;

}

}

xhr.send();

},1000);

//輪詢 服務端

let express = require('express');

let app = express();

app.use(express.static(__dirname));

app.get('/clock',function(req,res){

res.end(new Date().toLocaleString());

});

app.listen(8080);

啟動本地服務,打開http://localhost:8080/1.html,得到如下結果:

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

2.長輪詢(long-polling)

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

長輪詢是對輪詢的改進版,客戶端發送HTTP給服務器之後,看有沒有新消息,如果沒有新消息,就一直等待。當有新消息的時候,才會返回給客戶端。在某種程度上減小了網絡帶寬和CPU利用率等問題。由於http數據包的頭部數據量往往很大(通常有400多個字節),但是真正被服務器需要的數據卻很少(有時只有10個字節左右),這樣的數據包在網絡上週期性的傳輸,難免

對網絡帶寬是一種浪費

  • 優點:比 Polling 做了優化,有較好的時效性
  • 缺點:保持連接會消耗資源; 服務器沒有返回有效數據,程序超時。

// 2.html 服務端代碼同上

<script>

let clockDiv = document.getElementById('clock')

function send() {

let xhr = new XMLHttpRequest()

xhr.open('GET', '/clock', true)

xhr.timeout = 2000 // 超時時間,單位是毫秒

xhr.onreadystatechange = function() {

if (xhr.readyState == 4) {

if (xhr.status == 200) {

//如果返回成功了,則顯示結果

clockDiv.innerHTML = xhr.responseText

}

send() //不管成功還是失敗都會發下一次請求

}

}

xhr.ontimeout = function() {

send()

}

xhr.send()

}

send()

3.iframe流(streaming)

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

iframe流方式是在頁面中插入一個隱藏的iframe,利用其src屬性在服務器和客戶端之間創建一條長連接,服務器向iframe傳輸數據(通常是HTML,內有負責插入信息的javascript),來實時更新頁面。

  • 優點:消息能夠實時到達;瀏覽器兼容好
  • 缺點:服務器維護一個長連接會增加開銷;IE、chrome、Firefox會顯示加載沒有完成,圖標會不停旋轉。

// 3.html

<iframe>

//iframe流

let express = require('express')

let app = express()

app.use(express.static(__dirname))

app.get('/clock', function(req, res) {

setInterval(function() {

let date = new Date().toLocaleString()

res.write(`

parent.document.getElementById('clock').innerHTML = "${date}";//改變父窗口dom元素

`)

}, 1000)

})

app.listen(8080)

啟動本地服務,打開http://localhost:8080/3.html,得到如下結果:

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

上述代碼中,客戶端只請求一次,然而服務端卻是源源不斷向客戶端發送數據,這樣服務器維護一個長連接會增加開銷。

以上我們介紹了三種實時推送技術,然而各自的缺點很明顯,使用起來並不理想,接下來我們著重介紹另一種技術--websocket,它是比較理想的雙向通信技術。

二、WebSocket

1.什麼是websocket

WebSocket是一種全新的協議,隨著HTML5草案的不斷完善,越來越多的現代瀏覽器開始全面支持WebSocket技術了,它將TCP的Socket(套接字)應用在了webpage上,從而使通信雙方建立起一個保持在活動狀態連接通道。

一旦Web服務器與客戶端之間建立起WebSocket協議的通信連接,之後所有的通信都依靠這個專用協議進行。通信過程中可互相發送JSON、XML、HTML或圖片等任意格式的數據。由於是建立在HTTP基礎上的協議,因此連接的發起方仍是客戶端,而一旦確立WebSocket通信連接,不論服務器還是客戶端,任意一方都可直接向對方發送報文

初次接觸 WebSocket 的人,都會問同樣的問題:我們已經有了 HTTP 協議,為什麼還需要另一個協議?

2.HTTP的侷限性

  • HTTP是半雙工協議,也就是說,在同一時刻數據只能單向流動,客戶端向服務器發送請求(單向的),然後服務器響應請求(單向的)。
  • 服務器不能主動推送數據給瀏覽器。這就會導致一些高級功能難以實現,諸如聊天室場景就沒法實現。

3.WebSocket的特點

  • 支持雙向通信,實時性更強
  • 可以發送文本,也可以發送二進制數據
  • 減少通信量:只要建立起WebSocket連接,就希望一直保持連接狀態。和HTTP相比,不但每次連接時的總開銷減少,而且由於WebSocket的首部信息很小,通信量也相應減少了
淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

相對於傳統的HTTP每次請求-應答都需要客戶端與服務端建立連接的模式,WebSocket是類似Socket的TCP長連接的通訊模式,一旦WebSocket連接建立後,後續數據都以幀序列的形式傳輸。在客戶端斷開WebSocket連接或Server端斷掉連接前,不需要客戶端和服務端重新發起連接請求。在海量併發和客戶端與服務器交互負載流量大的情況下,極大的節省了網絡帶寬資源的消耗,有明顯的性能優勢,且客戶端發送和接受消息是在同一個持久連接上發起,實時性優勢明顯

接下來我看下websocket如何實現客戶端與服務端雙向通信:

// websocket.html

<script>

let clockDiv = document.getElementById('clock')

let socket = new WebSocket('ws://localhost:9999')

//當連接成功之後就會執行回調函數

socket.onopen = function() {

console.log('客戶端連接成功')

//再向服務 器發送一個消息

socket.send('hello') //客戶端發的消息內容 為hello

}

//綁定事件是用加屬性的方式

socket.onmessage = function(event) {

clockDiv.innerHTML = event.data

console.log('收到服務器端的響應', event.data)

}

// websocket.js

let express = require('express')

let app = express()

app.use(express.static(__dirname))

//http服務器

app.listen(3000)

let WebSocketServer = require('ws').Server

//用ws模塊啟動一個websocket服務器,監聽了9999端口

let wsServer = new WebSocketServer({ port: 9999 })

//監聽客戶端的連接請求 當客戶端連接服務器的時候,就會觸發connection事件

//socket代表一個客戶端,不是所有客戶端共享的,而是每個客戶端都有一個socket

wsServer.on('connection', function(socket) {

//每一個socket都有一個唯一的ID屬性

console.log(socket)

console.log('客戶端連接成功')

//監聽對方發過來的消息

socket.on('message', function(message) {

console.log('接收到客戶端的消息', message)

socket.send('服務器回應:' + message)

})

})

啟動本地服務,打開http://localhost:3000/websocket.html,得到如下結果:

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

三、Web 實時推送技術的比較

淺談Web 實時推送技術,有對比,有總結

綜上所述:Websocket協議不僅解決了HTTP協議中服務端的被動性,即通信只能由客戶端發起,也解決了數據同步有延遲的問題,同時還帶來了明顯的性能優勢,所以websocket 是Web 實時推送技術的比較理想的方案,但如果要兼容低版本瀏覽器,可以考慮用輪詢來實現。


分享到:


相關文章: