翻開這本記憶的書，辦案中的點滴就像紙面的文字，即使給抹失，也會在時間下慢慢有新的誕生，讓我們一起聆聽這裡的每一個故事。今天起，通州檢察將開設新專欄《通檢故事匯》，通過一個個真實案例，用最簡單的文字描寫案件中最深刻的情感，用故事訴說案件背後的社會原因。每週日晚八點半，在故事中，期待與你們的相遇！
在北京市的某處工廠大門外，小張看著剛才還和自己趾高氣揚的朱老闆躺在地上，有些不知所措。
小張今天本來是來找老闆結算工資的，可沒想到老闆竟然以各種原因想剋扣自己這一年的辛苦錢，想想自己這一年起早貪黑的操勞，心裡別提多不是滋味了。可是，自己也不過是輕輕推了朱老闆一下，按理說也不該就這麼躺在地上不動彈啊，小張一邊心慌一邊還是著急的撥打了120。小張心裡十分清楚，無論如何，還是救人要緊。伴隨著救護車而來的還有接到群眾報警的警察，小張看著遠去的救護車尾燈默默跟著警察同志到了派出所做筆錄，本想不過就是一樁簡單的民事糾紛，可沒想到事情竟然一波三折....
到底是誰撒了謊
被送到醫院的朱老闆，經過檢查並沒有什麼大問題，只是有些軟組織挫傷和摔倒時造成的外傷（經法醫鑑定，構成輕傷二級）。在派出所和醫院，警察同志分別找小張和朱老闆做了筆錄。小張堅持是在爭執過程中失手推了朱老闆，而朱老闆則聲稱小張是懷著故意致傷的意圖將自己推到在地，而且還是因為自己有所防範才會未造成嚴重後果。雙方各執一詞讓辦案民警十分為難。
正當民警焦頭爛額時，朱老闆的會計苗苗找到民警，稱自己當時正跟隨朱老闆返回工廠，目睹了小張和朱老闆發生衝突的全過程。由於苗苗的證詞進一步印證了朱老闆的論述，警方在固定證據後，將案件向檢察機關提起審查逮捕，然而在審查過程中，檢察官發現本案的證據存在疑問…….
遲到的監控錄像
其實，在工廠的大門處是有視頻監控的。但在案發第一時間警察要調取監控錄像時，朱老闆的兒子小朱稱監控攝像頭早已損壞，並沒有攝錄下當天案發的過程，警察只能就此作罷。後在檢察機關承辦人的指導下，警察選取了一個小朱不在工廠時間找到相關技術人員，經過仔細詢問和持續不斷的思想工作後，技術人員提供了當天的視頻監控錄像。正是這監控錄像，真正還原了整個事件的經過……
案發當天，小張著急找朱老闆結算工資，但是雙方在工資結算的具體上未達成一致。朱老闆堅持要扣小張幾次請假的錢和之前代辦相關手續、證件的押金，而小張則堅持自己的考勤十分標準，應該拿全額工資。一面是著急要錢回家的小張，一面是絕不退讓的朱老闆，兩個人言語上你來我往，情緒逐漸升溫，從言語衝突上升為互相撕扯，撕扯中年輕的小張推了朱老闆，造成朱老闆倒地受傷。
撒謊疑雲終於撥開
可是為什麼朱老闆的會計苗苗要撒謊呢？而朱老闆的兒子小朱又為什麼拒不配合公安機關工作，阻撓公安民警取證呢？
帶著這些疑問，檢察官對苗苗和小朱再次進行詢問，在反覆重申作證的權利義務和需要承擔的相關法律責任後，苗苗和小朱終於吐露了案件的實情。
原來，小朱和小張原來因為瑣事早有衝突，此次小朱知道小張和自己的父親朱老闆發生衝突後，更是氣不打一處來。他決定要想點辦法給小張點顏色看看，讓他在“裡面”多呆幾天。除了向公安機關謊稱工廠大門的監控設備損壞外，他更是通過威脅和許諾給苗苗金錢好處的方式，要求本不在案發現場的苗苗向公安機關作偽證。
最後，小朱因妨害作證罪被判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
文字：廉冠楠
閱讀更多 通州檢察 的文章
