本期推送由央廣國防時空與國防大學微信公眾號聯合出品
中國之聲國防時空《一南軍事論壇》3月21日電（周宇婷）近日，以美國為首的“國際聯盟”國家發表了一份聯合聲明，表示在敘利亞進行可信的政治進程之前，他們不會考慮向敘利亞提供重建援助。對此，敘利亞外交部最新做出回應稱，這些國家曾對敘利亞人民犯下戰爭罪行，敘利亞自然也不會邀請他們參與重建工作。
自2011年敘利亞爆發戰亂以來，美國主導的多國聯軍在對敘空襲行動導致大量建築淪為廢墟
聯合聲明體現了美國怎樣的價值觀？美國究竟在敘利亞戰爭中扮演了什麼樣的角色？《一南軍事論壇》為您深入解析。
主持人：八年戰亂，如今敘利亞終於要迎來和平的曙光，報道稱，大馬士革已經重新控制了以前由恐怖組織和叛亂分子控制的領土，並啟動了敘利亞重建進程，開始歡迎難民回家。而發動敘利亞戰爭的美國此時卻發表聲明，拒絕參與敘利亞重建，一南教授，您怎麼看待美國的這一聲明？
金一南：這個聲明看起來覺得挺可笑，2018年初美國的聲明，和現在宣稱不參與重建的英國、法國、德國是一樣的，其核心就是讓巴沙爾政權必須下臺，西方的干涉必須成功，親西方的勢力必須上臺，敘利亞的戰爭才能停止。
西方國家要推翻巴沙爾政權，換成親西方、好控制的所謂“民主政府”
一年之後這個聲明，就是想讓這些國家絕不參加敘利亞的重建。這個聲明表面上是劍拔弩張的，但是我覺得是色厲內荏的聲明，實際上是以美國為首，包括北約參與敘利亞干涉的全面失敗，不論是反政府力量，當地的庫爾德武裝，還是恐怖勢力，他們支持這三股力量，共同想推翻巴沙爾政權，謀劃了多年，持續了多年的反敘利亞的行為，最後不得不終止，實際上是一種無奈的終止。
主持人：去年美國點名道姓，指出敘利亞總統巴沙爾必須下臺，不然沒得談。但這個聲明中說的是，在敘利亞進行可信的政治進程之前，他們不會考慮向敘利亞提供重建援助，感覺底氣弱了一些。
金一南：所謂“可信的政治進程”，說得比較含糊，因為現在敘利亞合法政府非常穩固，美國說的“可信的政治進程”就是敘利亞反對派必須上臺。
但是把它作為一個參與敘利亞重建的前提條件其實是極其難以實現的，美國就是以此掩蓋不參與敘利亞的重建。當然不參與敘利亞的重建我們也覺得挺可笑，當一個國家戰亂停止後，哪些國家能參與重建，是主權國家自己的權利，而不是國際社會賦予的。
哪些國家參與敘利亞的重建是敘利亞政府自己應該考慮的問題
所以說，當敘利亞主要戰事結束，敘利亞政府很穩固之後，哪些國家參與敘利亞的重建，這本身是敘利亞政府的選擇範圍，而不是美國指定的範圍。美國當世界老大時間太長、太習慣了，動輒以這種口氣干涉主權國家。參與哪個國家重建是美國能決定的嗎？是敘利亞政府決定的，美國可以表態不參與，但是無法阻止敘利亞的重建進程，這是一個很明白的道理。
主持人：在阿拉伯人中流傳著這樣一個諺語，叫“人間若有天堂，大馬士革必在其中。天堂若在天空，大馬士革必與之齊名。”可見曾經的敘利亞是一個美麗的文明古國。但美國在未經聯合國許可的情況下出兵敘利亞，打得敘利亞滿目瘡痍，而現在本該由敘利亞自己來決定如何重建的事情，美國也要霸道發聲，從頭到尾這件事是不是讓大家更認清了美國的對外政策本質？
金一南：這是當今國際政治比較荒謬的地方，不管國際社會怎麼有法制、民主、主權，這種強權政治的痕跡非常明顯。當年利比亞卡扎菲政權的倒臺，卡扎菲本人的死亡，使美國為首的西方想把中東政權建成清一色的親西方政權。
卡扎菲政權倒臺後,利比亞國內形勢並未安定反而更加激化
這個目標在伊拉克沒有實現，在利比亞也沒有實現，在敘利亞實現了嗎？敘利亞比起伊拉克和利比亞來講，敘利亞是高度穩定的政治實體，而且當年的敘利亞反對派力量都很弱，如果沒有西方，美國、北約，包括英國、法國、德國這些國家對敘利亞反對派的大力援助，敘利亞反對派根本不可能成事 ，因為敘利亞本身經濟發展不錯，而且民生也挺好，社會穩定。
戰前的敘利亞人人均收入在2500美元之上，高於同時期的埃及、烏克蘭、巴基斯坦甚至也在印度之上
在西方的支持下，如今大馬士革、阿勒頗，這些敘利亞的著名城市，滿目瘡痍。二戰的時候，斯大林格勒保衛戰和攻克柏林，斯大林格勒一片廢墟，柏林一片廢墟，
戰爭給人類帶來了創傷，幾乎沒有一棟建築是完整的，到處是殘垣斷壁，這種景象在21世紀初再現於敘利亞。大量的難民流離失所，家園全部炸得稀爛，大家只有另謀生路。當講到是誰造成敘利亞人民顛沛流離時，美國、德國、英國、法國都逐步往後退。如果沒有外來之手的援助，沒有西方的資金，西方的武器，西方的策動，敘利亞能進入這種災難嗎？根本不可能。
敘利亞反對派使用的美式反坦克導彈
敘利亞政府的聲明說得很好，現在不是說美國等國家參不參與重建的問題，從國際法的角度來說，這些國家唯一應該做的事情是賠償，因為他們的戰爭罪行造成了殺戮和破壞。
主持人：沒錯，當美國發表完拒絕參與重建的聲明後，敘利亞外交部也回應說：“這些殺害和摧毀我們國家的人從未對其重建感興趣，他們也不會被邀請為敘利亞重建做貢獻。這些國家唯一應該做的就是賠償因其令人髮指的罪行而造成的殺戮和破壞，並停止其公然干涉內政的行為。”一南教授，您覺得賠償可能嗎？
金一南：絕無可能，他們根本不會做到這一步，因為規則就是他們制定的，這些規則、這些法律解釋全在他們手裡。今天的戰爭罪行，巴沙爾政權干涉哪個國家？侵略哪個國家？根本就沒有。但是在西方制定的國際秩序中，他們依然把巴沙爾政權作為戰爭政府，要為戰爭所負責。
西方一些國家認為巴沙爾政權要為這場戰爭負責
這些發動戰爭的人對戰爭索賠三緘其口，根本不提，而且公然聲明有錢，但不參與重建，讓國際社會，讓所有善良的人，真正看清了國際規則是誰來主導的。我們不經過奮鬥，不經過流血犧牲，通過西方的恩賜就能獲得自己發展的空間嗎？我覺得敘利亞給全世界提供了非常慘痛的教訓。
主持人：除了重建問題，大家還比較關注的就是美軍在敘利亞撤軍的問題。2018年底特朗普突然宣佈要從敘利亞撤軍，但幾個月時間過去了，一點動靜都沒有，一南教授，這兵還能撤得掉嗎？
金一南：我們可以看出敘利亞撤軍是特朗普個人的意向，現在美國的執政當局出現一個很微妙的情況，就是個人意向與集體意向的博弈，特朗普認為對美國利益最重大的幫助是立即從敘利亞撤軍。而美國的領導集體，國會、國防部、國務院、中央情報局，這些執政團體認為，為了維護美國的利益，美國不能倉促從敘利亞撤軍，甚至要繼續保留敘利亞的駐軍。特朗普個人的意向得到了美國這些執政團體的有效遏制，使撤軍願望並沒有達成。當然特朗普的撤軍也並不是為了給敘利亞創造福祉，他認為多省點錢，把部隊撤出來，才能最有效維護美國的利益，把錢轉用到別的地方去，而不要在敘利亞做無謂的消耗。
特朗普本人認為對美國利益最大幫助的是立即從敘利亞撤軍
按照美國執政當局，總統個人與執政團體的博弈，近期之內不會迅速實現。其實從這個角度看，特朗普也有高明的地方，特朗普上臺之初一直主張各國選擇自己的政治制度，不要過多的干預。特朗普的覺悟來自十幾年前的阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，特朗普發表的《國情諮文》裡講，花了7萬億美元得到戰亂、創口、難民、恐怖主義，伊拉克問題沒有解決，阿富汗問題沒有解決，所以特朗普的結論是各國有選擇自己政權和政治制度的權利，不要過多幹涉，干涉了沒有用處。
特朗普稱美軍在中東戰鬥近19年，在阿富汗和伊拉克，花費超過7萬億美元
特朗普是從全力維護美國利益的角度出發的，但是可以看到，美國執政團體通過美國主宰，美國干預，美國的制度還在強力推廣所謂民主、制度的擴散，還在給美國帶來巨大的損耗。特朗普講止血，但是這個血沒有止住，還在繼續流，現在就是這樣的局面。
主管|國防大學政治工作部主辦|國防大學政治工作部宣傳處
主編：陳飛
閱讀更多 國防大學 的文章
