關於“佔位子”,滁州教師你怎麼看?

春晚小品《佔位子》背後的教育思考!值得家長和老師深思……

導 讀

孩子不會長成父母希望的樣子,只會長成父母自己的樣子。

春晚小品《佔位子》背後的教育思考

關於“佔位子”,滁州教師你怎麼看?

今年春晚,小品依然成為看點。其中,開心麻花團隊作品《佔位子》給我留下蠻深的印象。沈騰、馬麗、艾倫、常遠、魏翔飾演了一群為給孩子在教室中佔據好位子,爭破頭皮的家長。

這一作品呈現了當下教育的熱點問題,值得我們關注與思考。透過這個作品,我們試著追問以下幾個問題,看看能否讓自己活得明白一些,讓教育更從容、更平和一些。

1

位子與成績有關嗎?

小品《佔位子》開場,“孩子現在班裡的位子就決定著將來在社會上的位子”作為由頭推動故事的發展,後續各類型家長就因孩子近視、個矮、晚來得子、長得漂亮等原因,拼命要搶佔位子。

我們來看一幅小品中說到的教室位子區域調侃圖,就知道家長們搶的位子就是“學霸區”,即常說的C位。

關於“佔位子”,滁州教師你怎麼看?

小品中各家長為了孩子的成長,將來的發展與社會位子,都希望自家孩子是班級裡的“主力”“ 核心”,為此家長們煞費苦心,拼盡全力要佔這個C位,也不難理解小品開場時家長們爭破頭皮擰巴在一起的行為了。

關於“佔位子”,滁州教師你怎麼看?

但是,位子與成績、成長真的有關嗎?

根據這麼多年的教育教學實踐,關於位子一直是家長、老師、學校高度重視的內容,因為很敏感。

每年九月,新生一年級學生入學報到給老師培訓時,會涉及關於位子安排內容。為了不讓家長對位子過度敏感,所以我們就按報到順序,讓學生抽學號,然後讓學生按學號入座。

但是,現場報到時還是會經常聽到家長急切地問老師:“後面還會調整位子嗎?我的孩子……”。這些細節無不透露出家長對孩子在教室位子其實是相當在意。說白了,對位置的在意,歸根結底,是對成績的在意。搶位置,折射的是當下分數至上的教育現實。

其他非新生年級學生,每每要安排學生座位、調換座位,我們都會聽到家長或老師的“訴苦”。這個苦,緣由有二:

一是家長角度,家長不理解學校、不理解教育,眼裡只有自己的孩子,要求老師就必須按自己意願來給他的孩子安排位子,恨不得老師眼裡只有他的孩子一樣;

二是老師角度,老師在管理班級時要顧全大局,遵循班級學生實際情況,按同質或異質進行編排,如要關注男女、性格、成績、品行、能力、高矮、自制力、視聽力、日常表現量化等進行排座,因此對老師的難度非常大,再加上家長的“干擾”就難上加難,導致老師不能做到讓家長人人滿意,這當中就肯定造成“誤會”,讓老師夾在中間很是為難。

至於位子與成績是否有關?曾經讀過相關專家的長期跟蹤觀察後所寫的報告,位子對於孩子的成績確實是有一定的影響,但不是絕對的影響。從我個人求學和從教經歷來看,影響是微乎其微。影響,更是與學生個人學習習慣、不同學科知識結構、老師的課堂管理有關係。

坐C位的不一定是成績優秀者,坐其他區域的孩子也不乏有非常優秀者。優秀與位子沒有決定性的關係。

記得十五年前,我執教的班裡有一位女生就是學霸。當時因她個兒小,身體患有先天心肌炎,於是我就把她安排在小品中大家爭搶的C位,但是她覺得坐在那裡不能給她安靜思考的感覺,主動要去坐班上最後一排,還要單獨坐一桌。

根據她個人的需求就滿足、尊重她,答應她坐最後一排中間單獨一桌(如果以現在大家的看法,這是“超級休閒專區”或者“特殊座位”)。但這孩子坐這裡就是喜歡,自己覺得舒服,且成績不受任何影響,依然是班級前茅,這是坐後排的學霸。

當然也有把個人學習力暫時落後、自覺性暫弱的孩子放在C位,重點關注,但孩子本身不努力,家長不支持配合,家庭教育不關注,依然不能進步。

再結合我學生時代的成長經歷來看,“學生時的位子,決定這個人在社會上的位子”,這更是一個無厘頭的判斷。坐最後排的進入社會未必就一無是處,坐最前排的,未必就全是社會精英人士。

其實,位子不重要,人的狀態最重要

一是學生本人自身要努力,不受他人負影響;

二是教師在課堂管理時眼中要有人,注意自己在教室行走路線,加強課堂管理。尊重生命,陽光普照,關注個體;

三是家長少一些傳統、老套的思維,往往停留在自己讀書時的觀念來看現在的教育,陷入自我痛苦中——如小品裡幾個家長擰在一起,大人爭搶,忘記了主角是自己的孩子,是我們的學生,而不是大人在這裡大吵大嚷。

時代在變,我們的觀念也要變。這才是正道。

家長如此重視孩子在教室的位子,看到的只是分數,實際上卻忽視了人。人比成績更重要。唯有健康的心理和健全的人格,才是家長最應該關注的。

當然,我們可以理解家長的心態。每個家長都希望自己的孩子在教室這一稀缺的教育空間裡,不成為被“遺忘”“忽略”的對象,而是隨時被老師“關注”“重視”“互動”的活生生的人。

如何做才能讓選位置這件事,不讓家長、老師、學校為難呢?

1. 家長積極溝通

“配合”是家長在家校溝通中的重要原則,作為家長,你是孩子家庭第一老師,但並非專業老師。老師才是專業的,既然你選擇了這所學校,就要相信學校、相信老師的專業。

即使你有想法,也請你理性地與老師溝通,如果您的孩子的確有“特殊”(個子較矮或者醫院給出的身體方面的特殊)情況,相信你只要給老師講清楚,溝通到位,大部分老師也會妥當安排孩子的位子。一切的誤會都是因為溝通不暢造成的。

另外,家長一定要對教室“位子”有客觀、平和、理性的認識。

位子不是影響孩子成績和成長的核心關鍵因素。學習習慣和學習態度,才是關鍵。如傾聽、發言、思考、合作、協作、討論、交流、自律、自信、自覺等關鍵品格和必備能力,才是決定孩子成長“位子”刻度的關鍵因素。

如果每一位家長都能對老師、學校有這種專業上的信任,做好配合和溝通,特別是排除內心盲目“崇拜”教室位子對成長的絕對影響,相信就不會出現小品中開頭爭得一地雞毛的情形。

家長的關注點錯了,力量用錯地兒了,自然就影響孩子的成長了。

2. 老師智慧管理‍

作為新時代的老師,在班級座位管理上應該有前沿的理念、科學的方法、人文的關懷。

採取班級座位輪換制,爭取讓孩子們能在教室每週或每月前後左右都能輪一次,而不是讓孩子們一學期固定坐在某一位置;

採取U型座,順向逆向每週或每月移動調整;

採取小組積分制,組長CEO招賢納士制,組長CEO由同學同主動推薦或自薦,班級競選演講,老師審核,再由組長按異質比進行招賢納士組隊;

在學習生活過程中利用小組積分進行排位,班級位子由同學們民主商量佈陣,按照積分排位每週或每月進行輪換移動……

只要老師願意動腦,充分挖掘班級學生甚至家長資源,共同打造屬於班級特色的位子課程。相信只要老師所做的一切是指向學生生命成長,隨時關注每一個個體的生命成長,對學生成長有益的,對班級發展有利,家長也一定會支持的。

3. 班級弘揚正氣

任何一個班級的健康發展,良好班風的形成,離不開班主任與科任老師齊心協力的管理及家長的支持。一個班級只有家長通情達理,支持配合老師、學校的工作,積極主動為老師管理及班級發展獻計獻策,不喧賓奪主,站好自己的位置,不越位,才能形成班級勢不可擋的教育合力,形成良好的班級風氣。

班級有了正氣、大氣、爭氣的風氣,才能讓所有的老師用一切力量、安心地教育好每一個孩子,才能用全部精力陪伴教育您的孩子。

家長不干擾教師的工作,這樣的正氣才能弘揚。當然,面對家長的“無理”要求,教師要站得穩,不能因為家長的個別溝通,就喪失原則。否則,正氣就無法弘揚。其實,關鍵,還在於老師能否堅守原則。

結合以上分析,只有家長、老師對位子有更客觀、清晰的認識,把勁兒用對地方,把心用對地方,孩子才能得到健康成長。

成人,永遠比成績更重要!

2

家長會愛會陪伴嗎?

小品裡說道:“家長把什麼都給孩子搶到最好的了,孩子就好了;孩子的教育不能光指望學校和老師,家長的陪伴也很重要”。的確,陪伴是最長情的告白,陪伴是最好的教育。

關於“佔位子”,滁州教師你怎麼看?

可是,不少家長口口聲聲說很愛自己的孩子,所付出的一切都是為了孩子(如小品裡有的家長專門辭職陪伴孩子,有的賣房搶學區房、有的沒日沒夜打拼應酬累得不成人形……)都想把最好的給孩子,以為這就是愛,這就是陪伴。

最滑稽的是,一邊為孩子的作為爭得臉紅耳赤,一邊連自己孩子讀幾年級都記錯。這真是滑天下之大稽。

不少家長錯誤地認為,為了孩子的成長奮力打拼,不顧一切為孩子創造最好的條件,滿足孩子所要的一切,就是對孩子的愛,就是對孩子的陪伴。這些做法是父母角色做得非常到位,而非是家長角色做得非常到位。

家長與父母是有本質區別的。“家長”負有監管責任,而“父母”更多是血緣上的溫情與愛。

未當“家長”之前,父母、孩子在家庭裡關係往往是和諧的。自從上學之日起,孩子變成社會的學生;同時,學校向孩子父母授予一個社會身份——“學生家長”。

父母一旦成為學生家長,對待孩子的心態和立場會突然發生180度改變:原來在家庭呵護孩子的人,變成在家庭監管孩子人身自由的“看守”。常常,孩子在家裡找不到原來關愛自己的父母。孩子對充當學生家長的父母深感陌生和不解。

“學生家長”只是父母取得的階段性社會身份,好似一套發給父母的“城管制服”,穿在身上就能像城管隊員管理無照商販一般對自家學生“執法”。當父母明白孩子只需要父母呵護,平日在家不穿這套“城管制服”又有何難?但是在“父母”與“家長”角色間把握好的確需要一生修煉。

那麼,家長到底怎麼做才是真正的愛與高質量陪伴呢?

1. 心態上,要充分了解、尊重、相信孩子。‍

常說人比人氣死人,許多家長就喜歡攀比,都覺得“別人家的孩子”好,自己的孩子就是趕不上別人家的孩子,陷入一種焦慮、急躁情緒中。家長沒有充分了解、尊重、相信孩子,沒有耐心傾聽孩子,導致孩子無法成為快樂、自信、陽光的孩子。

2. 行動上,要充分投入、專注、陪伴孩子。‍

有的家長或許認為給了孩子想吃的、想穿的、想用的、想去的一切,就是自己的愛與陪伴。這是一種片面的理解,這只是給了孩子更好的物質條件,卻疏忽了對孩子真正的陪伴。陪孩子共讀一本書、看一部好電影、一頓美食大餐、一次遊戲、看螞蟻搬家、挑戰自己、做一道菜、實現他的夢想、解決他最困難的問題、談談青春期、聊聊戀愛、聊聊國際大事、聊聊女(男)朋友……陪著他(她),就在當下。

孩子只希望父母跟他(她)在一起的時間能真正屬於他(她))自己,和他(她))溝通時,多一點輕鬆幽默,多一點聆聽和鼓勵。父母,不妨暫時放下自己的事情,用心去感受孩子的內心,關注並重視他的需要,達到心靈的共鳴。

3. 思想上,要釐清、把握、高質量地陪伴孩子。

高質量陪伴就是適度陪伴,但陪伴的度很難把握。

父母既要給孩子榜樣的力量和權威的指導,又要懂得下放權力,給孩子自己做選擇的空間。特別是當孩子漸漸長大,人格日趨成熟,家長在陪伴中的角色應該由全程把控,漸漸向適時輔導轉型。家長逐漸給孩子權利和空間的過程中,要視情況靈活調整。

孩子每一個階段的成長,都需要家長的全程參與、全程陪伴。父母和孩子在一起,雙方的狀態應該是愉快的。家長陪伴孩子的過程,猶如再次經歷成長的過程,這樣的陪伴才是高質量的陪伴;這樣的陪伴,才是最好的愛,最好的教育。

3

學區房需要去拼嗎?

小品裡馬麗飾演的媽媽角色,道出了做全職家長及傾其所有購買學區房的苦衷,相信勾起了許多家長及做學校教育人的神經。

“學區房”熱度很高,一直以來家長們為拼得“一席之地”殫精竭慮,它常常讓很多家長失去理性。經濟實力好的家長輕鬆易得,反之,家庭經濟條件困難的,有的則為了孩子舉債購買,增加了家庭經濟負擔。其實購買學區房也需要謹慎。入學規則易變,風險不少;房產證辦理和落戶時間有節點,否則竹籃打水;學校情況是動態的,需要要綜合衡量。

其實,適合的才是最好的。名校雖好,但不一定適合你的孩子,在搶學區房(或擇校)時也要結合自己孩子的實際進行選擇。

最好的學區房就是你家的書房”。細細想一想,有一定的道理。

今天,孩子們比拼的也許是父母,而歸根結底,明天比的是自己。孩子的人生需要他們自己去走。日本寺廟有一句經典格言“孩子不會長成父母希望的樣子,只會長成父母自己的樣子”。

從這個意義上說,家長最需要做的,是經營自己,完善自己,讓自己成為最好的父母與家長。最忌諱的是,什麼都急功近利,以為把什麼都搶到最好,孩子就好了。

家長,要把勁兒使對地方,只有這樣,孩子將來才有可能憑真本事“佔”到適合他、屬於他的位子。

有為,才有位;有位,不一定有為。


分享到:


相關文章: