這款手機最大的亮點是什麼？
我覺得是4800萬像素1/2英寸的三星GM1主攝，我們就從這個開始聊起。
雷軍在發佈會上說“你搶發我4800萬像素也就罷了，還來黑我，跟我玩兒科普？信不信我把打孔屏的問題全給你抖出來？”
我不知道打孔屏到底有什麼缺陷，雷總也沒說，但可以看出來，雷總的確是怒了，這可能是雷總第一次在發佈會上如此失態吧？
老實說，榮耀熊總的科普沒啥意思，對於cmos來說，最重要的參數既不是像素數量，也不是單位像素面積，而是畫幅，所以本質上，GM1和imx586的差距並不大，所以imx600最亮眼的參數是1/1.7英寸的畫幅而不是4000萬像素的像素數量，所以mate20pro默認輸出的是1000萬像素而不是4000萬。。
當然，GM1在工藝上和imx586是有差距的，榮耀想科普之也沒錯，但在這樣一個時間節點上，不太合適，更何況，那篇文章本身寫得也七暈八素，雲裡霧裡的。
我們回到note7，1/2英寸超級cmos，6片式鏡頭，F1.8光圈，這的確是旗艦配置了，即便不考慮4800萬像素也是旗艦配置，它的規格超越了小米mix3上的imx363，也超越了華為mate20上的imx380，僅次於imx600。
這導致的後果是，紅米note7是目前小米系主相機最好的產品。然而，這並不是第一次出現，十個月前，小米就這麼幹過了。
還記得嗎？紅米note5的imx362，超越了同期的小米6、小米note3和小米mix2，一個月後發佈的mix2s才為小米品牌搬回顏面。當然，從目前的態勢，小米9或者mix3s應該不遠了，這個不表。
可同樣是同期小米系最好cmos，為什麼紅米note5卻沒有取得預想的成功呢？
一個非常核心的要素是外觀。
在紅米note5發佈之後，我發佈了一篇文章《一臺有點醜得小米千元新旗艦》詳細解讀了這款手機在配置上的領先和顏值上的落後。
然而，諷刺的是，小米某公關（名字我就不提了，18年挺有名的那位）找到我，說我不該說這臺手機醜，讓我刪文。
喵的，機子醜還不讓說麼？何況我的主題還是噴紅米note5的！
是的，外觀，我們進入第二個話題。
仔細審視紅米note5和note7，他們有什麼區別嗎？在配置上同期對比其實區別並不大。
驍龍636在那個時間節點甚至高於而今的660的，imx362是那個時間節點最好的cmos之一，（imx600和imx380還未上市），同樣是4000mah電池，支持15w QC3.0（標配10W），18：9 1080p分辨率全面屏，素質與榮耀V10類似。
但那臺手機就是沒有引起足夠的市場反應，核心理由其實也簡單，顏值差了些，祖傳三段式在那個時間節點上，是真的不夠看的了。
有的時候，想想挺可笑的，作為米粉，本質上，我是挺這款產品的，包括那篇文章也是，卻因為相對客觀地提了一下顏值，卻被威脅：“希望我們以後還是朋友，我相信你。”
我其實挺感激這件事兒的，這讓我弄明白了，廠商和廠商之間並沒有什麼本質區別，有的只是所處環境和商業策略罷了。
退出了米粉的身份，從一個更宏觀的角度去出發，其實我們可以看到更多，更全面的東西，這是好事兒，偏激和固執無助於我們認識這個世界。
所以，如果是去年這個時候的我，會拿小米play和紅米note7進行對比，譴責一番小米play是在“交智商稅”，就如同那個時候拿V10打nova2s，或者拿榮耀7x打麥芒6一樣。
對於企業來說，產品定價是策略，是服務於市場戰略的，而不是取決於廠商良心，所以也就有了nova4和榮耀V20的同定價不同配置，所以也就有了同期發佈紅米note7和小米play的小米。
在那個時間節點上，紅米note5祖傳三段式，有出於成本的思考，但我覺得，其很大一部分理由是為了和小米6x差異化，否則，同配置下，我們為何要選擇小米6x呢？
小米不可能永遠做極致性價比產品，小米有自己的盈利需求，所以也就有了薛定諤的小米，要市場還是要利潤？
顯然，小米6x和紅米note5之間沒有權衡好，紅米note5失了市場，小米6x也沒獲得利潤。
前段時間，雷軍宣佈小米和紅米獨立，很多人在討論，其目的和意義是什麼？
現在，結果基本上呼之欲出了，為了防止自家人打自家人的事兒，這是我們要說的第三點，產品定價策略和市場訴求。
對於小米6x和紅米note5，前者追求利潤，後者追求銷量，所以需要差異化，這事兒對於現在的小米同樣存在，小米8青春版對紅米note7.
很多人說，紅米note7讓友商難受了，我想說的是，更難受的其實是小米8青春版，甚至還包括小米8se和小米play，以及小米6x。
在2000-價位，小米8以下，紅米note7幾乎可以說是要絞殺了，對自己人的。
旗艦相機，大電池和高顏值，即便是小米8se，論顏值、論相機、論電池，也不夠看了，當然，小米8se有驍龍710，可一臺710能撐得起其售價差嗎？
我覺得不行。
所以，小米必須防止這種事情發生，小米需要市場規模，但也需要利潤，小米需要紅米note7這種性價比殺手，但也需要小米play或者小米8青春版去走量賺錢。
過去，紅米和小米還可以以顏值區分，可現在，紅米的顏值上來了。這大約就是紅米和小米獨立的根源了。小米發佈紅米note7，是為了讓其幹對手，不是幹自己的。
一個非常有意思的事情，雷軍在公佈紅米銷售渠道的時候：
小米商城、小米有品、京東、天貓、蘇寧、國美和唯品會，沒有小米之家，也沒有小米線下授權店。
所以，態勢很明顯了，這款手機不止打友商，也打自己，所以小米分割了小米和紅米，所以紅米note7沒進小米之家。
這也是沒辦法的事情，紅米note7吊打榮耀8x或者OPPO R15X，也吊打小米8青春版，甚至是全方位的吊打。
紅米note7發佈會上，雷軍急了，這應該是其第一次在發佈會上失態，真的急了。
2018年上半年對於小米來說是好消息不斷，但到了下半年不是了。業績遭遇瓶頸，尤其是國內市場的手機業務，與之相對應的是其股價的跌跌不休，這讓小米很受傷，眼看著對賭協議期就要到了。
而國內市場的寒冬還在持續，19年依然看不到回暖的跡象。
整個18年，小米的產品是讓人失望的，紅米沒有爆款，小米mix系列上行遇阻，小米mix3的市場表現甚至不如小米mix2，其在相機上本來算是搬回了一城，但誰承想，華為開始放大招了。
小米mix2s發佈的當天晚上，華為宣佈P20ro，逼得第二天小米系官微集體禁口不提相機。自己努力了大半年，好不容易做出來的東西，被人家按在地上摩擦，這很難受吧？
同樣難受的還有一些其他的事情，小米8本來是要成為亮點的，可由於過於iPhone-like的設計，賺回了市場，失去了口碑。
很多人說，有市場就行，賺到錢就美滋滋，要啥口碑呀？
這是OV的套路，可惜，不是小米的，小米在乎這個，小米靠這個起家的，能不在乎麼？
所以實際上，對於紅米note5，價格上我不驚訝，驍龍660也是情理之中的，我驚訝的是小米讓紅米首發了4800萬像素，這本應該是小米衝擊高端市場的重要籌碼之一吧？
我們看到紅米上用上了4800萬像素，1/2英寸的主攝，甚至雷軍宣佈，其春節後還會發布imx586版本的紅米note7pro，可這對於接下來發布的小米系並不是一個好消息。
999的紅米note7都用上了這貨，小米該如何差異化呢？
如果說小米9還可以做很多東西，那麼小米9se、小米7x和小米9青春版呢？日子會變得艱難吧？
紅米從線下渠道撤出是不得已而為之的，但紅米一定不會完全放棄線下，而唯一的辦法大約就是類似榮耀和華為的故事了，紅米從小米之家撤出，玩第三方渠道。
但以這臺手機的利潤率，第三方渠道不加價是不可能的了吧？沒得賺的手機，怎麼賣？所以，未來我們如果再線下看到1499甚至1999的紅米note7，我覺得也不會太驚訝吧？
因為只有在那個價位上，這款產品看起來才是正常的，而只有那個價位，渠道商才有銷售產品的動力吧？逼近大家都是要養家餬口的，沒人需要為小米做義工。
但這絕對不是健康的可持續的狀態，小米國內銷量下滑的核心要素之一是線下渠道建設遇阻，以紅米note7這個定價，其渠道建設怎麼辦？光靠撤出了紅米的小米？太少了吧？
以及，小米在高端市場上不去，其核心理由之一是研發投入不足，核心技術不到位，無法在高端實現突破，按照紅米note7的這個定價，有利潤嗎？能投入研發麼？
這款手機也許會是一個爆款，但這對於小米來說其實是一件喜憂參半的事情，雖然紅米在線下可以和小米切割，但在線上不能，在小米之家，在京東，在天貓，其必然對小米系造成衝擊，尤其是小米8青春版和小米6X這種千元價位的出貨主力。
18年，小米品牌的出貨量，至少國內，也許會沒有今年樂觀吧？雖然總量可能會上升一些。
不只是研發，還有股價，股價是要利潤來支撐的，可這臺手機能帶來利潤嗎？
要市場還是要利潤？目前的小米不能名利雙收，便只能二者相較取其輕了，只是到底哪個輕，或許小米自己也很難衡量吧？
2018年的小米手機是讓人失望的，但這臺手機沒有，希望這是一個好的開頭吧？希望那個曾經讓我們熱血沸騰的小米能夠重出江湖，不只是千元價位的紅米note7，還有2000價位的小米9和3000價位的mix4。
科技企業，以產品為核心，以技術為靈魂。對於消費者來說，性價比很重要，但對於企業來說，尤其是對科技公司來說，光有性價比是遠遠不夠的，還需要技術，還需要極致。
閱讀更多 小蒜苗長 的文章
