死刑的廢除到底是好是壞？“5.16血案”的兩紙判決書再次讓人們開始思考這個問題...
2009年5月14日，雲南省巧家縣茂租鄉鸚哥村村民李昌國(李昌奎兄長)與陳禮金(王家飛母親)因收取水管費的瑣事發生爭吵打架，陳禮金稱李昌奎家人曾於2007年託人到陳家說媒，但遭到陳家拒絕，為此兩家積有矛盾。
因感情糾紛一直想報復王家飛的李昌奎在得知家人與王家發生爭執後，遠在四川西昌打工的李昌奎在得知情況後隨即趕回巧家縣茂租鄉鸚哥村。
5月16日下午1點在王廷金(王家飛父親)門口遇到王家飛(18歲)及其弟王家紅(3歲)，李昌奎以兩家的糾紛同王家飛發生爭吵抓打，抓打過程中李昌奎將王家飛粗暴對待，並在王家廚房門口將王掐暈後實施強J。
王家飛在遭到李昌奎的強J後被其使用鋤頭敲打致死，並隨後被拖至內屋，懵然不懂年僅三歲的王家紅被李昌奎倒提摔死在鐵門門口，並隨後將姐弟二人用繩子把脖子勒緊，李昌奎在製造血案之後逃離現場。
經鑑定王家飛、王家紅均系顱內損傷伴機械性窒息死亡。
"5.16"血案發生後震驚了滇川兩省交界的巧家、寧南、布拖、金陽等地區。雲南省巧家縣公安局迅速向全國發出通緝，並會同四川省寧南、普格、布拖、金陽等周邊縣一起設崗堵卡，捉拿兇犯。
李昌奎在2009年5月20日在出逃4天后逃至四川省普格縣時向城南派出所投案自首，被採取刑事拘留措施，同年6月3日被批准逮捕關押在巧家縣看守所。
一字之差的兩份判決書
2010年7月15日雲南省昭通市中級人民法院經審理查明，"5.16"案強姦殺人案犯罪嫌疑人李昌奎犯罪手段特別兇殘、情節特別惡劣、後果特別嚴重，其罪行極其嚴重，社會危害極大，應依法嚴懲。
雖李昌奎有自首情節，但不足以對其從輕處罰，犯故意殺人罪判處李昌奎死刑，剝奪政治權利終身，犯強姦罪，判處有期徒刑五年。
決定執行死刑，剝奪政治權利終身。賠償家屬王廷禮、陳禮金經濟損失3萬元。
2011年3月4日雲南省高級人民法院經審理認為原判中認定事實清楚，定罪準確，審判程序合法，但量刑失重。
李昌奎在犯案後到公安機關投案自首，並如實供述犯罪事實，其具有自首情節，認罪、悔罪態度好、積極賠償受害人家屬經濟損失。判處李昌奎判處死刑，緩期二年執行。
雲南省高級人民法院終審此案的審判長是趙偉。兩份不同判決書，一字之差的"免死牌"，死緩的終審判決結果，頓時在家屬之間引起軒然大波，受害人家屬已經向相關部門正式提出不服判決，向法院申訴，要求啟動審判監督程序，撤銷終審判決，依法再審判處執行李昌奎死刑的申請。
2011年8月22日雲南省高級人民法院在昭通市開庭，對李昌奎故意殺人、強姦一案依照審判監督程序進行再審並當庭宣判：撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑，剝奪政治權利終身，並依法報請最高人民法院核准。
2011年9月29日，經最高人民法院核准，故意殺害王家飛姐弟2人並強姦王家飛的李昌奎在雲南省昭通市被依法執行死刑立即執行。
根據最高人民法院下達的執行死刑命令，昭通市中級人民法院於29日在宣告上述裁定後，對李昌奎執行了死刑。
這個結果可能大家都覺得大快人心，但就這兩紙判決書其實又牽扯出另一個問題：死刑在不久對的將來會被徹底廢除。
對於這個案件的最終判決，省高院表示：判處死緩並不是“放縱”，二審改判是審判委員集體討論的意見。
對於死刑，一名法學家預言，大概30年後，我國死刑會被廢除。2011年《刑法》大修，廢除了13種死刑後，學界一種呼聲很高的觀點就是：以暴制暴不是現代法治該追求的理念，基於對生命權的尊重，死刑將在我國"逐漸被廢除"。因此，少殺、慎殺也是法院審判工作中的一個共識。
死刑如果廢除，你們怎麼看？
閱讀更多 打小我就優秀 的文章
