幸福地帶2
不會，英國是一個紳士國家，說活辦事講究信用，並不會因為歐盟改變稅制而留在歐盟，關鍵是英國在脫歐問題上產生的分裂，主張脫歐的英國保守黨特蕾莎蕾一直在議會通過一個有協議脫歐的協議，幾次易稿，均沒有獲得通過，現在問題更加複雜了保守黨一部分重量級議員退黨，一部分工黨議員也退黨，可能改變英國保守黨，工黨轉流執政的局勢，變成三分天下，現在有協議脫歐在議會又遍不過，工黨又推動二次公投，(這樣做的危險是二次公投留下來，主張脫歐的不服氣，忌不是再來第三次公投，國家的信用蕩然無存)，所以是否留下來，一切都很難說，感覺無協議脫歐的可能性最大，也有可能協議脫歐，二次公投不脫歐可能性不大。二次公投脫歐，那就100%脫歐了！
勿以善小而不為144
英國首相特蕾莎梅提交議會的英國脫歐協議再次被英國議會否決，這在一定程度上說明英國在脫歐問題上仍然存在較大的分歧又或還有別的顧慮！
英國當年加入歐盟是德國積極拉攏的結果，當時相對英國加入歐盟的意願強度與歐盟試圖拉攏英國的意願強度相比，明顯的歐盟更加希望英國的加入的強度比較大！因此英國加入歐盟是出於賣方市場，在充分的待價而估討價還價以後，英國爭取了一些對國家有利的利益條件後，最終同意了加入歐盟！
這也就是說英國人在歐盟中的享受的實惠在退出歐盟的時候，將要全部中斷，甚至還會清算加入歐盟時期獲得利益，又或者附帶有長期的懲罰措施！很顯然不管是那一方面的結果都是英國不同階層不希望的！
英國就像一匹野馬，混到馬群裡邊混吃混喝的時候，獲得了馬群的保護和食物的供應，但讓他抗貨物或者讓他保護馬群中的弱者的時候他又拒絕的，揚言要重新離開馬群，但還是不願意放棄每天都可以獲得的唾手可得食物與水！更不用說還有可能會被要求吐出曾經混進馬群的過程中得到的那些食物等！此時的英國又開始猶豫和煎熬了！不管是協議退出還是強行退出，對英國的現實利益損失還是有些大！
而歐盟的新的關稅協議更是明確的告訴英國這批准備離群的野馬，以後想過來混吃混喝就必須面臨支付繁重的勞役，不過去就只能留在貧瘠的戈壁灘啃苦澀的樹根度日！
涇水書生
一切皆有可能。世界上唯一不變化的就是一切都在變化發展。
這是顛不不破的真理的。卡梅倫覺得英國公投，不可能脫歐，但是實際情況是“投票了”。儘管脫歐票數微弱，但是那就是真理。
特蕾莎梅首相上臺執政，感覺脫歐不是問題，如何脫歐才是問題。但是實際情況是特蕾莎梅首相任命脫歐大臣，幾經與歐盟方面談判，但是得到的文本往往被議會否決。眼看3.27日就要到來，到時候無協議硬脫歐不可避免。但是英國走回頭來留在歐盟不走。，又不符合英國公投脫歐的初衷，會受到英國保守黨脫歐勢力的抨擊。
是的，歐盟為了應該日益抬頭的貿易保護主義，激發歐盟內部活力，降低歐盟內部的關稅水平，使得歐盟真誠成為歐洲人的歐洲，也可以與美國貿易抗衡。在這樣的情況下，英國回頭也是英國的國家利益使然，但是英國這樣做也使得英國國家影響蕩然無存，使得以後英國如何取信於他國呢？
特蕾莎特首相，究竟該怎麼做？
我覺得利益固然重要，但是道義也是無價之寶。不論做什麼決策都不可把“精緻利己主義”作為自己的座右銘，在維護國際信譽的同時，適度做出妥協才是國際通行的原則。目前英國不忘自己日不落帝國的餘暉，總想刷存在感，總是頭腦一熱追隨美國的意願，所以如果英國不能把自己國家利益當做做事的根基，不能把自己的道義當做衡量事務的標準，那麼英國不論幹什麼都會離譜，都會陷入兩難境地！
