春風吹又來，魯能又一次出現在亞冠賽場上，費萊尼的加盟吊起了球迷的胃口，2：2的比分讓部分球迷有點失望，噴子也按耐不住一年多的寂寞，聒噪之聲不絕於耳！收拾好心情，對本場比賽進行下簡單的回顧，不喜勿噴！
首先，金鐘夫不是軟柿子。多年的精心打造讓他把慶南那幫孩子練級成了韓國第二，雖然本賽季被挖走了幾個球員，但是補充的球員實力也是非常有針對性的。反觀魯能，治好了後腰，塔爾德利的串聯沒了，德爾加多的參賽資格問題還沒解決，所以魯能在賽季準備上不如對手充分。
其次，魯能腰傷初愈，但是還不能適應亞冠這種90分鐘高對抗的比賽。平局也算可以接受。
第三，客場打韓國，國內第三打人家第二，你期待一個什麼樣的結果？希望噴子和水軍以及某些俱樂部培養的狗腿子能夠客觀公正看待比賽。雖然與勝利失之交臂，但平局也是對方不能接受的。
山東魯能首發：14-王大雷；6-王彤、4-吉爾、6-王彤、35-戴琳、11-劉洋；22-蒿俊閔、25-費萊尼、33-金敬道（第82分鐘 3-劉軍帥）；17-吳興涵（第66分鐘 13-張弛）、9-佩萊、21-劉彬彬（第56分鐘 18-周海濱）
慶南FC首發：25-李範守；6-崔在洙（第76分鐘 16-李光鎮）、15-禹周成、90-宋株燻、2-樸光一、32-李英才（第84分鐘 7-裴起鍾）、80-喬登·馬奇、10-金承俊、18-樸基棟（第46分鐘 9-卡斯泰尼奧）、22-邦本宜裕、77-內格巴
教練鬥法：
金鐘夫：開場對困難準備不足，沒想到魯能搶開局意志這麼堅決，自己的技戰術思路“也就發揮了30%”，針對性的對佩萊高球進行了包夾繞前，奈何球員個人條件難以達到要求，本場比賽比較失敗。在限制不住的情況採用一對一貼身緊逼仍然被佩萊甩開防守進球。本場最大的亮點是對魯能下班場的前20分鐘，不再盲目死盯高點，開始對由守轉攻持球的蒿俊閔，費萊尼進行三人以上的夾搶反擊，9分鐘連入兩球，可惜由於隊長6號的受傷沒能再換上個生力軍延續夾搶強度，被魯能扳回。
李霄鵬：打了一輩子韓國隊的李霄鵬，開局準備非常充分，就是利用邊路扯動拉開，利用簡單直接的辦法先聲奪人。上半場的魯能做的可以說是非常令人滿意，整個陣型的緊湊度和向前的統一性非常到位，限制的對手找不到解決辦法。本場不足就在於對下半場對方加強了對我們後腰的絞殺強度時過於信賴蒿俊閔和費萊尼的個人能力，沒能第一時間加強後腰的保護，差點痛失好局。
考慮到客場作戰，教練層面李霄鵬5.5：4.5稍稍領先金鐘夫。
本場亮點：
1.戰術素養統一性。雙方陣勢一拉開，魯能球員無論是進攻還是防守都看起來一板一眼的，前後場不再脫節，不再像以前那樣讓人揪著心了。佩萊和費萊尼的一次近景交流讓我恍若看英超。
2.劉洋練出來了。這場比賽劉洋有兩個失誤，一個是防守對方時丟掉的第二個球，一個是最後持球進攻本來應該動作更簡練一些，結果一個轉身被斷。第一個是中場被斷球后的補位，丟球一霎那就開始回追，奈何對方也很簡練，最後沒跟上；第二個球如果不轉身我覺得應該橫向移動更合理擺脫，向前估計體力達不到了。我相信隨著比賽的歷練，未來的劉洋接班鄭錚是沒問題的。
3.劉彬彬一腳球能力見漲。幾次接傳球非常合理，佩萊幾次豎起大拇指對他表示贊同。需要改善的是傳球的預見性。有那麼幾次自己同伴和自己之間有對方球員，彬彬選擇了更保險的回傳。這種洲際比賽，不像中超，大把機會等著你，機會稍縱即逝，錯過了就可能沒了，所以傳球要更大膽一點，要相信隊友的跑位和插上能力。再一個就是無球選位能力還是不如吳興涵，有那麼幾次彬彬跟佩萊跑到一個位置上去了，佩萊打門都沒有空檔了，急得教練在場下大喊“拉開”。我猜應該是這兩個原因導致了彬彬過早被換下去。
4.王彤的向前意識。無論是防守還是助攻，王彤的前插意識都是隊內一流的，雖然小技術一直不好，但是這種意識往往會是打開突破口的不二法門。看他蹬地加速那兩下我以為有了，結果動作變形送給對方門將了。其實本場還有五六次王彤前插給對方造成了很大麻煩，相信以後小技術成熟了，王彤會成長為國內的頂級球員的。
本場比賽不足：
1.李霄鵬的應變對策有瑕疵。可能是過於迷信蒿俊閔和費萊尼個人能力了，第一個換人換彬彬可以，但是海濱應該是去後腰位置，利用他一腳出球能力破壞對方對後腰的夾搶。
2.吳興涵的準備不足。吳興涵去年和劉彬彬競爭勝出的原因就在於跑位和進攻手段豐富。但是他的不足就是節奏，尤其是對亞冠聯賽的節奏準備不夠，動作拖泥帶水，往往一停就被兩個對方隊員逼住了。所以這場比賽後我自己有了這麼個想法：吳興涵適合節奏慢一點的中超，劉彬彬更適合亞冠這種快節奏的比賽。
囉囉嗦嗦一大篇，魯能的成績和進步我是比較滿意的，但是提出的問題我想也是尖銳的，希望可以給大家看球帶來借鑑，不為別的，就為了幫真正愛魯能的球迷辨別真偽，別被水軍，噴子，無良娛記帶偏了！魯能加油，泰山必勝！
閱讀更多 省會精靈 的文章
