【導讀】
中公事業單位為幫助各位考生順利通過事業單位招聘考試！今天為大家帶來事業單位判斷推理：巧抓類比精髓。
在公務員的考試中大家最容易出錯的恐怕就是可能性推理了，今天我們就來談談可能性推理中的其中一種題型-類比推理模型。
在解這類題型前，首先要明白什麼叫類比，它指的是兩個人或事物間的比較，通過對比發現二者有很多相同屬性，現在發現事物A還有另一種屬性，由於它們有如此多的共性，得出事物B也有這種屬性，例如：一家有兩個姐妹，姐姐漂亮、個子高、也很乖巧，考上大學了，妹妹也漂亮，個子也高，也很乖巧，所以推測妹妹也可能考上大學了。這就是類比，那麼面對類比推理如何去削弱和加強呢?
一、 類比推理論證模型的削弱
一方面，我們可以找到兩事物的不同因素，注意這個不同因素一定是本質的不同。比如還是上面這兩姐妹的例子，我們可以說姐姐智商非常高，從小到大學習成績都非常好，但是妹妹卻一直喜歡玩耍。那麼我們就不能由姐姐考上大學推測出妹妹一定也考上了大學如此就削弱了題乾的論證過程。
另一方面，通過斷開所列因素與結果的聯繫也可以削弱題乾的論證。比如我們可以說長相、身高和乖巧都與能否考上大學沒有關係，這就說明，兩人雖然共同點很多，但是都對結論產生不了本質的影響，那麼就不能得出妹妹也考上了大學的結論。
二、 類比推理論證模型的加強
削弱與加強是相對的過程，掌握了削弱，加強的方法就非常好理解了。
一方面，我們可以再找兩事物的其他相同因素，當然，這個相同的因素也要找本質的因素。比如，姐姐和妹妹智商一樣，上學期間學習成績不分伯仲，努力程度也相同。那麼由姐姐考上了大學就可以推出妹妹也考上了大學。
另一方面，可以建立題幹所列因素與結論的聯繫。父母相同導致兩人的遺傳基因相同，智商不會相差太多，那麼姐姐考上了大學，妹妹也會考上大學。
我們接下來可以通過兩個例子來感受下。
[例題] 地球和月球相比，有許多共同屬性，如它們都屬太陽系星體，都是球形的，都有自轉和公轉等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。 以下哪項如果為真，則最能削弱上述推論的可靠性?
A.地球和月球大小不同
B.月球上同一地點溫度變化極大，白天可以上升到 100℃，晚上又降至零下 160℃
C.月球距地球很遠，不可能有生物存在
D.地球和月球生成時間不同
【答案】B.解析：因為通過月球和地球的比較，我們找出很多共同點——球形、自傳、公轉，現在地球有生物，推月球也有生物，那削弱就是找不同，你看四個選項都是不同，這就涉及到一個問題，找削弱力度最強的那個，與題目相關的，那和生物存在相關的，應該選擇B，其他的大小、舉例、時間都和生物存在的相關聯繫較弱。
總結：所以類比的削弱找的就是不同，相同點再多也沒用，這個不同才是關鍵之處，而關鍵中的關鍵就是看哪個不同能夠和得出的結論有直接的關聯性。
[例題]前年引進美國大片《廊橋遺夢》，僅僅在濱州市放映了一週時間，各影劇院的總票房收入就達到八百萬元。這一次濱州市又引進了《泰坦尼克號》，準備連續放映10天，一千萬元的票房收入應該能夠突破。
根據上文包括的信息，分析以上推斷最可能隱含了以下哪項假設?
A. 濱州市很多人因為映期時間短都沒有看上《廊橋遺夢》，這一次可以得到補償
B. 這一次各影劇院普遍更新了設備，音響效果比以前有很大改善
C. 這兩部片子都是藝術精品，預計每天的上座率，票價等非常類似
D. 連續放映10天是以往比較少見的映期安排，可以吸引更多的觀眾
【答案】C.解析：此題屬於前提型，由《廊橋遺夢》的票房類比《泰坦尼克號》的票房，而題中問的是隱含的假設是什麼，故其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯繫。C項是題乾的推斷最可能假設的。否則，若兩部影片在上座率、票價方面有明顯差異，題幹對《泰坦尼克號》的預計顯然不具說服力。因此，其餘選項均不恰當。我們如果要在兩樣東西或是兩種方法間類推，關鍵點就在於這兩者之間具有可類比類推性。這也是一個常考的考點，拿本題來說，映期上可以類比，剩下的就是票價和上座率了，而把這些指標綜合起來就是一部影片的票房。A，B，D，三項都沒有在兩者之間進行類似的比較，並且和最終的結論也沒有必然的聯繫。
閱讀更多 江南憶楓 的文章
