這兩天氫彈的話題被炒了起來，其中包括一組以“中國有世界僅存的30顆氫彈”為首的流言又雙叒叕開始流傳。這組謠言的主要內容包括不限於：
由於氫彈技術比較複雜，當氫彈被製造出來之後，需要大量維護人員和維護設備進行定期維護和保養，這就造成了氫彈的維護和後期保養費用極大，一般核武器的維護只需要在特製的儲藏設備中恆溫儲藏即可，在一定時間內進行定期檢查和維護就行了，但氫彈的維護成本極高，特別是由於聚變材料和裝藥的壽命很短，導致氫彈的儲存壽命太短，成本太高，核大國已經逐漸不再發展新的氫彈，轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈。
到2012年，俄羅斯首先銷燬了自己所有的氫彈，成為無氫彈核國家，而美國則在2013年銷燬了所有氫彈，加上英國和法國已經在上世紀就不再生產氫彈，在已知的五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有——30枚可使用的氫彈（印度、以色列和巴基斯坦並無氫彈）。為什麼呢？這是由於中國的氫彈構型從一開始就考慮到中國的經濟實力不足，需要維護成本低的氫彈，中國“氫彈之父”于敏院士的成就就是通過一種特殊的技術路徑，即實現了與美國T-U氫彈一樣的威力，又實現了低成本維護，這是中國人在氫彈技術上的獨門絕技。
更神奇的是，這個流傳於軍壇的說法有可能影響到了海外：
這組流言的危害說大也大，說小也小。大則嚴重影響網民對核態勢的評估，小則根本動搖不了真正的核態勢。但是追求科學並不會隨著核武器的興衰而改變，必須要破除它們。
想要破除這組流言，其實只需要具備一定的知識，前方核能！看不懂請選擇性學習，大神請幫助糾錯！
基礎知識一，基本定義：
1.質子、中子：原子核的組成部分，質量數分別為1、1，電荷數分別為1、0。符號是p，n。這種符號，左上代表質量數，左下代表電荷數。也可以簡寫為p，n。氫原子核即為質子。
2.氘、氚：氫的同位素，別名重氫和超重氫，可寫作是D、T或2H、3H。氘核含1個質子1箇中子，氚核含1個質子2箇中子。
3.衰變：放射性元素自發解體，變成更輕的元素，伴隨著輻射。
4.半衰期：放射性元素衰變一半質量所需的時間，一種元素的半衰期不會改變。氚的半衰期約12年。
5．鋰：3號元素，含3個質子。6Li為一同位素，含3個質子3箇中子。
6．氫彈原理：核裝置裡有裂變裝置“原子彈”作為初級，聚變裝置“氫彈”作為次級，如果套上第三級，主要由鈾238製成的外殼，讓內部釋放的中子轟擊它，可以產生更大能量，稱之為三相彈。在引爆時，“原子彈”先爆炸，即初級核爆，然後利用產生的射線轟擊“氫彈”，即輻射內爆，“氫彈”發生聚變，即次級核爆。這個東西大流氓基本上都是清楚的，但是實現這個結構，最精巧的地方就是輻射內爆的機制，換言之就是收集初級的能量並且傳遞給次級。
基礎知識二，一些重要的核反應方程：
1.D+D=T+p+4.03MeV
2.D+D=3He+n+3.27MeV
3.D+T=4He+n+17.6MeV
4.6Li+n=4He+T
其中3和4是氫彈裡主要發生的反應，由於4He和中子的輪流產生，形成了循環，整個循環產生22.4MeV。合併為D+Li=24He+22.4MeV。
我們來一條條分析。
1.“中國擁有世界僅存的30顆氫彈”
你咋知道是30顆？你是間諜還是叛徒？國安部快來抓人！
俏皮話不說了，來看看“戰斧”的核戰鬥部的資料：
W80彈頭是一種輕型可變當量核彈頭，主要用於美軍的3種巡航導彈：W80-0型供海軍潛射戰斧巡航導彈BGM-109A使用，W80-1型供空軍的空射巡航導彈AGM-86B和先進巡航導彈AGM-129A使用。W80-0型與W80-1型除了初級鈈材料等級(前者為超等級鈈，後者為普通武器級鈈)和安裝方式略有差異外,基本上沒有大的區別。W80採用的初級反射層材料為鈹，次級採用了氘-氚(95%丰度的氘化鋰)作為聚變核燃料。
實際上還有的說法稱，美國現在只有氫彈執行戰備值班。這個說法比較可信，因為美軍確實有那個財力和需求，全部裝備效費比最高的三相彈。
2.“聚變材料和裝藥的壽命很短”
這主要指的是氚12年的半衰期。部分流言稱“于敏構型”克服了裝藥中的氚12年半衰期的問題，延長了保質期。這個說法只需要中學物理即可破之，元素的半衰期完全不是人類說了算的。當然您要是有現實寶石或時間寶石那也行。總之什麼構型也改變不了氚的半衰期為12.43年的事實。
3.“轉而發展價格比較便宜的原子彈和中子彈”
中子彈是氫彈的一種，主要強化了中子輻射，爆炸當量較小。氫彈都扔了，為什麼中子彈不也扔了呢？氫彈不是好貴的麼？
那麼事實的真相究竟如何呢？
1.于敏構型：這個說法不準確，給人一種“于敏構型”完全不同於美國首先研究出來的“T-U構型”的感覺。但是實際上于敏構型和T-U構型的差別究竟有多大呢？並不清楚。關鍵的區別是據說“兩種構型的區別是X射線傳遞方法不同：T-U構型思路是將裂變產生的X射線經由彈壁反射到聚變材料上；于敏構型思路是用凸透鏡（就是放大鏡）聚焦X射線到聚變材料上，這點不同使得中國的氫彈小型化做得較好”。除此之外都屬於50萬內容。在核武器這種人類掌握自然力的極限的裝置上，出現殊途同歸是正常現象。而且，這兩種構型實際上都是媒體叫開的，只是方便區分。于敏構型真正的價值在於，它是土專家在沒有洋墨水幫助的情況下獨立搞出來的。
2.聚變材料：擔心氚的半衰期短，可以使用氘化鋰。6Li捕捉低速中子能力很強，方程式Li+n→4He+T顯示，鋰可以吸收裂變產生的中子後變成氚，接著氚再去參與聚變。一邊造一邊消耗，好比浴缸一邊接水一邊放水。而氘和鋰沒有半衰期這個問題。
3.核大國用什麼：氫彈造價和維護費用的確極其高昂，但保質期並沒有短到讓大流氓捨不得花錢。根據公開資料：“我國目前仍然在役的某型彈頭，保存期限為X年，彈頭中XXX部件因為XX反應，會出現氣泡和裂隙，導致無法正常引爆——某科研單位，通過XXX保護鑄造的方法，可以無損重鑄關鍵部件，解決了維持核武器戰鬥力的關鍵問題。因此榮獲XXXXXXXX獎。”“中國裝備數量較多的XXX彈頭，保存時間是X年。這個數字，和美國W76、W88等彈頭差不多，都是到一定時間就需要拆開，對其中部分零件進行重新加工處理，才能確保其正常起爆。”
即便用最簡單的思路也能想明白，為什麼氫彈把純裂變的原子彈打入冷宮：同樣的威力，氫彈的個頭更小，載具的投射量更大；同樣的個頭，氫彈威力更大，每部載具的總威力更大。而幾十萬噸當量就頂天的原子彈，威力太小，也完全不符合核武器小型化的要求。
而且，大流氓的實戰氫彈基本都是三相彈，因為第三級的放射性材料量非常多，放出的能量也就非常大，甚至於佔到總能量的一半以上，而且實際上二級的純種氫彈如果做的當量太大，也並不划算，聚變材料不是白菜。三相彈最大好處是節省材料，可以用提純核材料的下腳料來提高核武器當量。
雖然僅有的30顆氫彈這一說法讓人振奮，但很遺憾純粹是子虛烏有。恰恰是這個數據的精確性最可笑，還有零有整的，咋不說40顆呢？我們的核保護傘確很強大，卻不需要開腦洞的論據來支撐自信。這種雞血的流言不是向核元勳致敬，恰恰是罔顧科學原理，給所有核武器工作者抹黑。
閱讀更多 張召忠 的文章
