研究表明未來可居住的行星可能不是“地球”,而是一個“水球”

1995年的電影Waterworld 是schlock的電影傑作,涉及一個幾乎完全被淹沒的後冰蓋世界。這部電影非常愚蠢,特別是因為這個前提在現實中絕對 沒有科學依據。冰蓋的完全融化將改變世界的海岸線,但不會達到所描述的程度。然而,可居住的行星存在很少或沒有暴露的土地的可能性比你想象的要大得多。

研究表明未來可居住的行星可能不是“地球”,而是一個“水球”

在發表的一份研究皇家天文學會月報,研究者弗格斯·辛普森,巴塞羅那大學,勾畫出了他的發現,隨著水顯著水平中發現的任何行星很可能是完全或至少大部分,淹沒。這些數據來自運行的計算機模擬,其中考慮了導致行星上水分佈的各種因素,如侵蝕。

宇宙是無法理解的巨大的,一些估計,如伯克利的彼得Behroozi所做的估計,說有其他維持生命的行星的可能性是相當不錯的。Behroozi說,對於我們星球上的每一粒沙子,宇宙中可能有十個類似於地球的行星。在這些行星中,辛普森發現大多數這些行星的土地暴露在水面以下的比例不到10%。

研究表明未來可居住的行星可能不是“地球”,而是一個“水球”

更重要的是,模擬結果表明,地球的理想土地和海洋混合物是一種非常罕見的甜點。行星的大小在其潛在的水中發揮作用,較大的可居住的行星可以增加水的覆蓋範圍,而較小的行星看起來更像是擁有廣闊乾燥沙漠的塔圖因。

然而,雖然強大的計算機模擬確實利用硬數據進行預測,但結果遠未得到保證。專家建議謹慎從表面上看這些發現。在與Gizmodo的對話中,天體物理學家Sean Raymond說辛普森的論文讓他感到困惑。他接著解釋說,預測地球上可能有多少水是不可能的,因為我們無法解釋給定行星輸送多少水。“在地球行星形成的'經典模型'中,向地球輸送的水是非常隨機的,因此可以合理地設想交替地球的水量超過十倍,”他說。“然而,在我們的新型號中,交付的水更少,但交付更可靠。”

研究表明未來可居住的行星可能不是“地球”,而是一個“水球”

即便如此,辛普森也表示他的理論很快就會被證實。像即將推出的詹姆斯韋伯太空望遠鏡這樣的先進技術將使我們能夠更清晰地看到太空。該工具還可用於在系外行星上獲得更精確的水測量。

在其他星球上存在水是科學家的一個重要跳躍點,但絕不是保證外星生命的存在。進一步的研究將有助於我們縮小潛在的地方。


分享到:


相關文章: