錢塘安東陽
朋友們好，我是一個喜歡用哲學思考歷史，用邏輯探索真相的人。歡迎關注我，讓我們一起在歷史的長河裡遨遊。
中國古代歷史上哪個宰相對後世影響最大?
歷史上對後世影響很大的宰相很多。但要論到“最大”，就必須好好分析了。
首先，這個人必須到現在還有影響。特別是他的主張、方法或做過的事情，一直影響到現在。從這點來看，李狸、李斯、張居正、張九齡等基本上史書裡能稱為“名相”的都算。
也有人提到袁世凱，我認為他算不上。他雖然推翻了帝制，但其實只是自己想取代而已。並且在那個世事下，他不推翻自然會有別人去推翻。
其次，這個人的主張、方法或做過的事，是“前無古人”的。從這點來看，上面大部分都不合格。如李斯，其實“書同文、車同軌”並不是他首先提出來的，而是商鞅。而李狸，他的思想源於發家，並不是他一人之功。
所以，單純的“改革者”很難算得上影響“最”大的人。
最後，我們只能從“能從根本上影響現在所有人”這個思路上尋找。
沿著這個思路，那就只有姬旦一個人了。
我們從古至今的大部分禮儀標準都是他制定出來的。即使到現在，依然是我國禮教的基礎。是從根本上影響我們的東西。也是我們民族文化的核心。
所以，要論中國古代歷史上哪個宰相對後世影響最大? 非周公旦莫屬。
萬物有類
在中國古代歷史上宰相對後世影響的太多了，例如姜子牙、伊尹、周公旦、商鞅、宰相的官職可謂一人之下萬人之上，那到底那個丞相影響最大那？
![]()
第一位就是
姜子牙；
第一位就是姜子牙或許人人都知道，姜子牙早年幹啥啥不行，賣啥啥賠錢，還被媳婦趕出了家門，姜子牙到了72歲那年，遇到了求賢的周文王，周文王死後，姜子牙幫助周文王的兒子周武王伐紂，（因紂王無道，濫殺無辜，貪圖享樂，民生苦不堪言）後來幫助周武王，建立起了大周，被周天子封為侯，封地在（今山東）建立起了齊國，後輔佐大周幾代周王，活到了139歲，後世都尊稱為姜子牙為百家宗師，影響了後世幾千年。
商鞅變法幾乎都知，為秦國統一六國墊下了基礎，秦國的強大也因商鞅而強大，後世變法都是以效仿商鞅，商鞅最後也因變法而得罪了秦國貴族，秦惠文王繼位後派軍殺死了商鞅，後將商鞅五馬分屍。
諸葛亮在三國演義中幫助劉備建立蜀國，發明木牛流馬、孔明燈、為蜀國鞠躬盡瘁，在正史中也是和劇中幾乎相似，六出祁山，七擒孟獲，為了蜀國伐魏，終因身體疲累，死在了為蜀國的功業上，後世很多都幾年諸葛亮，傳承至今。
最後這個就是大名鼎鼎的奸臣秦檜，加害民族英雄岳飛，在中國歷史上被稱為四大奸臣之一，幾百年了秦檜的拜跪還是一直都有，後世對秦檜更是恨之入骨，以炸油條的方式來對秦檜，秦檜更是成為了千古罪人。
世界歷史觀講解
歷數中國名相，個人比較推崇李斯！
此人是秦始皇時代的丞相，輔助秦始皇嬴政一統天下，建立了中國歷史上第一個大一統帝國。
眾所周知，秦朝是中國兩千多年封建歷史的開端，其各項制度對中國歷史有著深遠的影響。比如郡縣制，統一度量衡，“書同文，車同軌”等等。而這一切的背後，都有著李斯的影子。
秦始皇對於這些制度更多的是一個決策者的作用，真正具體去實施以及籌劃，大都是李斯。所以他也被稱為中國歷史上第一個大一統帝國制度的實際設計者。
在擔任丞相期間，李斯曾建議拆除郡縣城牆，銷燬民間的兵器，反對分封制，堅持郡縣制，又主張焚燒民間收藏的《詩》、《書》等百家語，禁止私學，以加強中央集權的統治，還參與制定了法律，統一車軌、文字、度量衡制度。
李斯這些政治主張的實施對中國和世界產生了深遠的影響，奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。
所以，李斯絕對算得上中國古代丞相中，對後世影響最深的一位。而李斯其人，也絕對稱得上是一位政治大家。只可惜李斯聰明一世，糊塗一時，因為貪圖個人榮華富貴，便不惜勾結奸佞趙高，迫害忠良（公子扶蘇、蒙恬、蒙毅），最終親手毀滅了大秦帝國，而自己也被小人構陷，一代權謀大師腰斬於咸陽。
最終，歷史成為了一名害人害己的歷史悲劇人物！
白話歷史君
說到宰相，我們首先要探討一下何為宰相？它和丞相有何不同？宰相是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高行政權力的官員的一種尊稱，不是具體的官名。宰相最早起源於春秋時期，最早見於《韓非子·顯學篇》：“故明主之吏，宰相必起於州部，猛將必發於卒伍”。宰相可以是一個人，也可以是一群人，不同朝代有不同名稱，如丞相、相國、大司徒、中書令、尚書令、參知政事、內閣大學士、軍機大臣等多達幾十種官名。丞相是固定的一種官名，起於秦國，興於秦漢，在歷史上時設時廢，明朝朱元璋誅殺胡惟庸後徹底廢除丞相。
在泱泱上下五千年的中華歷史上，優秀的宰相猶如璀璨的明星閃爍於歷史長河中，管仲、商鞅、李斯、蕭何、曹操、諸葛亮、魏徵、房玄齡、王安石、張居正、曾國藩、李鴻章等數不勝數。他們都有自己的豐功偉績。至於誰對後世的影響最大，各說各理，編者認為宰相想要對後世產生巨大影響，必須是革新者，同時必須得到最高統治者的支持或者自己可以大權獨攬。編者認為從這個意義說，當屬封建社會最後一任宰相，清末軍機大臣、內閣總理大臣、民國第一任總統袁世凱。（不要扔磚，一起來分析）
近代歷史對袁世凱一直持否定態度，將其列為軍閥之首，混戰之源，竊國之大盜。這很大程度上是因孫中山的關係，需要三民主義的旗幟來引領革命，必須將袁釘死在反對面上。我們拋開個人情感，放置在當時的歷史時代中去分析袁世凱，來看看他對後世的影響吧。
一、威逼清帝退位，結束了中國兩千多年的封建專治統治。在中華民國的建立上，袁世凱的作用還是非常巨大的。如果袁世凱不擁護共和，以當時其掌握的北洋新軍的實力，鹿死誰手還不一定，至少需要數年的戰爭才能見分曉，勢必給百姓帶來更多的災難，清朝的主權和版圖能不能被完整繼承也很難說。作為一名舊派的代表人物，能積極推動共和，不管其目的何在，在當時的情況下，是符合歷史發展需要的。
二、廢除科舉制，建立新學。這是僅次於建立共和的第二等大事。科舉制於隋唐提出，到明朝時已經演變成了八股取士的死板方式，有多少讀書人被這種方式逼瘋，明清國力的衰退和這種務虛不務實的人才選拔方式有直接關係。袁世凱和張之洞等1905年上奏廢科舉、興實學，1906清廷下令廢除了一千多年的科舉制。此外，他大力推行新學，寧願壓縮軍費也要普及免費的四年新學，可見其對教育的重視。
三、大力發展實業，推動國民經濟發展。袁世凱本就是李鴻章一手提拔的，對發展民族實業不餘遺力，籌資支持詹天佑修建了中國第一條鐵路，任大總統後在工農商等方面確實做出巨大貢獻。
四、實施了軍警分離的制度，建立了專門的巡警隊伍，一直沿用至今。
五、積極維護主權。說袁世凱賣國最主要的一件事就是簽訂《二十一條》。這項條款經多次協商，日方還是做出了很多讓步，袁世凱簽約後也深感恥辱，將簽約日定為了國恥日。可見其當時迫於敵強我弱而採取的無奈之舉。此外，袁世凱堅決反對麥克馬洪線，挫敗了英帝國主義侵佔西藏的企圖。堅決反對外蒙獨立，挫敗了俄國分裂中國領土的預謀。
六、春節放假也是袁大總統定的。以前都叫“過年”，沒有“春節”一說。自袁世凱當總統後，明令正月初一為春節，全體公職人員放假休息。從1914年才開始過春節。
袁世凱是近代歷史上爭議很大的人物，尤其是想推歷史的倒車，恢復帝制，做了皇帝的美夢，更是徹底淪為了跳樑小醜。袁世凱處在歷史變革的關鍵時期，關鍵位置，決定了其所作所為必給後世帶來深刻的影響。我們對其不能一刀切，對他的貢獻要承認，對他軍閥本質，獨裁統治，也要清醒認識。在此，本人僅是發表個人見解，不代表政治立場，更不是為反動派招魂。如您有批評意見，請多指正。
碧海照青天
每每遇見此類問題，我們很多人總是習慣性的將目光鎖向那些歷史上的各位大咖，如姜子牙、商鞅、李斯、王安石、房玄齡……等等，這種思維慣性常常會妨礙我們對事物的正確認識。
要說對歷史和後世影響最大的宰相，只能有一位———
法聖——李悝！
李悝是戰國早期魏文侯時的相（因當時尚沒有“宰相”這個稱謂、而稱為“相”或“相邦”），也是我國古代法家思想重要的奠基人之一、政治改革家，因其開創性編著了《法經》而被尊稱為“法聖”。
李悝雖不是歷史上首位變法者，但卻是第一個將法家思想做為行政治國理念核心的改革家、第一個系統的將法家“法治”思想轉化成了國家律法的政治家！在他的治理下，讓魏國一舉成為當時最為強盛的國家。
廢除世卿世襲，打破世族和特權階層對政治資源和土地的壟斷，使得對國家有功、有才幹者由此真正獲得政治平等而有了晉升渠道；宣揚“不法古、不循今”的務實精神，既不能復古倒退、亦不能冥頑不化，“有功必揚、有惡必懲”“不別親疏、不殊貴賤，一斷於法”，換而言之就是“一切行為以法律為準則”；廢除井田獎勵耕織，強調“盡地力、通阡陌，許民自耕”（允許土地私有）；以”平糴法”有力保障了糧食儲備不會因天災給國家時局帶來影響；提倡“君臣上下貴賤皆從法”、“刑過不避大臣，賞善不遺匹夫”——這不就是我們今天所尊崇的“法律面前人人平等”和“有法可依、違法必究”嗎？
正因為李悝系統、科學、務實的法治思想，深刻影響了後來銳意改革的政治家，其中就包括與李悝同時代的吳起和商鞅！尤其商鞅，雖然與李悝沒有名義上的師承關係，但商鞅變法實質卻是對李悝變法的一種繼承和發揚。商鞅變法的主要舉措和理念均繼承自李悝法治思想的精髓，所不同之處只是商鞅進行的更為誇張和細緻。
如果您看到李悝這些為政舉措絲毫不覺奇怪，那就對了！因為這恰恰說明經過兩千多年時空演變、歷經無數朝代更迭和各種思想沖刷之後，李悝的法治思想依然成為你的共識、依然對當今產生著積極的影響！
您，還覺得李悝的影響不是最大的嗎？
您的關注就是我的動力
大相無形
大家好，歡迎來到小王說歷史！
喜歡歷史的朋友歡迎大家轉發、評論、點贊，您的支持就是我最大的動力。
中國歷史上哪個宰相對後世影響最大？
我國曆史上有不少著名的丞相，如李斯、裴度，馬周，狄仁傑，姚崇，房玄齡，張九齡，武元、趙普，范仲淹，韓琦，富弼，司馬光、王安石等等。
但是小編覺得，對後世影響對大的人應該只有一人，並且無可爭議。
他就是漢丞相——曹操。
對，沒錯，儘管他在後世褒貶不一，儘管有這種各樣的非議。而且他還有魏王等其他的職務，但是曹丞相臨終之前依然是曹丞相。
而且我相信曹丞相在後世民眾中被知曉最多，甚至連不識字的斗升小民都知道曹丞相。
哦——曹操啊，不就是那個戲臺子上的大白臉嗎？甚至他還能跟你說個一二三四的故事出來。
1：曹丞相在後世中被人知曉最多，屬於源遠流長的那種。
2：曹丞相文采斐然，《龜雖壽》、《觀滄海》等等這些詩詞小學課本上就有，我就不用說了吧。
3：曹丞相武勳卓著，可以說是漢末的北方是被曹丞相一手扶立起來的。對東漢末年中國北方的統一，經濟生產的恢復和社會秩序的維繫有著重大貢獻。
4：在內政方面，曹操創立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，減輕了東漢末年戰時的糧食問題。
5：抑制豪強、唯才是用。打破世俗門第觀念、加強集權。
挽狂瀾於既倒、扶大廈之將傾。（雖然最後曹丕篡位了）
可以說對後世影響最深的，就是曹丞相了。
喜歡歷史的朋友歡迎大家轉發、評論、點贊，您的支持就是我最大的動力。
我當作者那幾年
論中國歷史上的宰相對後世影響最大的是秦王朝的開國宰相李斯。
功過昭著的秦王朝名相，一生鬥在毫不偽飾地追逐功利權勢。少年出道，研學帝王之術，初投呂不韋，後宮宮幃進言，獻剪諸侯，滅六國，成帝王之策，得始皇信賴，弛鶩於秦都。上《諫逐客書》、倡郡縣制、統一貨幣、度量衡、創“小篆”一統文字。他也曾助秦始皇焚書坑儒，附趙高沙丘謀逆，最終為小人構陷，一代權謀大師腰斬於咸陽。
從以上歷史學家對李斯得評價，在回頭看看中國進展的歷程。那朝那代無不沿襲李斯的郡縣制的行政體制，實現統一的貨幣，度量衡統一標準發展經濟，用“小篆”廢除“大篆”作為官方公文的標準用字，推動了中國文化的發展。我們現在通用的文字就是在“小篆”的基礎上發展而來。所以李斯宰相對中國歷史後世的發展影響最大。
海納百川233699882
除了秦檜還有誰，秦檜今天還影響著中國人，秦檜的影響無人能比，大秦李斯對後世的影響這是國體和制度，可秦檜對後世的影響是人的思想，人的思想不改變在好的制度和國體都無用，本人觀點，根讀者們分享，希望讀者能指正我觀念上的錯誤，謝謝頭條給這樣的機會
白與黑946
中國古代歷史，宰相對後代影響最大的得說唐朝們魏徵，唐太宗時，魏徵做宰相，在皇上面前就是說真話，他告誡太宗，把隋朝的滅亡當做一面境孑，朝庭是船，老百姓是水，水可以載船，也可以覆船，因此唐朝有這些忠臣，大唐曰興月益，特別興旺昌盛。
不可觸碰的傷148579824
管仲，他創造的生活必須品官方專營制度直到今天還在實行。
