在古埃及、古巴比倫、古印度、早期的歐洲,有沒有青銅器的存在?

彎菸頭


看了網上的答案,都說中國的銅冶煉技術是從西方過來的,

銅西來說,是徹頭徹尾的錯誤!

<strong>

所謂5000年前的古埃及、古巴比倫、古印度、早期的歐洲,有青銅器存在,但特點一是很小,沒有大件,二是由原銅打磨成形者居多,三、古印度古歐洲,並非一體,稱為古文明其實是不合適的。



中國才是最早進入銅器時代的!


中國科學院研究生院完成的一項研究成果證明,中國冶金工藝是本土起源,並非來自西亞。


這項考古科研成果以封面文章形式發表於最新一期英國皇家化學學會期刊《分析原子光譜學報》(JAAS)。利用中國目前最先進的同步輻射裝置上海光源,中科院研究生院人文學院科技史與科技考古系王昌燧教授課題組與半坡博物館等中外專家合作開展的研究結果顯示,陝西省姜寨遺址出土的黃銅系固態還原工藝製成,是中國最早的人工冶煉合金,其年代略早於西亞或西南亞最早的人工冶煉合金――砷銅。 

 

中科院研究生院在2017-4-11日在北京舉行該項成果新聞發佈會稱,長期以來,西方學者的主流觀點始終認為,華夏文明的重要組成部分――冶金工藝源自西南亞,其理由有二:

一是約定俗成的所謂理論,即冶金工藝為複雜技術,而複雜技術通常為單一起源,西南亞的冶金工藝明顯早於中國,因此,中國的冶金工藝源自西南亞


二是中國早期相當多的青銅製品主要出土於甘青地區。研究發現,在那些青銅製品中,確有西南亞的文化因素存在,隨著草原絲綢之路研究的深入開展。人們似乎捋清了冶金工藝從西南亞傳至中國的具體路線,即自西向東經歐亞草原至外蒙北方,再自北向南經外蒙、內蒙傳至甘青地區,之後,向東傳至中原,向西傳至新疆。 


 “所有這些研究,似乎都忽略了中國最早的一批人工製備的合金――黃銅”。王昌燧指導凡小盼博士將實驗室模擬實驗的樣品和姜寨出土黃銅片,在上海光源進行X射線熒光分析面掃描對比分析,證明中國最早的人工冶煉金屬“姜寨黃銅”為固體還原工藝獲得,考慮到“姜寨黃銅”較之西亞最早的人工冶煉合金“砷銅”,其年代還略早一些,兩者工藝相近,但冶煉產物明顯不同,兩者之間不可能存在承繼關係。“這一研究結論有力地支持了中國冶金起源‘本土說’”。  


“姜寨黃銅”研究成果還揭示,在紅銅時代(儘管中國似乎沒有紅銅時代)與青銅時代之間,無論西亞還是中國,都存在一個混合礦直接冶煉合金的時期。王昌燧表示,中國冶金工藝本土起源的論證,為研究中西方文化交流提供新的視角,即兩大文化之間應該是相互影響,而不是單向傳播。“相信在這一新視角的引導下,對中西方文化交流將有一系列新的重要認識和成果”。(以上是當時的新聞報導)


【龍山時期】龍山時期泛指中國黃河中、下游地區約當新石器時代晚期的一類文化遺存 。銅石並用時代文化,因發現于山東章丘龍山鎮而得名,距今約4350—3950年。分佈於黃河中下游的山東、河南、山西、陝西等省。大汶口文化出現的快輪製陶技術在這一時期得到普遍採用,磨光黑陶數量更多,質量更精,燒出了薄如蛋殼的器物,表面光亮如漆,是中國製陶史上的鼎峰時期。   與此同時,冶銅技術開始出現,膠縣三里河出土了兩件銅錐,經化驗為黃銅。技術上的進步還表現在建築上。山東龍山文化遺址出現了長方形土臺式建築,這種土臺是夯築而成的,說明商周時期盛行的夯土建築在這時就已出現了。 土臺四周有漫坡散水,也是一大進步。城址開始大量出現。城子崖發現的一座,城圈長450米,寬390米,牆體是夯築而成。近年山東境內發現了十幾座,其中七座密集分佈,形成了 一個城址群。    


【龍山文化】  龍山文化最早因山東濟南龍山鎮城子崖遺址的發掘,被人們發現。龍山文化處於中國新石器時代晚期,存在於公元前2,900年至2,100年。這個時期陝西地區的農業和畜牧業較仰韶文化有了很大的發展,生產工具的數量及種類均大為增長,快輪製陶技術比較普遍,大大提高了生產效率。同時,占卜等巫術活動亦較為盛行。從社會形態看,當時已經進入了父權制社會,私有財產已經出現,開始跨入階級社會門檻。   在龍山文化中,最引人注目的要數黑陶製品了。黑陶源自於人們的生活用器,而後由於質地易碎,逐漸走出日常生活。如今,黑陶被作為藝術品供人們欣賞。   大部份龍山文化遺址,分佈在山東半島;而陝西、山西、河南、 河北、遼東半島、江蘇、湖北等地區,也有類似遺址的發現。這個文化以許多薄、硬、光、黑的陶器,尤其是蛋殼黑陶最具特色,所以也叫它黑陶文化。   龍山文化除陶器外,還有大量的石器、骨器和蚌器等。他們以農業為主而兼營狩獵、打魚、蓄養牲畜,已有骨卜的習慣,且已經出現了銅器。歷史上夏、商、周的文化淵源,都可能與龍山文化有相當的聯繫。


西來說,一直是西方掌控文化話語權的工具,中國人種西來、銅冶煉西來、山海經西來、特別是最近網絡一大批文章說中國的華夏文明(夏朝來自埃及)西來,並把《山海經》當成華夏文明西來的證據,事實上是非常可笑的,但這些西來之說,已經誤導和毒害了許多人,多年之後,我們後代可能真的認為自己是埃及人的後代了。



.

.


【專注說文解字、快速識字、K12全語文、海外漢語,漢字創新思維、漢字國學、解字古詩文】

漢字師認證課程,讓你成為一名合格的漢字老師、一名漢字啟蒙師!

想了解詳情,關注本號,私信留言 ”99“

瞭解《人字學習法》,私信留言:“人”


漢字谷主


答案:古埃及、古巴比倫、古印度、早期的歐洲,有青銅器存在。之所以在網上看到的青銅器都是中國的,是因為中國考古出土的青銅器遠比其它文明要多,而且種類更為豐富齊全。

一:大規模鑄造青銅器是在河流定居時代邦聯國家階段。

河流定居時代,是人類歷經森林遷徙時代後,在採集漁獵的過程中逐漸瞭解到動植物的生長習性,從而發展出了原始農業。原始農業包括:消減式採集漁獵,刀耕火種式種植業、放養式畜牧業。

人類社會在原始農業的發展過程中,逐漸認識到了土地的作用,於是原始農業發展成為了灌溉農業。灌溉農業包括:助長式採集漁獵,灌溉耕作式種植業、圈養式畜牧業。

消減式採集漁獵即除了可供人類採集漁獵的動植物,其它的動植物都會採取手段消減,以利於可食用的動植物的生長。而助長式採集漁獵,則是通過興建水利設施,保護可食用的動植物的生長。例如,修建某項水利工程,儘量保障可食用的動植物不會遭到自然災害或者天敵的侵害,使某一片區域成為人類採集漁獵的專屬區域。

刀耕火種式種植業即燒燬某一片雜草樹木,不進行耕種,就將種子隨意播下,靜等自然生長後的收貨。而灌溉耕作式的種植業,即通過修建水利設施,將大河之水引入田中,進行灌溉,翻耕土地,使其變得肥沃,然而播種並悉心照顧。

放養式畜牧業,即把馴化的動物趕到野外,讓其自行覓食。而圈養式的畜牧業,則是通過水利工程使得馴化的動物所食用的牧草加快生長,然後再人工收割,帶回來飼養家畜。

人類社會在肥沃易墾的土地上修建水利設施,發展灌溉農業,這樣的一個時代就叫做河流定居時代。這個時代分為三個階段:城市國家階段、邦聯國家階段、統一國家階段。

城市國家階段,人類社會能夠修建水利設施的地區只能是那些土地肥沃易墾,可以進行發展大規模灌溉農業的大河流域。因為這個時代階段,人類社會所使用的工具還都是木石工具,所以需要大量的勞動力進行集體勞作,才能興修水利設施。

處於河流定居時代城市國家階段的文明只有三個:古埃及王國、古阿卡德王國、夏朝。至於其它的地區仍處於森林遷徙時代。處於森林遷徙時代,只能發現暴露在地表的石頭,經過打磨用來做工具。或許有的時候能夠發現金屬礦石,金屬礦石經過長時間的打磨也能夠做成金屬工具,一般都是用來做武器,有青銅的,也有鐵的,數量極少,現代考古很難發現。

處於河流定居時代城市國家階段,在大規模開發土地,興建水利設施,進行灌溉耕作的過程中,才能發現金屬礦石。剛開始或許還是作為特別的石頭進行打磨,隨著金屬礦石發現得越來越多,打磨的經驗不斷累積,逐漸發展成為了金屬冶煉業,於是就有了青銅器。這個階段,青銅器比較少,人們都會很珍惜,不會隨意作為陪葬品埋入地下。

隨著水利設施的開發,灌溉農業的發展,人類社會在較為充足的糧食和對勞動力的需要下,人口不斷髮展起來。由此進入了邦聯國家階段。這個階段的文明也只有三個:古埃及中王國、烏爾第三王朝、商朝。

這三個文明國家,勞動力更為充足,修建的水利設施更多,開發的土地也更多,由此發現的金屬礦產也就更多。從而帶來了大規模青銅冶煉。青銅器由此變得更多,也更為齊全,而且青銅器一般都是用來製作各種日常用品以及裝飾品,如禮器、炊器等。所以這三個王朝製作的青銅器比較多,而青銅器只是生活用品,不是戰略資源,所以會毫不吝嗇地作為隨葬品埋入地下。

相比商朝,古埃及中王國、烏爾第三王朝存在的時間比較短,因為古埃及文明以及兩河文明因為地理環境的完整性很高,文明發展速度極快,政權更迭非常頻繁,不會像商朝一般一存在就是四百年。

古埃及文明以及兩河文明發展邁入了河流定居時代統一國家階段,青銅鑄造工藝進步,青銅一般都是可以鑄造兵器的,當青銅成為了國家戰略資源,成為國力的一大保障之時,青銅武器是不會隨意埋入地下的。所以,只有商朝才會不斷地將青銅器埋入地下,以便現在考古將其發掘出土。

中國現在考古發掘出土的青銅器一般都是商朝的,當然也有其它朝代的,比如說周朝,但是很少。因為到了周朝,青銅都用來做武器用以征戰,十分寶貴,不會埋入地下。等到了周朝以後,銅更是用來鑄錢的原料,銅錢一般都很少埋入地下。當然,武器或者銅錢也不是不會埋入地下,但是相對來說較少。

二:古巴倫文明、古印度、歐洲早期都沒有經歷過河流定居時代邦聯國家階段,所以沒有大規模鑄造青銅器,並毫不吝嗇地埋入地下的歷史階段。

古巴比倫文明是河流定居時代統一國家階段的文明,青銅都是和周朝一般用來製作武器,而不是像商朝一般用來製作日用品或者奢侈品,所以不會埋入地下。那麼現在考古發現的自然也就比較少。中國有商朝這麼一個長時間處於河流定居時代邦聯國家階段的王朝,自然而然考古發掘出土的青銅器比較多。

古印度,在古代只是一個地區,不是一個王朝,更沒有古印度文明。古印度第一次被文明覆蓋,是在大陸擴張時代東西擴張階段,波斯帝國進行東西方向的大陸擴張,將印度河流域納入文明區域。在波斯帝國勢力消退後,印度河流域受到波斯文明的影響邁入了大陸擴張時代,由此才建立起第一個大陸性帝國孔雀帝國。而大陸性帝國的銅一般都是用來鑄造銅錢,不會用來鑄造奢侈品或者日用品。因為日用品有陶瓷玻璃器皿等,還有鐵製品。由此,古印度地區很難通過考古發掘出土大量的青銅器。

歐洲早期,一般是指古希臘文明以及古羅馬文明。不過,這兩個文明都處於大陸擴張時代,青銅都是用來製作武器或者銅錢的,不會用來製作各種日用品或者奢侈品,作為國力戰略資源的銅更不會大量地埋入地下。這兩個文明是與亞述帝國文明、波斯帝國文明、迦太基帝國文明,這三個大陸性帝國文明同時代的文明,而且興起的時間比較晚,冶鐵技術已經比較成熟,鐵器已經得到大規模地普及。大規模地鑄造青銅器不太可能。

比古希臘文明更早的有克里特文明、邁錫尼文明、愛琴海文明這三個發現於巴爾幹半島的文明。不過,比較確實的證據表明,這三大文明與古希臘文明沒有直接的關係,因為他們距離古希臘文明興起的時間太過久遠,有八百多年的黑暗時期,一般認為,古希臘文明是在古埃及文明以及兩河文明的影響下發展起來的大陸性文明。況且,古希臘文明比較落後,前期被波斯帝國進攻而日益衰弱,後期被古羅馬文明徹底滅亡。古希臘文明的歷史一般來說大部分都是西方歷史學家參考大航海時代的生產方式虛構出來的。因為任何一個大陸性帝國都不可能通過貿易立國,大陸擴張時代的貿易都是奢侈品貿易,沒有哪個國家會將鹽鐵糧食等戰略資源用來大規模的貿易,況且大宗貨物的貿易在大陸擴張時代的交通環境下也是不允許的。

至於更早的比古希臘文明更早的三大文明,很可能不是文明,因為文明只會出現在大河流域廣大的沖積平原上,不可能出現在小島上。小島上沒有河流定居時代可以利用改造的地理環境,不適合進行大規模的水利設施建設,沒有肥沃易墾的土地發展灌溉農業。無論是古希臘文明,還是古羅馬文明、或者是古波斯文明、迦太基文明都是在鐵器大規模地普及,人類社會擁有了開發大河流域之外土地能力後才可能出現的。沒有土地的大規模開發,沒有水利設施建設,沒有灌溉農業,就無法發現土地中存在的金屬礦產,就不可能發展出金屬冶煉。

這是一個發展邏輯的問題。沒有金屬冶煉業的發展,自然就不會有青銅器的大規模出現。

總結來說,只有中國的商朝在河流定居時代邦聯國家階段存在的時間比較長,所以製作的青銅器的時間長,規模大,而且埋入地下的也多。由此,通過現代考古發掘出土的青銅器也就比較多了。

文中有很多隻有本人才使用的專屬名詞,如河流定居時代、大陸擴張時代等,雖然不影響整體閱讀,若是不太理解。敬請關注青青說文明史,《地理與文明》每日持續連載,專注解說地理環境對文明興衰進程的影響。《文明的命運》也連載了很多,喜歡的朋友可以私信本人要全本。


青青說文明史


中國的青銅冶煉技術是從兩河小亞地區傳過來的,你說有沒有?

青銅就是銅錫合金,是很後面的技術。在青銅技術發明之前,人類用了很長時間的自然銅,自然銅需要進行加熱和鍛打才能性能優秀,這為早期的技工積累了重要的金屬加工知識。人類很可能是在燒製陶器的爐子裡,發現了冶煉銅的秘密,經過反覆試驗,找到了冶煉的方法。又經過上千年的時間,發現了合金的秘密,才有了青銅技術。自然界會有自然銅,任何地區都可能發現很古老的自然銅製品,但青銅則是人工製品,尤其是其中錫的比例,一般自然界發現的自然銅雖然含雜質,但沒有這樣的錫比例。當然,古人不可能工藝控制的那麼好,所以考古發現的青銅器裡面,很多含有其他雜質,比例也變動範圍較大。

現在發現的最早的青銅物品是在巴爾幹半島,溫查(vinca)文化,在塞爾維亞。

不過青銅器的早期中心還是在從安那託利亞到伊朗再到埃及這一片區域內。下面這個是埃及的。

下面是敘利亞的。

下面的是意大利的。

下面是印度和泰國的。

然後技術從這片區域向西向東一路傳播。


中國的青銅技術一般認為是外部傳進來的。

有些人總喜歡“原創”,“獨立起源”,然而這世上真正原創的技術極少,大多都是外面學來的。如果什麼都需要原創,那就很悲慘了,說明你的地理位置極其閉塞,以至於非常難以和人交流,例如澳洲的土著。

中國青銅器雖然晚,但有自身特色,發明了大量“禮器”。用於宗教儀式性質的青銅器,這個中國獨步天下,在商時期達到了巔峰,設計和製造水平都極高,不過到周後有所退化。


白完家


當然有哦,而且這些古文明的青銅器遠比中國的歷史早。比如歐洲的古希臘、古羅馬的青銅器比中國商代的青銅器早上千年。更不用說古埃及與西亞的兩河文明,這些文明出現的青銅器起碼有六千年的歷史。

至於為什麼國內很少提及到國外這些古文明的青銅器,這也很容易理解,一者很多人對國外的古文明和西方傳統文化不瞭解,有的歷史愛好者甚至認為西方不存在古文明史;二者是國內主流肯定是多弘揚中華傳統文化,少宣傳國外西洋文化。多宣傳中華文明有利於提高民族自豪感、有利於提高愛國主義思想、有利激發對中華文明悠久歷史的熱愛。三者是有一些歷史學者,出於某種目的,有意無意地否定或醜化國外的古文明。


用戶7075321035529


有的。從出土看,在西亞,青銅器的出現或早於中國。


文藝內參


現在某些跪舔們就喜歡吹噓西方文明早於中國幾千年,如果你問這些所謂“古老文明”都去哪了,跪舔們就會說,啊!他們被外星人帶走了!那跪舔們的野爹為什麼不說是被滅絕了呢?呵呵……,一個先進的、文明的、裝備精良的種族被一群拿著木棒、石頭,並且赤身裸體的野人給滅族了,就算跪舔們相信,跪舔們的野爹也不好意思相信吧!


結局開始的時候


1、東歐9000多年前就有青銅器和金屬冶煉遺址了;2、中國的青銅冶煉技術是西方通過“青銅之路”傳過來的。


逾牆仲子


就是有又能咋地?全部互相毀滅,後來者被東方人不停橫掃西方開智他們,匈奴人橫掃他們,突厥人橫掃他們,蒙古人橫掃他們,橫掃他們的人都用的是中國人的技術學術,中國當世界老大幾千年。


分享到:


相關文章: