無聊芒果
金雀花王朝
是英國曆史上的第三個朝代，存在於1154年-1399年，相當於我們從南宋到明初這一段時間，前後持續245年，是英國最長壽的一個王朝。
金雀花王朝有哪些有意思的人和事？
這個王朝不光年頭最長，故事也最多，比如“俠盜羅賓漢”、“獅心王”、英法百年戰爭、黑太子愛德華、還有被稱為“君主立憲制”基石的《大憲章》、還有《勇敢的心》裡邊梅爾·吉布森演的華萊士，這些人物、事件、傳說，都發生在金雀花王朝。
為什麼要讀金雀花王朝的歷史？
今天所謂現代化，很多要素，都發源於英國，比如議會制、保護人權、法律至上的原則，這些制度和理念就是在金雀花王朝的時候，在英國出現的，後來又通過英國人的傳播，成了我們今天現代社會通行的準則，所以，我們瞭解了金雀花王朝的歷史，也就瞭解了所謂現代化，究竟是怎麼來的。
金雀花王朝大事記
一.創業期（1120~1154）
王朝開創者亨利二世，是英國諾曼王朝公主瑪蒂爾達和法國安茹伯爵的兒子，他母親本來是英格蘭王位繼承人，但遭遇堂兄弟篡位，亨利二世成年後繼承父母雙方封地，又娶了法國前王后埃莉諾，打敗篡位的舅舅奪回英格蘭王位，集合父母妻三家地盤，開創地跨英法兩國的金雀花王朝，又稱“安茹帝國”。
二.帝國時代（1154~1204）
亨利二世通過和英格蘭貴族、教士階層的反覆鬥爭，王權越來越集中，但晚年時家族內戰，被兒子理查打敗，病死於諾曼底老家，之後理查繼位，號稱“獅心王”，領銜參加第三次十字軍東征，後來又和法國國王開戰，最後戰死，王位由他的弟弟約翰繼承，後者進一步加強集權。
三.對抗的年代（1204~1263）
由於約翰國王對內專權，對外又連年征戰，丟掉了在法國的很多領土，國內普遍不滿，貴族們在1214年約翰在法國戰敗後要求他簽署《大憲章》，限制王權，保障貴族權利，經過一場內戰，1215年約翰被迫簽署，《大憲章》中保障人人身自由和財產自由的條款，對後世影響很大，所以被譽為英國君主立憲制的基石。
四.征服的年代（1263~1307）
約翰死後，兒子亨利三世、孫子愛德華一世先後繼位，其中亨利三世時代重新頒佈了《大憲章》，愛德華一世則征服了威爾士，開創英國王儲擔任威爾士親王的先例，又遠征蘇格蘭，這就是《勇敢的心》的故事背景，英格蘭在愛德華一世手中重新成為強國，但國王對貴族的支配權始終被法律和風俗限制著。
五.暴力的年代（1307~1330）
愛德華一世死後，兒子愛德華二世繼位，為人懦弱無能，後來被王后政變囚禁，國家陷入混亂。
六.光榮的年代（1330~1360）
愛德華三世即位後，重振國勢，後來發動英法百年戰爭，佔領了法國的很大一部分地盤，同時，由於他的連年征戰需要不停地徵稅，作為納稅者的鄉紳和平民政治地位提高，直到獲得了在議會里的發言權，英國的平民打破貴族壟斷，進入政治圈，就從這個時候開始的。
七.革命的年代（1360~1399）
愛德華三世去世後，10歲的孫子理查二世繼位，後來被推翻，金雀花王朝覆滅，兩個王室旁支開創的王朝蘭開斯特和約克先後建立，發生了英國曆史上最慘重的內戰，紅白玫瑰戰爭，《權力的遊戲》，就是根據這段歷史作為原型來寫的。
總結：
金雀花王朝時期，經歷長期的權力博弈和鬥爭，算是摸出了一些道路和遊戲規則。
概括一下：
第一，沒有人可以凌駕於一切之上。國王尤其不可以。
第二，如果國王想凌駕於一切之上，怎麼辦？大家用法律約束他，如果這還不行，造反有理。
第三，能開會談判解決的，就不要動刀動槍。
第四，談判的時候，大家各讓一步，妥協出個方案出來，總比什麼事情都辦不成要強。
以上這些規則和共識，奠定了現代政治文明的基礎，也是金雀花王朝的歷史和《金雀花王朝》這本書，最有價值的地方。
金句：
1為什麼要讀英國中世紀曆史？這段歷史對英國，乃至對世界，是一個非常重要的時期。因為這是一段非常有代表性和典型性的權力博弈和權力實驗。從中產生了現代英國政治文明的一些基本的規則和特點。想知道今天英國政治為什麼這樣玩（議會制、虛君共和、分權制衡）；除了咱們中國的君君臣臣父父子子和官本位之外，人類是不是還有別的路可走——有必要研究英國古代史。
2 諾曼底公爵威廉征服了英格蘭。他身兼二職，又是諾曼底公爵，又是英格蘭國王。身為諾曼底公爵，他是法蘭西國王的臣子；但身為英格蘭國王，他和法蘭西國王是平起平坐的關係。就好比，A公司的員工，自己私人時間開了一家B公司，同時還在A公司幹著。最後B公司發展得很好，和A公司差不多強了，甚至對A公司構成了威脅。A公司的老闆會開心嘛？
3 對英王來說，有一個問題：他的地盤分成兩大塊，英格蘭和諾曼底。這兩個地方語言不通，文化不同，各自有複雜的背景和社會關係，他很難把這兩塊融合成一個國家。所以，等於是一個人同時擔任兩家公司的董事長，但這兩家公司業務不同，也沒有什麼隸屬關係。如何平衡這兩家公司的利益，能不能從A公司吸血去補充B公司，員工會怎麼想，英王必須解決這些問題。
4 什麼人反對王權？這個“反對派”的組成成分在不斷演變，這也是歷史的一個發展脈絡。開始是大貴族、然後是較低的貴族和士紳，最後平民也參與進來。而正是平民的參與政治，締造現代英國的資產階級政治文明。
5中世紀的英格蘭，與古代中國相比，中央集權弱得驚人。國王也不是中國這種九五之尊、真龍天子，更不是一個距離人民非常遙遠的神，而是一個相對比較接地氣的形象。比如，有這樣一個描繪英王亨利二世日常生活的場景，就特別有戲劇性：國王出門的時候，總會被人群攔住，被推來搡去；人們對他大呼小叫，推推拉拉；但他耐心地聆聽所有人，沒有動怒的意思。這種較弱的中央權力、接地氣的君主，無疑是英國能夠比較順利地發展憲政文明的重要條件。
6 國王的私產和公產分不清。為了保衛私產（如在法領地，諾曼底、加斯科涅等），國王需要打仗。打仗就需要錢，需要人。而貴族不願意出錢出力，為保衛國王的私產打仗。這個矛盾，決定了英國數百年的歷史走向。這個問題一再浮現。英國曆史的一個主要脈絡，就是摸索著尋找解決這個問題的辦法。
7貴族對國王的效忠不是無條件的。舉個例子，愛德華二世朝綱紊亂的時候，貴族們宣佈：“臣服和效忠誓言是針對國王的位置，而不是國王本人。”這是歷史上首次將國王與他所佔據的位置明確地作了一個區分。也就是說，王權，作為一個抽象的機構，和國王這個具體的人，是兩碼事。國王如果胡作非為，貴族把他推翻也是合法的，因為他們攻擊的不是神聖的王權這個概念，而是這個不稱職的國王。換句話說，如果國王不好，那麼造反有理！
8今天的我們，如果讀讀《大憲章》文本，就會發現，它都是非常具體、瑣碎和普通的條文，絕對沒有美國《獨立宣言》那種境界高、抽象寬泛的堂皇的言辭。如果你覺得《大憲章》是一個高唱自由民主的偉大宣言，就錯了。它是在英格蘭當時具體的情況下，由國王和貴族討價還價，妥協得來的。《大憲章》的誕生，與其說是正義壓倒黑暗，公理戰勝強權，毋寧說是獨裁之惡與寡頭之惡間的較量與妥協。憲政與自由，都只不過是雙方權力鬥爭中意外的副產品罷了。
德聞書院
清末軟弱無能，國家被被列強瓜分。英國在北方沒有立足之地。英國盯上旅順，“可惜”俄國搶先一步。英國打著“俄國威脅論”的旗號，嚇唬清朝說：俄國要獨佔渤海灣，你們就完了。為了阻止俄國欺負你們，你們不如把威海給我們。不過，威海衛當時由日本控制。英國和日本做互換交易。清朝不同意英國控制威海衛。清朝的藉口是威海在日本手上，我們要不來。英國和德國做交易，英國支持德國控制膠州灣，德國則支持英國佔有威海衛。
清朝還是不太情願，英國急了，說1898年4月2日是英國能容忍的最後日期，過了這一天，我們會以武力解決。
清朝很多大員都支持把威海給英國，比給日本更符合清朝的利益。清朝同意把威海給英國。
英國在清朝有兩個東方之珠，威海在英國的知名度，絲毫不遜於香港。威海是個典型的東方名字，英國不喜歡，就用英國國王愛德華的名字，改為愛德華市。
謝謝！
老趙說古錢
清末軟弱無能，國家被被列強瓜分。英國在北方沒有立足之地。英國盯上旅順，“可惜”俄國搶先一步。英國打著“俄國威脅論”的旗號，嚇唬清朝說：俄國要獨佔渤海灣，你們就完了。為了阻止俄國欺負你們，你們不如把威海給我們。不過，威海衛當時由日本控制。英國和日本做互換交易。清朝不同意英國控制威海衛。清朝的藉口是威海在日本手上，我們要不來。英國和德國做交易，英國支持德國控制膠州灣，德國則支持英國佔有威海衛。
清朝還是不太情願，英國急了，說1898年4月2日是英國能容忍的最後日期，過了這一天，我們會以武力解決。
清朝很多大員都支持把威海給英國，比給日本更符合清朝的利益。清朝同意把威海給英國。
英國在清朝有兩個東方之珠，威海在英國的知名度，絲毫不遜於香港。威海是個典型的東方名字，英國不喜歡，就用英國國王愛德華的名字，改為愛德華市。
