TTAL
假如秦始皇沒有去世：
秦朝滅亡也是必然，
1、當初商鞅制定的法律和治國之策，對於戰國的秦國是可以的，沒有問題的！而當秦國統一天下之後，國土擴展了十幾倍，這個時候很多政策必須進行調整和改變！已經不適應統一後的秦朝的遼闊疆域！否則，過於嚴苛的政令，天下的人民無法承受！就像那句馬上得天下，安能馬上治天下？
2、秦始皇民力用的太過，人民承受不起！
統一前修鄭國渠！統一前滅六國！民力已疲憊不砍！統一後天下之民並未得到休養生息！
統一後，秦始皇派趙佗50萬軍隊南征南粵，在南粵發展生產與人口，直至秦亡這些軍隊未再回到中原，否則廣東廣西福建等地可能已不是中華範圍之內！飯這是50多萬軍隊也就是人口！
後又修建阿房宮，北征匈奴，修長城！都是大工程，受益後代多年，但秦始皇心力太急，不愛惜民力，每家均有民力征用，民不堪其苦，秦二世之時，陳勝吳廣奮臂一呼，應者雲集，不久之後，秦既滅亡！
即使秦始皇不死，若不與民休息，那麼全國義軍必然是如熊熊燃燒的大火！無法撲滅，如野火燒不盡春風春又生！就像明末農民起義一樣，終將燒燬秦朝這個帝國大廈！無論任何牛逼的將軍、大帝都沒有辦法，就像隋末各路諸侯起義一樣！
如若秦始皇修正調整國家政策，與民休息！秦朝很有可能成為一個長命的大王朝！
後起之漢，承秦制，與民休養生息多年，終成漢武盛世！後歷代王朝承秦制，是秦朝的另一種延續！延承兩千多年的帝國郡縣制！文字！等
3、秦始皇對六國貴族太過溫和，對他們太好了，都沒有殺害！各國貴族起義的勁比農民起義的勁大多了！這是秦朝滅亡的一個很大的原因！
假如秦始皇將六國貴族全部消滅殆盡的話，反叛之力也不會有如此之強勁！
魏國齊國趙國，楚國紛紛再次立國！但統一之事已不可避免！四年之後，漢高祖劉邦建立大漢王朝！成為了我們引以為傲的漢，我們成為漢族也是這個原因，中國歷史上第一個大盛世，歷史記載的，漢武盛世！夢迴漢唐就是說的這個時候！
4、分封制已經結束，但是結束過猛的話，反彈之力也是極大！貴族的反對也是極強的！就像商鞅變法吳起變法等把貴族的權利利益剝奪了，變法之人不得好死一樣！秦朝滅了六國的分封制，同樣不得好死，但是他是歷史的千金，歷史的必然，在漢武帝時徹底解決！
從這個意義上說，大漢帝國就是繼承商君變法的秦惠文王！後世千秋承秦制！
西晉走了歷史倒車，很快幾十年就被八王之亂搞得分崩離析！
鵬程日誌
秦國是典型的君主集權制，系全國安慰於一人。秦國到了秦始皇這種集權達到了巔峰。秦始皇被稱為千古一帝，其在位49年統一了六國，統一了度量衡，書同文，車同軌，南擊百越，北修長城，殺伐無度，法令嚴明。給後人留下了一個個千古傳奇。由上可知在秦始皇統治時期的高效與集權。項羽以勇著稱，最多就是一個上將軍而已，而蒙恬將軍戰功無數，鎮守西北數十年，被譽為中華第一勇士。項羽若是真的遭遇到秦始皇和蒙恬將軍這對經典cp。那就不會有楚霸王這個稱謂了。不過江山代有才人出，各領風騷數百年。不能用關公戰秦瓊來驗證誰更厲害，其實更重要的是順應潮流，天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。
牛站讀書
如果秦始皇不死，項羽根本就沒有機會。試問，項羽從哪裡起兵？秦始皇會給他機會嗎？真正的對起陣來，項羽不可能是蒙恬的對手。不用假設。項羽死定了。首先，蒙恬不死的話，正值風華正茂，風頭正勁之時。軍事理論和實踐，根本就不是一個項羽可以睥睨的。蒙恬不僅參與過滅六國的戰役，還參與過攻打匈奴的戰役。再加上秦軍的軍功制度並沒有廢除（這是最重要的一點）。如此，你覺得項羽有翻盤的機會嗎？就算他力可扛鼎又如何？蒙恬並不比他差。因為蒙恬並非是像項羽那樣的莽夫。你可能不知道。咱們古人寫字用的毛筆。發明者就是蒙恬。要說項羽深得他爺爺項燕的真傳的話。蒙驁要比項燕強的不是一丁點。大家要知道，兩軍對峙並非只是靠匹夫之勇就能解決的。很顯然，蒙恬是個能文能武的儒將。所以，無論從那一方面，項羽都不是蒙恬的對手。大家還是別想了。
風雨中的梅雲
如果秦始皇沒有駕崩，秦朝不會在短短三年內分崩離析，首先，始皇的治理調控能力會穩住全局；其次，始皇會把皇位傳給公子扶蘇，扶蘇崇尚儒家的仁義禮智，仁厚的政策可以緩解前期的嚴刑法治，收服民心；三是胡亥不會上位，能力不及其父百分之一，卻是極愚之人，聽任奸臣趙高的毀滅性指導，加重賦稅，徭役，民不堪重負，導致揭竿而起。
如果蒙恬和項羽交戰，個人認為蒙恬會更勝一籌，二人在＂勇＂方面也許不分伯仲，但蒙恬勝在智謀，在關鍵時刻，蒙恬頭腦是清醒的（先不談蒙恬多年征戰諸多勝利，只有勇沒有謀是不可能的，單說一點，他接到趙高等人的賜死假詔，力勸扶蘇不要輕易相信，要搞清楚狀況），項羽是糊塗的（鴻門宴放走劉邦，後被劉邦離間之計辭用身邊唯一一個有頭腦的謀士范增，范增氣憤而死，手中握有劉邦父母妻子這張王牌，卻放其歸漢，從而使劉邦無後顧之憂，發起總攻，項羽兵敗收場）。項羽殺害已降的秦王子嬰及秦諸公子宗族，屠咸陽，坑殺秦降將章邯的部下二十餘萬人，殺害義帝等，均顯示其不得人心。
橘子7954
如果秦始皇再多活十年，六國貴族是沒有有膽量和機會造反的，既使項梁和項羽叔侄造反也會被久經戰陣的蒙恬率軍滅掉。朝滅亡的直接原因是二世胡亥貪圖享樂，趙高專權搞亂了奏朝中央機構，上層機構不做為，六國貴族才趁機復國，反秦義軍目的不同但目標是一致的形成強大的反秦力量，老將章邯率修建驪山墓的囚徒組成的軍隊可以橫掃六國，定陶之戰打敗楚軍殺死楚將項梁。然後章邯率軍北攻趙國，克邯鄲圍鉅鹿。章邯失敗在於趙高打壓斷其糧草造成軍心混亂造成的，章邯進退兩難才率二十萬秦軍降楚。如果秦始皇活著，四通八達的御道可保證信息的暢通。秦始皇會在起義爆發第一時間調動虎狼之師輕鬆擊敗缺泛訓練，缺泛武器的起義軍。項梁、項羽是在陳勝吳廣起義成氣候以後才殺死秦朝官吏響應，如果起義被迅速撲滅，他們叔侄根本不敢輕舉妄動。"彼想取而代之"是史家的吹捧，突出項羽天生神武的英概瞎吹切莫當真也！
關東俠客
秦朝的體制沿襲自秦孝公時期的商鞅變法，商鞅變法對秦國的改變是方方面面的，我認為兩個方面最核心，一方面打破秦國舊制，加強中央集權，另一方面把秦國綁在戰車上，推動秦國滅六國統一變成秦朝。不管怎麼樣，秦始皇是秦朝的核心驅動者，只要他活著，秦朝這架機器仍高效運轉。秦始皇仍活著，秦朝政治體系、軍事體系都運行良好，陳勝吳廣要反都難，反了也會很快被撲滅，何況項羽。就算項羽有機會和蒙恬一戰，也不可能是其對手，項羽之所以可以屢次擊敗秦軍，是因為趙高隔絕了皇帝與將領的有效聯繫，秦朝運轉不暢。秦始皇若在，造反都不大敢，推翻秦朝更不可能。
羽書遲
楚雖三戶，亡秦必除。雖是民間流傳的說法，但一定程度上反應了歷史的必然性，秦朝的滅亡有其根本原因在於秦的暴政，秦用暴政，大亂之後，不知與民修養，不知回覆生產力，百姓必起義。其二秦用法家，嚴刑暴政治天下，民不得說話，思想被束縛。始皇死後，矛盾更劇，軍隊戰鬥力也直線下降。其三二世矇昧，趙高專政，導致社會矛盾空前尖銳。故“戍卒叫，函谷舉。楚人一炬，可憐焦土。”
金陵有點兒美
如果秦始皇沒死，誰敢造反？
陳勝吳廣沒造反，哪有項羽劉邦什麼事兒啊？
假如陳勝吳廣還是造反了，以秦始皇的脾氣性格，第一時間出動軍隊鎮壓，然後把兩個傢伙的腦袋掛起來示眾，根本不可能讓陳勝吳廣有任何“造反就能封王”的示範作用。
項梁、項羽叔侄，都不是省油的燈，在秦統治時期，就經常犯罪，四處躲藏。但這種人如果不造反拉起一票人馬，是成不了氣候的，然後叔侄兩個東躲西藏，遲早被官府抓起來，要麼砍頭，要麼服役，蒙恬是上將軍，怎麼可能有機會見到項羽這種罪犯呢？哈哈
至於秦朝能否被推翻，非說一萬年，那應該早就 被推翻掉了，但始皇在一日，秦不會亡，如果扶蘇繼位，秦也不會亡，至於再後來，誰知道呢
衣賜履和金大妞
從歷史的記載來看，單論個人武功，蒙恬應在項羽之下。但統軍作戰，項羽不及蒙恬。如果二人統軍交戰，蒙恬必勝。
蒙恬是白起，王翦之後，秦朝最著名的將領。他長期統軍守衛長城一線，抵禦匈奴。是身經百戰的秦朝的柱石級的人物。
如果秦始皇不突然去世，政權為趙高胡亥竊取，天下不會大亂，秦朝不會二世而亡。那麼項羽也不會出世。蒙恬和項羽也就沒有機會對陣於戰場。
歡迎點評。
WM曉奇
上樑不正下樑歪。
秦始皇統一六國，能與他為敵的都被消滅了，只能搞搞小動作，譬如張良僱傭刺客用大鐵錐在博浪沙行刺秦始皇，奈何誤中副車。
所以秦始皇是一位連張良都忌憚而欲除之而後快的君王，更別提其餘蠢蠢欲動的勢力。
秦始皇在世，這些反抗勢力沒敢輕舉妄動，因此天下大亂局勢，一呼百應的形勢恐怕也難成氣候。
換句話說，秦始皇就代表著整個秦朝運行系統的最重要中樞，除掉他，秦國的機制陷入嚴重的混亂，反抗勢力才有機會推翻秦朝。
所以，秦始皇在世，秦的機制系統運行尚可，故此幾乎是沒有機會看到項羽對陣蒙恬的場面，若是有也只能是蒙恬剿匪過程中滅了流寇項羽。
回到開頭那句話，正是因為秦始皇猝死，秦的系統由於混亂陷入崩潰，所以這才給了天下群雄機會。
一家之見，僅供交流。
