開心98302

除了關羽，估計就只有魏延了，魏延實際上也是一位帥才，但是！他當初與黃忠一樣，剛投降劉備不久，才能並沒有展示出來，況且此時的劉備、諸葛亮，根本不會信任他，不可能把荊州交給一個外人；

至於黃忠！武藝、箭術倒是可以，但軍事才能遠不如關羽，而且還一把年紀了；劉備入川是一個漫長的過程，並不是說三天兩天，至少是好幾年，還是打得好的情況下，若是僵持不下，十年二十年都有可能；所以他怎麼可能把荊州交給一個老人，到時候益州沒打下來，說不定這老人就駕鶴西遊了，悔之晚矣！！！

其實！當時劉備方有兩個人，可以獨立指揮大戰事；諸葛亮和關羽，當初他們的做法是，留關羽鎮守荊州，由諸葛亮指揮張飛、趙雲等人入川支援；我在想，如果把關羽、諸葛亮換一下會不會好一點，如果讓關羽指揮趙雲、魏延入川，讓張飛輔助諸葛亮鎮守荊州，劉備是不是也可以拿下益州、漢中，且保荊州不失呢？

愛尚文史1

劉備入川時如果派黃總鎮守荊州，劉備拿下益州漢中，自稱漢中王后，下令黃忠攻打樊城。

我們都知道，樊城守將是曹仁，也是將帥級的人物。曹仁和黃忠勢必有一場鏖戰。曹仁對於黃忠，沒有心理上害怕關羽那麼嚴重。曹仁雖然打不過黃忠，守城還是沒問題的。這時，曹操派于禁率七路大軍，龐德為總先鋒來解樊城之圍。

黃忠戰龐德？勝敗未知？黃忠能不能水淹七軍？更何況，後來徐晃又來增援。這時東吳孫權偷襲荊州。

可見黃忠鎮守荊州也是一樣的結果。

實際上，劉備下令關羽攻打樊城時就該派張飛或者趙雲或者魏延來增援，這都只能是假設。

三國演義，兩家聯合，打一家，一家必敗。曹魏和東吳聯合，任誰鎮守荊州都是一樣。

吉祥流年

方圓論壇觀點！

不論如何黃忠肯定不會是鎮守荊襄的人。因為荊州對於蜀漢對於劉備來說實在是太重要了。可以這麼說，荊州就是劉備奪取天下的保障，荊州一失劉備基本上已經是敗局已定了。諸葛亮出山輔佐劉備的時候給劉備獻計，首先就是佔據荊州以圖後勢。諸葛亮的所以戰略部署都是依靠荊州來實現的。所以荊州對於劉備來說，不僅僅是他的興起之地，同時也是他奪取天下的基礎保障。

因為荊州北上可直取許昌威脅曹操腹地，向東可攻打東吳，而且荊州又有長江天險可以據守，真正是進可攻退可守的寶地。而且荊州富庶也是天下皆知的。所以荊州必然不容有失鎮守荊州的人必須得十分可靠。而劉備實際上真正認為可靠的也只有他兄弟二人。之所以劉備選擇關羽，一是因為關羽名震天下比張飛具有震懾力，二是張飛脾氣暴躁，實在不適合託付如此重任。所以劉備就選擇了關羽鎮守荊州。但就是這個他非常信任的二弟，因為自己的狂妄自負導致荊州失守。也葬送了蜀漢的未來。

如果真的是唯才是用的話，很多人都比關羽更加適合鎮守荊州，因為關羽這個人忠誠是忠誠，也很勇猛。但實際上關羽的性格缺陷實在是太明顯了。很容易被對手把握利用。一個心高氣傲小覷天下英雄的人你還能指望他心平氣和的據城鎮守？簡直就是做夢。

而其他人雖然比關羽合適，但劉備又不放心。劉備這個人其實疑心病也是很重的。自古以來帝王梟雄就沒有不多疑的。曹操在所有的將領中最偏愛自己的本家曹氏將領和夏侯氏將領，因為自己的本家多少也比外人安全一些。而劉備表面上一副禮賢下士的樣子，但內心深處只信任自己的兩個結義兄弟。荊州這麼重要的地方也只能交給自己的兄弟鎮守。可惜關羽讓劉備失望了。而且黃忠本身就是荊州降將，雖然劉備因為大業需要人才重用了黃忠，但人心試不得，荊州這麼大一份家業，對劉備這麼重要的地方，劉備是實在不敢交給黃忠的。不怕一萬就怕萬一。

而實際上劉備甚至連諸葛亮都很懷疑。但這個懷疑是帝王的特性。劉備白帝城託孤之際，將內政大事託付給了諸葛亮，而軍權則託付給了和諸葛亮沒有絲毫交集的李嚴，怕的就是諸葛亮成為權臣，甚至謀了蜀漢的江山。你想想連諸葛亮這麼個為了劉備奉獻一生的人劉備都要懷疑做出預防。那麼如此重要的荊州劉備怎麼可能託付給黃忠或者其他人呢？所以出來關張二人再無其他人。而關張二人選擇的話劉備也只能選擇關羽。所以也就有了後來的“關羽大意失荊州”。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言發表自己的看法。

方圓論壇

不會！

首先，要鎮守荊州，不止對守將的韜略兵機有要求，同時資歷威望同樣有要求！這是不可或缺且易被忽視的一環。因為這個就能pass掉好一批蜀漢大將，而黃忠被pass的關鍵點就在這裡。黃忠是在赤壁戰後才加入劉備勢力的，且在此之前基本就是默默無聞的存在。所以資歷威望肯定不足，不足以服眾，劉封孟達還有糜芳士仁他能鎮的住哪個？恐怕劉備也不敢貿然以荊州之地託付給一個新降不久的“默默無聞之人”吧，即便是認為他很有能力，同樣得驗證下才堪大用。

其次，荊州之地地控長江，水軍也是常備的。水軍的指揮操練技能是必須的。黃忠沒有明確記載有水軍指揮能力，這個同樣是扣分項。另外，即便是陸戰軍事才能，黃忠同樣比不過關羽跟張飛。

最後就是劉備的信任度了。關張趙諸葛等沒有任何問題，其他人至少要低一個甚至數個檔次了。劉備是不會拿荊州重地去冒這個險的。因為這個是最基礎的，沒了這個基礎，其它都是空中樓閣。

所以，黃忠不會比關羽更適合留守荊州。即便是關羽有諸多的缺點，但關羽已經是當時最佳的選擇了。

璀璨的雙子星

從結論來說，沒有人比關羽更合適，因為這個地方涉及到不僅僅是守的問題，還有攻的問題。具體的不便多說，只是提供一個角度，讓題主自己思考一下。

劉備放關羽守荊州，不是表面看起來那麼簡單，背後有很複雜的戰略意圖

伏桀

劉備入川時，黃忠不會比關羽適合留守荊州。劉備入川時惦念兄弟情誼，不忍兄弟相殘答應了劉璋守關禦敵，這意味著要分兵兩處，既要保證後方根基的穩定，還得有足夠的兵力禦敵，而那時劉備所處情況複雜。赤壁之戰後剛奪得荊州立足未穩，面臨分壓力也大。東吳方面一直盯著荊襄九郡，並且多次嘗試奪回，直至周瑜病逝，東吳方面才放慢荊州奪回的計劃，但是劉備入蜀給了東吳一大機會；曹操方面也一直惦記著赤壁大恥，尋求機會報復卻畏懼孫劉聯合。因此，劉備只有在後方無憂的情況下才能安心入蜀，因此留守荊州責任重大，留守任選必須慎重選擇。黃忠雖然武藝高強，並且長期在荊襄之地對環境熟悉，做事穩妥，是個不錯的留守選擇。但關羽的優勢更加明顯，首先，關羽和曹操方面多次接觸，有豐富的作戰經驗，更瞭解他們，一旦和曹操方面打起來，關羽比黃忠更佔優勢；其次，關羽一路來戰功無數，早已名揚天下，有關羽鎮守必將讓來者忌憚。因此，在這種性命攸關的關鍵選擇時，關羽更加適合。

銘記讀書精華

首先我們先了解一下黃忠這個人

黃忠武功自然是不用問的，曾與關羽大戰數場而不落敗，足可以看出黃忠的勇猛！

黃忠首先是夠義氣，在與關羽的大戰中，關羽曾放過黃忠一馬，在後面的大戰中，黃忠本能一箭射死關羽，但是念在放過自己一馬，就沒有射死關羽！

黃忠還足智多謀，在與張鴿的大戰中，故意落敗，最終敵人落入圈套，打敗了張鴿！

但黃忠脾氣也是很大，在攻打吳國時，中了敵人的圈套，就死了！

這裡我們不難看出，黃忠有著和關羽一樣的缺點，就是脾氣容易暴躁，而且也很是自傲，如果城池換黃忠來守

我個人認為也是很失城的

華心慧

先回答問題，且不說誰最合適。

黃忠是在韓玄投降劉備的時候，與長沙太守韓玄一起投奔的劉備。還沒有潘濬、士仁早，更別提糜芳了！

我就不信他能投降劉備，不能投降孫權！劉備比孫權厲害嗎？治中潘濬投降孫權，黃忠也有99％的可能跟著投降，前車之鑑。

倘若他不投降，那麼，糜芳、士仁、潘濬們連關羽的話都當作放屁，能聽黃忠的嗎？

公明淏

現實不是玩遊戲，一個大將有政治，武力就能當郡守。政治需要班底和資歷。黃忠沒有嫡系部隊和班底的。

Xaero78397122

五虎將任何一將都守不住。一個將的兵力能戰勝一國之兵嗎，能戰勝魏國和吳國兩國之兵嗎？

關鍵字: 關羽 劉備 入川