曼尤仁
應邀。
能滅的，能滅個毛線。孔明能迅速解決曹魏嗎？顯然不能，打遊戲都要個把星期吧?
國力相差太遠，開始給你佔點便宜又如何? 還要是冷兵器年代。參考下二戰中太平洋戰役，日軍偷襲得手並憑著比美國強大的火力先佔上風，沒多久日軍資源匱乏而美國利用自己工業和人口資源而逆轉形勢，蛙跳行動你日軍作戰有多強悍也沒用，美軍利用比你軍力兩三倍的人數一個島一個島的強攻下來逼近日本本土。
而蜀連日軍和美軍掰手腕的條件都沒有，成功唯一可能性就是曹魏不抵抗然後投降，但有可能嗎？曹魏自己實力不知比蜀要強多少倍，不和你打耗都能把你耗死。
真以為什麼子午谷成功就能滅魏? 開開玩笑都覺得是荒天下之大謬。
過路閒人路過
大概還是不能。
如圖，這是夷陵之戰後三國的大概版圖，天下一十六州魏佔十一州，吳佔四個州，而蜀卻只有區區一個州，魏蜀實力對比太過懸殊。
仔細看這張地圖會發現很有意思的一點，三個國家實際版圖面積對比遠遠沒有十一個州和四個州和一個州對比所表現的差距那麼大，換句話說蜀雖只有區區一個益州卻幾乎等於吳的三個州大小，更相當於魏五個州的大小。
為什麼會出現這種情況呢？這與當時的人口分佈是有關係的，人越聚集的地區，行政劃分也就越細，就好比改革開放以來我們國家好多以前的縣被提為市，而以前的鎮被提為縣或者劃為區是一樣的。人口越密集管理難度係數就會相應增加，行政區分也要更加細分話。
理解了這一點我們就可以知道當時的魏國無論從地域的大小，人口數量密度，還是從經濟實力上來說在三國中是佔有絕對優勢的。還有一點更大的優勢，那就是地理優勢，為什麼這麼說呢?學過歷史的都知道，從古到今劃江而治而南朝北伐成功的只有明朝一次，而從蜀地出擊中原而得天下的更沒有一次能成功的。究其原因北方地勢更高利於守更利於攻擊，南方政權北伐只能仰攻事倍而功半。所以儘管東吳孫權親上前線，在幾乎所有東吳能拿的出手的名將簇擁之下，還是在逍遙津被兵力薄弱的張遼打的大敗虧輸。再看蜀地，“蜀道難，難於上青天”，四川盆地是一個天然的獨立王國，四面的高山阻隔敵人的同時也阻隔了自己的出路，這就好比你把自己關在了一間只有兩扇門的房間裡，你可以從裡面把房門叉死，但同樣的敵人也可以在門外將你的門上一把鎖！
想想諸葛亮每次出川擊魏，不是繞道祁山就是聲東擊西繞來繞去，這樣折騰門是出了可也把自己累了個半死，常常是後勤補給跟不上。反觀魏國，大多數時候都是堅壁清野以逸待勞，抱定一條“我不需要打敗你，我耗就能耗死你！”這不是靠人力所能填平的溝塹，就算沒有了司馬懿，只要魏國有一個稍微有戰略頭腦的將領諸葛亮就不會成功。
諸葛亮是註定的悲劇英雄，雖千萬人吾往矣！
無恥之徒31
很大聲的說，不能！就是沒有司馬懿，諸葛亮要伐魏也不可能成功。
戰爭，是國家與國家綜合實力的對比，不會因某些人某些事而改變。魏國佔有大漢幽州、冀州、青州、涼州、兗州、司隸、徐州、豫州、荊州北部、揚州北部等地方，人口最多，戰略資源豐富，季漢兩國騎兵很少，北方是大平原，適合騎兵作戰，步兵怎麼去剋制？再者，人才儲備也比不上魏國啊，司馬懿就算是半路死了，還有其他人可以對付諸葛亮，俗話說的好：三個臭皮匠，頂個諸葛亮。魏國佔有大漢領土十之其六，綜合實力怎麼算都比季漢要強，司馬懿就算死在諸葛亮前頭，他也不可能成功復興漢室。
如果站在《三國演義》角度看問題，很有可能會成功。
一隻熊貓壓海棠8899
只能說有機會破魏，雖然說魏國在整體實力和地理位置來說是要比蜀國強大很多，但也要看誰帶兵打仗？
諸葛亮所懼怕的也只有司馬懿，因為其作戰能力和軍事謀略不相上下，加上魏國實力強大，司馬懿自然穩操勝券。
只有司馬懿才懂得先殺孟達內應，更懂侵佔街亭控制諸葛亮的脈門，街亭一失，諸葛亮自然乖乖退守漢中，其他人誰能懂得這些退兵之道。
魏國雖強大，但也並非堅不可摧，秦始皇建萬里長城，卻也無法阻止匈奴、外邦胡人的侵襲，實力只是一種防禦保障，在當時，若沒有司馬懿這樣的能人，我有這曹氏集團恐怕早已改姓了。
知足常樂6144539457
楓葉滿山4
不能。
打仗打的是綜合國力。魏國的綜合國力太強大啦。
就是魏國會帶兵打仗的將領全死光了。只要不出城來與諸葛亮野戰，每座城都堅守的話，讓諸葛亮就那麼一城一池的慢慢打下去，諸葛亮就算老死了，也打不完……
小貓遊俠
這個問題無論到什麼時候都沒有一個精準確切的答案，原因太簡單了，因為你就是能穿越到三國時代去問諸葛亮，孔明都不敢正面回答你，諸葛亮光有這個雄心壯志，沒有那個能力能滅掉魏國的能力，心有餘而力不足，沒有那個底氣，更沒有那個把握，這個軍令壯，諸葛亮不敢立！諸葛亮並不是一個傻子，他深深知道，不能滅掉魏國的真正原因不僅僅只是司馬懿死與活的關係，司馬懿死了只是相對的關係，並不是絕對的關係！
人間正道陳德立
如果司馬懿死了，諸葛亮仍然統一不了天下，曹魏地大人口眾多，經濟發達，綜合國力遠遠超過蜀漢，蜀漢當時還不具備吞魏，吳的實力，這且不說，即使司馬懿死了，曹魏的人才濟濟，和諸葛亮有一拼的人大有人在，如，曹真，郝昭，張頜。。。。。。除了人才，還有一個最最最重要的那就是人心，蜀漢的內部紊亂，就出兵伐魏，內部就分成好幾派，人心不穩，對外實力不足，更重要的是曹魏並沒有出現內亂，暫且不討論東吳。
風輕雲淡147847477
司馬懿的中老年時期有十幾年奮戰在祖國邊疆，對魏國的國家安全有不賞之功，也正是因為功勞太大威望太高，他的政治影響力也越來越大。隨著與政敵鬥爭的白熱化，一場政變後司馬懿終於成為魏國的實際執政者，為後代的篡位打下基礎。從這個意義上說，沒有司馬懿魏國的滅亡說不定還要晚一點。
SAPmatinal
不能，演義嚴重誇大蜀國，而真實兩國實力差距懸殊，那時按當時來說全國14州蜀國勉強佔一州，吳國佔三州，魏國佔十州，而且兵力相差懸殊，魏國稱的上當時正統，蜀國勉強能維持自給自足，根本都不足稱之為國，更談不上發展，吳蜀一戰就可以看出來，實力相比吳國都被吳國一擊即潰，更談不上和魏國交鋒。
