一隻創業狗
如果只是如果，不是現實。如果這種如果只是曹操沒死，而曹操已經年老體衰，頭腦昏庸，眼花耳聾，或者是癱瘓躺倒在床上，除了讓人伺候什麼也幹不了，根本無法顧及外事。其結果跟後邊也差不了許多。
後來的曹丕比曹操不差多少。只是，整個的曹魏大廈不是靠哪一個人單獨扛起來的。需要靠眾多的文士武將共同撐起來的，就算曹操還不是我說的樣子，他創業時所依仗的大將們都離他而去，沒有了那些文武為基礎，曹操一個人同樣也是無能為力。
歲月更替這是宇宙間的規律，有興旺必然有衰退。誰都會老、會衰、會死。在自己興盛之時做出一番事業就不錯了。也就算是完成自己的歷史使命了，還別說死，就是在年老氣衰時，也就該退出歷史舞臺了。
老時不退，還別說外人會起義造反推翻你。就是你自己的兒孫也會因為等不及而篡權，發動兵變或政變，把你掀翻。這種情形歷史上比比皆是，司馬懿豈能不懂？如果曹操不死，司馬懿怎麼也得挑起他們父子不合，利用小的搞掉老的。他還可以從中取利，得到少主的賞識。其真實的情形比真實的發展也好不了多少。
所以我認為，歷史就是歷史，現實就是現實，那都是許多條件構成的。既使是某些偶然事件，那也是諸多因素形成的必然。不是哪個人心血來潮，來個如果，或者說來個穿越，靠一己之力就能改變的。
夢113300796
答案是肯定的，以司馬懿的處事方式和聰慧的頭腦，他絕對不會在曹操還在位的時候就起義的。
原因之一，曹操的提防，曹操是偉大的軍事家、謀略家、政治家。曹操的聰明才智不說第一這絕對是數一數二的，加之曹操生性多疑，他對司馬懿既用之又防著他。曹操死前給曹丕的遺言就涉及司馬懿，他說曹丕沒有司馬懿的輔佐不行，但是你用他的同時也要提防他，說明曹操對司馬懿是不放心的。
原因之二，曹操在位之時，給司馬懿的官職都是文官職位，壓根不可能與軍權挨邊，所以說司馬懿沒有實權和兵權。就連司馬懿想給公子曹丕當老師，曹操都是反對的，想要他給曹衝當老師，可見司馬懿沒有選擇的餘地，任職文官，即使你的職位再高，沒有兵權，要想起義奪權，都是痴心妄想。
原因之三，司馬懿的智慧和聰明的頭腦。司馬懿深諳韜略，滿腹經綸，有著雄才大略，而且他有野心，絕非池中之物。但是曹操沒死之前，司馬懿是很不受待見的，而且曹操並非等閒之輩，就算是曹操死後，曹丕在位司馬懿都沒有起義，因為時機不成熟，沒有一擊必殺的把握。所以，以司馬懿的聰明和智慧，他應該明白這一切，應該有清晰的規劃，能夠把握有利時機的，不會愚蠢到與曹操正面相抗，畢竟自己也不具備這樣的實力。
（全文完）
董慶江645
司馬懿在魏國多年，但是極少見他參與出謀劃策。讀過三國的人都知道司馬懿的本事，可他為什麼和徐庶一樣一言不發呢？毫無疑問，韜光養晦，避免出頭。
司馬懿是個有野心的人，按理說這樣的人應該鋒芒畢露才對，可司馬懿反其道而行之，在主公面前示弱，在同僚面前裝傻，滿腹大才，毫不外露。這是為什麼？因為他不敢。
之所以不敢顯露才能，是害怕老闆知道自己的能耐。這個說起來很可笑，一般來說，員工都希望被老闆發現，把頭一縮，自己雪藏，這倒稀奇。但是，司馬懿這麼做是對的。因為他的老闆是曹操。
曹操生性多疑，不但平時對人嚴加防範，睡夢裡都能殺人，這不能不說是恐怖。司馬懿頭腦精明，見識過人，殺伐決斷，帶兵打仗，各項長處都可以在曹魏集團拔得頭籌。但越是這樣，曹操就會越不放心，甚至找個理由把你殺掉，不是因為你無能，而是因為你太有能耐了，不好控制。
但同時曹操又是一個惜才愛才的人，他慧眼識珠，提拔重用了許多人，幾乎都沒給他丟過臉(蔣幹、夏侯傑之流除外)。司馬懿雖然隱藏在人群中，但是曹操絕對不會發現不了。也正因為孟德知道仲達的水平，才不敢讓他帶兵，唯恐司馬懿做大。
曹操的政治水平又是一流，在他面前，司馬懿不敢妄為。看看曹魏集團著名謀士荀彧的下場，誰能不後背發涼？荀彧也是謙虛謹慎的人，都遭到不測，其他人還要試試身手嗎？
如果曹操不死，司馬懿絕不敢輕舉妄動，只要發現他有異心，曹操不會手軟。
禁街虎1
司馬家族與曹操家族何其相似。“司馬昭之心，路人皆知”！
這個問題毫無疑問會成為一邊倒的姿勢。就是曹操若在世，司馬懿沒有機會。然而，我卻認為，時勢造英雄，歷史終究不是可以隨便改寫的。凡事要一分為二來講。
曹操實力鼎盛時，司馬懿官不過主簿，無權無勢，看起來毫無機會可言。
可你知道司馬懿是何等聰明之人，是何等隱忍之人！他可以熬死諸葛亮，同樣也可以熬死曹操。
曹操官渡之戰大勝而歸，時司馬懿並沒有急於投靠曹操，他有自己盤算。
曹操赤壁大敗而歸，司馬懿出山了，因為他知道，之前的勝，他撈不到半點功勞，只有在大敗後的勝，才是他的功勞。可是在很長時間裡，司馬懿並沒有得到曹操的信任，官不過主簿。
到後來，曹操想稱魏王，以荀彧為首的眾漢室老臣反對，司馬懿堅決支持曹操。這才得到曹操的信任。
司馬懿審時度勢，步步為營，強如曹操也未必能完全覺察，就算覺察，也未必能百分之百防範。
司馬懿是一塊狗皮膏藥，當曹操用不著的時候，可以將他甩的很遠，但司馬懿隨時準備往上貼。當曹操急用時，司馬懿會緊緊的貼上，讓曹氏家族無可奈何。說白了，一旦被司馬懿貼上，基本甩無可甩了！
後期，曹操家族人才凋零，而相反，司馬懿家族則人才鼎盛。司馬三父子個個都不是等閒之輩。
就算曹操還在世，他比司馬懿大二十幾歲，司馬懿家族開始鼎盛時期五十多歲，曹操七八十歲，手下無人可用，同樣要將兵權交給司馬懿，歷史終歸司馬氏！
羋東
司馬懿自始至終也沒有謀反啊，這個問題本來就有問題！他只是幹掉曹爽這個草包，掌握大權！征服叛亂！應該是有利於魏國穩定的！曹爽只是一個只知道享受的貴族公子，沒有什麼軍事，政治能力！
對曹氏宗室的清洗也是曹丕實現的，而不是司馬懿實現的！司馬懿做的只是掌握大權後把位子傳給了他的兒子司馬師，司馬師也不錯，只不過命不長，沒幾年就死球了，再把大權交給司馬昭，司馬昭問題就大了，才有了，司馬昭之心，路人皆知！
那麼如果曹操不死怎樣呢，曹操不死，曹操對司馬懿的猜忌之心是非常大的，很多次都想把司馬懿乾死，只是司馬懿非常謹慎小心。沒有給曹操這個機會，後來司馬懿曹丕看中，跟隨曹丕才有了被重用的機會！
如果曹操不死，司馬懿不被殺死就可以了，根本不可能得到重用的！又哪裡會有起義的說法！他也不會有機會成為有權勢的人，沒有權勢，哪裡敢起義！
曹操是個雄才大略之主！能看透人心會用人的主，司馬懿是不會有機會的！
鵬程日誌
首先給個結論:司馬懿不會在曹操在位時造反。 再來說一下原因，個人理解主要有以下三個方面。
一、沒有軍權。 建安十三年（208年），曹操自封丞相以後，任命司馬懿為文學掾。這個官職相當於現在的教育局長或者大學教授，教導天下諸生，這可是一個踏踏實實的文官。即使後來慢慢升官。擔任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿。這些光官職跟軍權沒有半毛錢關係，即使有那也是一些擦邊兒球似的。司馬野真正掌握軍權，權傾朝野是在曹丕當老大的時候，司馬懿也確實不愧為曹操之下隱忍謀略第一人，把曹丕騙的團團轉。 因此，曹操當政之時，司馬懿是沒有軍權的，所以也不可能造反。
二、曹操的提防 司馬懿是被曹操親自請出山的（雖說過程有波折），他的謀略才華曹操是知道的。何況曹操本性多疑，不管是誰曹操都會提防著。曹操在生活工作中都對司馬懿處處提防。第一在司馬懿身邊安排了自己的耳目，第二每次曹操出兵都要求司馬懿帳前跟隨，這也就絕了司馬懿在自己不在的時候拉幫結黨。 三、沒有志同道合之人 曹操黨政之時，文臣武將，都是曹操一手發現提拔的。朝堂之上，盡是曹操的肱骨親信。就如同後世開國皇帝明朝朱元璋，對誰不滿意就咔嚓一聲就給砍了，還沒人敢說話，這就是開國皇帝的威嚴。司馬懿小小的家族在曹操眼裡如同風中的小草，任人揉捏。所以朝堂中，對於造反這件事情而言，司馬懿是孤獨的。
總而言之，曹操在位時，對於一無軍權，二無朋黨，三更是被曹操時刻提防的司馬懿而言，造反就等於是找死。可惜，儘管曹操知道司馬懿有野心，但是蜀有諸葛亮，吳有周瑜，他不得不將司馬懿留給曹丕，指望曹丕能鎮得住司馬懿。至於後事，也不用多說了，曹丕被司馬懿玩兒的團團轉。
Hellossn
不會。因為司馬懿沒有那個膽，而且能力也不及曹操。
看三國故事可知，曹操生前，司馬懿幾乎一直採取韜晦之計，不輕易出頭露面。就是在曹操死後，曹丕，曹真尚在時，他依舊老老實實，輕易不敢張牙爪。
只是在曹操曹丕曹真都過世之後，司馬懿才逐漸露出了廬山真面目。
為什麼呢？一是曹魏勢力強大，能人眾多。二是司馬懿本人確實智慧超人。
司馬懿雖然智慧超人，但若跟曹操比起來，還是略遜一籌。所以在曹操生前，司馬懿一直韜光養晦。曹操死後，曹丕，曹真的能力不及曹操，和司馬懿大體持平，而司馬懿猶不敢過多逞強者，因曹氏勢力仍強大，宿將名臣猶在。只是在曹睿以後，曹氏勢力式微，司馬懿才脫穎而出，一發而奪得政權。
武將因功而逐漸坐大，最後奪取皇權的，歷史上比皆是。司馬氏只是其中之一。在所有這些奪權事件中，情況驚人相似，都是一方面朝庭經過若干代傳承，出現腐敗現象，舊臣凋零，另一方面權臣勢力經過爭鬥，愈益壯大，終於覆壓舊朝，取而代之。
長江後浪推前浪，一代新朝換舊朝。歷史就是這麼走過來的。
歡迎點評。
WM曉奇
曹操對司馬懿得態度，即愛又恨，愛是司馬懿有才，恨，認為此人很難駕馭。因此，曹操從不給司馬懿兵權。曹操曾多次給自己的心腹講：司馬懿，狼子野心，不可賦予兵權，否則，遲早都是國家大患。即使曹操臨死前，還給兒子曹丕留下遺言，吩咐曹丕要小心提防司馬懿，萬不得已時，可以將其殺掉。一定不能讓司馬懿掌握兵權。假使曹操不死 ，司馬懿沒有機會掌管“兵權”。因此，也不會起義的。
走走看看253838728
第一，當曹操在諸侯並起，群雄逐鹿的時候，徵召司馬懿為官，當時曹操實力還不是很大，司馬懿裝病，一裝就病了七年，但是曹操沒有司馬懿的幫助也吞併了很多諸侯，實力大增，可見曹操的謀略不在司馬懿之下。
第二，經過多年征戰，曹操手下謀士，武將可謂兵多將廣，是一個帥才，但是司馬懿充其量只是一個將才，有勇有謀，但是司馬懿收下也沒有非常優秀的謀士跟武將，所以也不可能起義
第三，曹操第二次徵召司馬懿為官，是下了死命令，要不當官要不選擇坐牢，你自己選，司馬懿沒辦法了，才選擇去當官，而且當時曹操已經佔領了九個州，而司馬懿連封地都沒有，只是在曹操哪裡混口飯吃，如果起義，無異於以卵擊石。而司馬懿那麼聰明，肯定不會以身犯險。
綜上所述，假如曹操沒死，司馬懿肯定也不會起義的。不是司馬懿低調，而是實力不允許。
過客聽風007
我是敏學訥言，學習歷史以史為鑑，擦亮歷史的鏡子！
最近發現，悟空問答關於這類假設性問題比較多，我也喜歡這類題目，畢竟可以展開想象力嘛！
如果曹操不死的話，司馬懿會不會造反，題目用了起義這個詞，不是很恰當。還起義呢？又不是國共戰爭！
我的答案是不會的。司馬懿這麼多心眼，忍辱負重這多年，時機不成熟他是不會胡亂搗鼓的！
曹操啥人物，白臉的曹操，奸雄啊！三國演義中說的，不是真實歷史。挾天子以令諸侯，統一北方，在三國鼎立時期一直佔據主導地位，不是一般人能夠對付的。
而且威望高，在軍中朝廷中都佔據統治地位，要在曹操手底下做文章，難！太難！
司馬懿雖然在軍中有一定威信，但是這是曹操給他的，說收回就收回。這時候造反肯定不是最佳時間選擇！司馬懿也不會這麼做的。
關注我，共同欣賞歷史故事！
