二戰期間,美國士兵怕死究竟是如何造成的?

筱晨科普


美軍怕死???

諾曼底奧馬哈海灘,反坦克錐擋著重裝備上不去,美軍用步兵硬懟德軍機槍碉堡為後續部隊開路,當日陣亡數千,這是怕死???

阿登森林,101這個輕步兵師被包圍後拒絕投降,硬抗數個德軍裝甲師進攻,一戰成名,這是怕死???

硫磺島,陸戰隊跟日軍一個洞一個洞地打,陣亡人數甚至超過日軍,這是怕死???

說美軍只會打順風仗的,薩馬島海戰又如何解釋?美軍二線的低配驅逐艦為了保護登陸艦隊,向噸位是自己幾十倍的日軍主力戰列艦發起自殺衝鋒,這是怕死???

戰後海軍被空軍懟的不行,空軍說海軍的飛機太小航程短扔不了核彈,不少海軍飛行員直接說“雙倍航程”。意思就是,扔核彈的任務無需返航,打擊半徑自然加倍。這是怕死???

看美軍後勤條件好,就想當然地認為美軍都是怕死的少爺兵,就好比你覺得所有富二代都是紈絝子弟一樣,這是底層人才會有的幼稚想法。

實際上富二代裡能吃苦拼命的人多的很,這個世界上最可怕的事情就是比你優秀的人還比你拼命!


兵長171


首先,小油瓶認為題主說的“美國士兵怕死”有一定的爭議

二戰期間,美國士兵真的怕死嗎?

如果怕死的話,美國人為何在硫磺島戰役、諾曼底登陸等一系列慘烈的殘酷戰鬥中,為何一直頂著槍林彈雨、猛烈炮火向前衝鋒陷陣呢?

例如太平洋上的瓜島之戰上,日本投入了最精銳的第2師團,美國參戰部隊卻是99%都沒打過仗的士兵,然而美軍在戰爭過程中,雖然靠著火力優勢,但面對頑強的日本人,美國人還是靠屍山血海打敗了日本人的。

此外在二戰中有很多很危險、死亡率很高的任務,比如執行歐洲轟炸任務的轟炸機部隊飛行員,電影珍珠港上執行轟炸東京任務的不能返航的B29堡壘大隊、開闢駝峰航線的美軍飛行員,儘管九死一生,沒有多少人避戰!


要知道美國人在二戰期間死亡人數達292000人,如果美國人真的那麼怕死,就不會有這麼多人為此而犧牲了!

所謂的美國士兵怕死是怎麼來的呢?

(1)美國人很少拼刺刀,都是呼叫飛機大炮火力支援

這隻能證明一是美國人有強大的軍事實力和底氣,遇到抵抗時,沒有必要肉搏,拼刺刀,能用大炮、飛機炸你就炸你,只是沒有必要,並不是人家不敢。

(2)美國人觀念與其他國家思想觀念不一致。

美國人有允許投降的規定,只要滿足3個條件,第一種情況是彈盡糧絕,第二個是被敵軍完全包圍,確定沒有援軍到來,並且以目前的軍隊實力無法突圍,第三是部隊不成編制,損失率達到60%以上,是可以投降的,事後也不會被軍隊責罰。但是如果查到貪生怕死、主動投降,也是會上軍事法庭的。

這是美國文化體現人性化的表現,不做無畏的犧牲,他們認為每個生命都值得被尊重。

然而很多國家對此的理念不一樣,戰死光榮,為國捐軀光榮,投降是犯罪的是恥辱的事。不戰鬥到最後一刻絕不放棄,不拋棄不放棄,哪怕戰死到最後一個人,也要無所畏懼向前衝鋒,無論出於什麼樣的劣勢多麼惡劣的情況下,都不會輕易投降,這是種不服輸的精神和意志。

當兩種文化兩種觀念出現碰撞時,在後者眼中就會認為前者怕死。而前者的文化教育他們這不是怕死,這是尊重生命。


小油瓶侃歷史


美軍怕死其實是沒有任何依據的,事實上,美軍並不比別的軍隊缺少英勇。

很多人對於美軍的感覺就是怕死,喜歡投降、戰鬥力一般、只能依靠重武器的優勢打仗。其實這並不是美軍怕死的表現。這是戰術理念的不同,以及東西方文化的差異。

美軍歷來的戰爭都不怕死,太平洋、諾曼底,這些用血堆出來的戰鬥,美軍其實是非常英勇的。美軍如果真怕死,這仗根本沒法打。美軍參戰初期的軍隊,絕大多數都沒上過戰場,但是一旦上了戰場,經歷了戰爭,立馬就會轉變。

美軍怕死僅僅是亞洲人看來

二戰中,亞洲戰場其實是比較落後的,機械化水平都不夠,更別提什麼空中打擊能力了。日本所在的戰場,大多都是處於一戰時期的水平和思想。對於近距離格鬥,亞洲肯定是最為突出,刺刀見紅在中日之間非常常見。

▲下餃子一樣的生產軍艦

而美軍不同,美軍有飛機大炮坦克,和亞洲對比,美軍的裝備非常先進。一切的戰術都是圍繞著武器裝備配置上展開的,而不是光不怕死就能打的。美軍既然有這個優勢,就必須去利用,這就是實力,對於他們沒有必要去用生命去堆出一場勝利。

再看投降,其實也就亞洲這邊認為投降可恥的,對於西方人來說,打不過就投降天經地義。美軍在軍隊打殘了,彈盡糧絕了,被包圍了,這三種條件同時滿足的時候,是可以光榮的投降的,投降並不可恥。不是怕死,是活著的意義對他們來說更大。

認為美軍怕死,其實是裝備不同,國家實力不同、東西方文化差異所導致的,而不是美軍真的怕死。讓美國人寧死不屈的去跳崖,基本是不可能的。


御史三大人


首先,史史兔作者認為美國並非怕死,而是被敵方說成這樣。在日本偷襲了美國珍珠港後,美國對日本進行了全部的攻擊,日本當時已經沒有太多的人投入這場戰爭,為了抵禦這次美國的反擊日本甚至不惜讓一些13 14歲的孩子去面對這場戰爭,他們教這些孩子開飛機,給他們灌輸武士道精神,把他們最後訓練成了殺人機器,為了節省資源,日本給飛機裡面加的油只能夠飛機一個單趟的航程,被訓練的孩子駕駛者著飛機對著美國的軍艦同歸於盡,日本這支隊伍叫神風小隊。美國被這種自殺式進攻打的也會有一些害怕並不是怕死,而是對日本的這種精神有一些敬畏。



史史兔


美國人那時候不搞民族主義,沒有什麼很嚴重的宗教信仰,他們信仰的是所謂的自由,追求個人的獨立,相對的來說沒有像我們國家宣揚國家利益大於集體利益,集體利益大於個人利益的說法,他們更多的以自我為中心多一點,所以相對來說怕死一點,而德國那時候都狂熱的信仰納粹,強烈的日耳曼名族自尊和優越感的鼓吹讓他們覺得自己不可戰勝吧,宗教信仰這個東西會讓人不顧生死的,不怕死的當然能打啊,像我們中國信仰共產主義,很多人也是為了那個遙遠的共產主義犧牲了


小羊無名


估計提問者腦子中毒太深

相對於日軍不怕死 美國人可能相對怕死

但相對於其他國軍隊 美國人並沒有表現出特別怕死

美軍甚至更不怕死 相比蘇德用精神洗腦 督戰隊 嚴厲的懲罰 甚至蘇聯禍及家屬的株連

而美國幾乎沒有這些 不強迫士兵在無能為力下堅守 即使被俘也被當英雄對待

所以如果以不怕死排個名 日本 美國 德國 蘇聯 英國 法國


15850


二戰後期美國才加入戰爭 而且他們發了不少二戰前期的財。對於已經有幸福穩定的正常人來說:正常的生老病死可以接受 而戰爭這種非正常事件就要放棄現在美好的生活都不願意!可以說不是怕死而是怕失去重要的人和幸福!還有就是法西斯的殘忍行為讓生活幸福中會害怕! 因為對於已經要亡國的人民來說 法西斯已經奪走了他們太多珍貴的人和事物 而且讓他們看不到未來 這樣也只有鬥爭到底 相對的也就比美國大兵們不怕死了!


黃長春14


美軍不怕死

1:美軍受美國國內文化民主的影響,人命才是第一位,所以美軍把個人的生命安全放在首位,不提倡個人犧牲。

2:美軍國防力量強大,更強調士兵的安全,強大國防預算讓美國有足夠的力量去珍惜士兵的生命,這和蘇聯等國家人海戰術是本質的區別!


6365V


其實人類的本能就是怕死,都知道日本鬼子是最不怕死的,在戰爭進行到一定程度的時候,他們也會投降.所以這個問題非常簡單都怕死,傻瓜才想去死呢。


國光147722684


怕死也打贏了


分享到:


相關文章: