麥金德《陸權論》筆記4

1君士坦丁堡的作用——東羅馬的天子守國門

在我讀古羅馬帝國的書的時候,也許是自己讀的不清楚,就是一直有一個模糊的說不出的疑惑,君士坦丁堡作為東羅馬帝國的首都,畢竟挨著歐洲太近了,日耳曼的蠻族其實抬腿就過來了。要安傳統說法,做首都其實不太好,沒有防衛縱深。可是看到麥金德的這個說法,那麼我就理解了,不僅是東方的大明帝國是天子守國門,其實東羅馬帝國也是天子守國門的,而且到了最後,東羅馬歷經千年幾乎就剩下君士坦丁堡附近的狹小的地域,愣是衰而不死,熬死了不少身邊 的帝國。1453奧斯曼土耳其拿下君士坦丁堡其實真是勝之不武。

麥金德《陸權論》筆記4

麥金德《陸權論》筆記4

從文中看到,麥金德將君士坦丁堡定位為海上力量對於北方,其實就是當時是蘇俄的橋頭堡。這也可以理解,在今天為什麼土耳其一個非基督教國家可以加入北約。今天土耳其的作用也是在盯著俄羅斯——只要土耳其在北約裡。令我們驚奇的是,西方人的看法居然不是說君士坦丁堡是歐亞大陸橋,而是盯著北方草原地帶的橋頭堡。當然,這個作用不是在麥金德時代就有了,而是在古希臘時期,君士坦丁堡就是希臘人的殖民點。這對於苦於水軍不能深入到大陸內部的西方海洋國家來說,君士坦丁堡確實是他們真正的福音。

2你知道德國人建設青島的真正用意嗎?

我一直以為德國人搶佔我們青島是因為從海上來去方便。其實這是次要的。

麥金德《陸權論》筆記4

麥金德《陸權論》筆記4

原來,青島不過是德國從本土穿過中亞修到東方的大陸通道的東端而已。這在今天幾乎是我們提到的亞歐大陸橋的想法。所以,青島雖然是海邊,但是其真正的戰略作用卻是在中亞,甚至是中歐了。德國人當年是這麼想的,英國人麥金德領悟到了,中國人正在今天努力打造新的亞歐大陸橋。比如我們的亞歐班列。對於青島來說,雖然可以客從海上來,但是我也可以往西去。從歷史上看,鐵路對於西方列強侵略世界,瓜分世界,起到了巨大的歷史作用。但是曾幾何時,西方人的鐵路建設卻衰落下去了。我們不否定西方人不重視鐵路有其客觀的原因,但是從戰略上看,縱然是有海上的航母,但是終究是缺了一條腿。

3麥金德對十月革命後蘇俄工農關係的觀察。

麥金德《陸權論》筆記4

這個人 的觀察很細緻,也很銳利。之後俄羅斯工農關係的不協調,恐怕就是這個原因。馬克思希望藉助俄羅斯的村社制度跳躍卡夫丁峽谷,但是沒有想到的是俄國無產階級還是半道上掉下來了。城鄉、工農的差別太大了。其實如果去讀屠格涅夫的短篇小說《木木》就會知道,麥金德說 的是對的,但是列寧當然也是對的,因為俄國正是城市領導鄉村的經濟社會結構。順便推薦下屠格涅夫的小說集《獵人筆記》實在是好。相比來說,東方的農民可不是善類。

4拿破崙兵敗俄羅斯新解(100年前的新解)

麥金德《陸權論》筆記4

麥金德《陸權論》筆記4

將拿破崙兵敗俄羅斯的主要原因歸於英國對法國的海上封鎖,雖然有自吹自擂之嫌,但是卻是有根據的,這就是麥金德認為當時主要的俄羅斯人都是在烏拉爾山脈以西,歐洲的部分,以東沒有什麼人。所以,拿破崙兵入莫斯科,實際上已經基本橫掃了俄羅斯主要地區,俄羅斯所謂的庫圖佐夫的退卻,並沒有什麼可退的。從人口所在地區看,不無道理。當然我們得說,從整個拿破崙戰爭來看,法國的敵人是英國。拿破崙海上受困,是其失敗的重要原因。當然,麥金德的這個看法不能否定後來二戰時期蘇聯大搬遷。

5日耳曼族人當家的波羅的海沿岸。

麥金德《陸權論》筆記4

麥金德《陸權論》筆記4

聖彼得堡地區居然有大量的日耳曼人。這對後來的十月革命恐怕不無影響。

6中國的鴉片戰爭要放到世界西方列強搶佔國際市場的鬥爭中去看。

麥金德《陸權論》筆記4

我們傳統上都是認為我們軟弱,腐敗,落後,英國人窮兇極惡,要打開我們的市場。卻沒有注意,從一開始,這個鴉片戰爭背後就有沙俄的影子,這個影子直到第二次鴉片戰爭的時候才正式出現。沙俄從背後搶我們150多萬平方公里的領土,不是沒有原因的。


分享到:


相關文章: