文刀丹心
通古斯辮子鬼入主中原，給我們帶來了什麼，不僅仰天長嘯，心如刀攪。
帶來的是濟南大屠殺，揚州十日，嘉定三屠，是千里無人的四川大地（注，清狗把這個鍋推給張獻忠，張獻忠表示這鍋我不背，我只是殺了一群明王室，大地主，大財閥）。是清狗不識字，何故亂翻書而屠殺的數萬文人。是留頭不留髮，留髮不留頭的血腥。
是五日三易成文的明史，是銷燬的永樂大典，是為編纂四庫全書而收天下禁書而毀之的文化斷層，是設佛為國教的邪惡，是孔子云，聖人訓，其餘一切均為奇巧淫技的落後。是將武聖岳飛拉下神壇（因為他抗金）的精神崩塌。是打斷了的大漢脊樑，文人風骨。
是崽賣爺田不心疼的割地，是一個個喪權辱國的條約，是將我大明帝國攢的世界過七成的白銀的大筆賠付，而後一句輕飄飄的寧與倭寇，不與家奴的教訓。
斑斑血淚，罄竹難書，誰還叫喚帶來了什麼。
歷史本來已經成局，我中華人民共和國以偉大的心胸包容了這一切，在祖國欣欣向榮的今天，你們想做什麼。
堇行小築
悟空問答，寅哥解惑。清朝入關具有偶然性，也有必然性，同樣的對中國的影響也是有好處，有壞處！個人理解如下：
1維持了中國的大一統局面，甚至比明朝做的還要好！最起碼西藏，新疆，內蒙古這些地區能夠融入中華民族的大家庭中，清朝是有很大貢獻的！不亞於以往任何一個強盛統一的王朝！
2人口數量的飛躍。人口大國地位的奠定來源於清朝有效的規劃和政策，大量高產作物的推廣和國家的穩定都是清朝對人口增長的貢獻！
壞處也有：
1奴性思維的鞏固。封建專制達到頂峰，對人的思想控制更是登峰造極！文字獄把人的意志消磨的無所遁形。這些都是清朝對中國文化的毀滅性打擊！
2過度保守的國家政策。禁海是中國喪失了得到西方先進技術的機會，盲目自大更使得中國錯過了大變革的洗禮！畫虎不成反類犬更使得中國在近代恥辱歲月中越走越遠！
半小時耕耘換您三分鐘品讀！我是寅哥解惑，感謝您的的閱讀！歡迎大家的關注！
寅哥解惑
帶給我們一個強大的國家
1380萬的國土，4.5億人口。
ID笑似花解語
滿清入關帶來了：
1.首先就是大屠殺，滿清屠城分佈圖
單一個濟南為例.
滿清屠殺漢人總數做個總結1.688億漢人.
2.滿清讓中國文明倒退至少三百年，從有資本主義萌芽狀態的封建時代倒退回了奴隸制社會。並且算我漢族道統、肆無忌憚的篡改我國的歷史資料！
滿清大興文字獄，焚燬我漢人歷朝歷代所有各方面的書籍📚，對中華文化造成無法估量的損失！
3.在滿清的統治下把全國漢人都變成了滿清的奴才.施行嚴重的愚民教育，去除精魄、留下糟糠！
滿清時期北京城一片荒蕪和在冬天連衣服都沒有的老百姓！
4.滿清最可笑、最能愚昧一些人的是：所謂滿清奠定了新中國的版圖！滿清末期割地賠款、割讓光了中國所有的國土，連紫禁城都是租的！應為賠款榨乾了每個漢人身上的最後一滴血！
滿清末期的版圖，圖中所謂滿清的國土其實早就暗中賣給了日本。所以滿清沒留給民國一絲國土！更別談留給新中國了，這是個天大的謊話、天大的騙子！
新中國的國土是：辛亥革命、共產黨、國民黨帶領全國漢人（有一小部分少數民族人民，但沒滿清人）在犧牲了幾千萬的漢家兒郎的性命之下，才驅逐了列強、打贏了抗日戰爭.收復了國土！所以新中國如今的版圖與滿清沒一毛錢關係！
民族之捍衛者
歷史上的滿清入關，是一個以騎射為主的少數民族，僅僅以不到二十萬的軍隊，經過初期的爭戰，最終坐穩了江山，而且長達267年之久。
“多爾袞及其後代對中國歷史做的最大貢獻就是國家的完全統一”。直到今天，我們還享受著睿親王留給我們的這一筆豐厚的遺產。
清朝接手明朝時，明朝只剩下三百五十五萬平方公里的土地。如果沒有多爾袞，今天我們出山海關就出國了。出嘉裕關也一樣。中國領土在滿清人手裡翻了三倍還多。清朝留給民國的領土是一千一百萬平方公里。
在中華帝國史上諸王朝中，清的疆域最大、人口最多。漢時的西域，唐時的吐蕃，蒙古和臺灣，全都被它納入版圖，遠遠超過自秦開始，漢、唐、宋、明因之的“傳統疆域”。
清的人口也超過歷朝歷代。據統計，秦代人口不過兩千萬，漢最多六千萬，晉一千六百多萬，唐四五千萬，北宋四千六百萬，元末五千餘萬，明末六千餘萬，清的人口則至少上億。所謂“四萬萬五千萬同胞”，當有不少是大清帝國留給中華M國的“人力資源”或“人口遺產”。
大清帝國與列強戰爭失利，常常使人們誤以為它不堪一擊。其實，在戰爭範圍內，它是戰果輝煌的。
秦的軍事實力是很強的，結果怎麼樣？“楚人一炬，可憐焦土！”漢軍事實力也是很強的，結果怎麼樣？一個黃巾起義，就使它焦頭爛額；一個董卓之亂，就讓它命若遊絲。
然而大清帝國即便在遭受重創、國勢衰微之際，仍尚能平定西疆，收復伊犁，蕩平太平天國。至於前期平三藩、收臺灣、對付教門會黨，更是攻無不克。
清王朝並不是“紙老虎”。唐與清相比也相形見絀。唐徵高麗，數徵數敗；清則入關前即收服朝鮮。唐徵突厥，斷斷續續，清則入關前即收服漠南蒙古諸部，入關後數次討伐準葛爾，皆獲大勝，蒙古族幾乎全部成為大清臣民。
唐徵西域，勝敗無常，清出兵必勝，平定回疆，將其正式納入中國版圖。唐徵吐蕃，負多勝少，清六次用兵，五次大獲全勝，終其一代，藏不敢叛。
無論是安內還是攘外，清都不遜於歷朝，即便在於列強的戰爭中數次戰敗，也沒有像宋、明那樣至於亡國。
事實上，大清王朝的國運十分長久，即便從1644年入關算起，也有267年，僅次於漢（426年）唐（289年）宋（319年）明（276年）。
但漢有新莽，實為兩代；唐有武周，實為腰斬；宋則後來只有半壁江山，北宋不過167年。而如果從1616年建國算起，清之國祚則還要超過明，竟長達295年之久。這樣算下來，清竟要排在第一。
長治久安的秘密不在於兵強馬壯，更不在地大物博，而在政治清明。
在同為集權政治或專制制度的前提下，清代的狀況至少不能說是最壞的。相反，清之“康雍乾盛世”，持續134年，遠遠超過漢的“文景之治”50年，唐的“貞觀之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。
當然，諸朝還有其他“治世”但斷斷續續，遠不如清之“治世”連續三朝，一貫到底。
事實上，有清一代，無宦官之亂、無外戚之禍、無荒淫昏戾之君，無帝后被廢被殺，應該算是“安定團結”。
清代統治者（包括皇帝和攝政人物）也大多勤政。除“三節兩壽”（春節、端午、中秋，皇帝、太后壽辰），幾乎日日辦公，而且“當日事當日畢”。每天批閱奏摺數十上百件，不過尋常之事。
清帝國制度相當完善，辦事效率和保密程度也比較高。從中央到地方，體系嚴密，結構完整，號令暢通。因此雖然禍亂不斷，卻從未動搖國本，引起分裂，最後終能以和平方式，將政權完整交出。清之政治，並非一般人想象的那麼糜爛。
民生和民族也基本不成問題，所謂“基本不成問題”，是說其民生狀態和民族關係都不是最壞的，至少沒有壞到官逼民反的程度。
實際上清代統治者生活尚屬節儉，皇室年開支不過三萬兩，遠遠低於明的年開支一百六十一萬兩。他們對民生問題相當重視，政策也算寬鬆。自康熙至道光二百一十餘年間，民生富足，百姓多能維持小康。晚清時雖遭太平天國破壞，民族經濟仍有不俗的表現。
1895至1913年間，民族資本工業發展速度竟高達年均百分之十五，這豈是崩潰的跡象？
當然，集權統治下廣大平民的生活還是艱難困苦的。但這是歷代王朝之通病，非清朝而獨然。何況，清末民生再苦，也還沒有像秦末、漢末、隋末、唐末、明末那樣天災與人禍並行，災變與民變並舉，餓殍遍地，饑民滿國，處處揭竿而起。清王朝，不是因民生問題滅亡的。
民族問題亦然。歷朝歷代都有民族問題，但清的情況相對較好。漢、唐征伐不斷，結果兩敗俱傷，只好和親了事；宋、明放任自流，結果無力還手，終於國破家亡。只有清，剛柔相濟，軟硬兼施，化敵為友，以少勝多，成功地創造了漢滿蒙回藏“五族共和”的局面。
蒙古是其親戚（滿蒙貴族長期通婚），漢人是其子民（康熙以後實行“滿漢一體”的政策），高原是其臣屬，新疆是其轄地（後更正式設省）。曾經讓許多王朝都要頭疼的“南方”和“外敵”，連同也曾被視作“南方”和“外敵”的清朝統治者自己，統統變成了“中國人”和“自己人”。這真是何等了得！
當然，民族矛盾總是存在的，“反清復明”“驅逐韃虜”的呼聲也不絕於耳，但對此要作分析。其原因有四：一是“夷夏之辯”和“非我族類，其心必異”的思想根深蒂固，二是“揚州野史”“嘉定野史”的傷痛記憶猶新，三是滿漢兩族在許多方面不平等，再就是**造反需要一個直截了當、具有煽動性的口號！
在一個民族情緒濃郁的國家裡，民族主義的口號是最為煽情的，何況漢人原本是多數。但不管怎麼說，清末民族矛盾決沒有發展到元末爆發農民起義的程度。
相反，面對西方列強的入侵，各族人民都能同仇敵愾，一致對外，共赴國難。清王朝也不是因民族問題滅亡的。
事實上正如黃仁宇先生所言，清朝君主之符合中國傳統，遠遠超過前朝本土出生的帝王；而他們所能行使之職權，也勝於歷朝歷代（請參看《中國大歷史》）。這多半是因為他們作為入主中原的少數民族，對於政權的顛覆時時懷有戒心，因此居安思危，殫精竭慮，揚己（滿族）之長，避彼（漢人）之短，從而將帝國制度發展到了極致。也就是說，在帝國制度的框架內，他們已經做得相當不錯了，並不比歷朝歷代差。
深圳小峰峰
首先清朝的江山是騙來的，吳三桂與滿清的（後來是）順治皇帝是有密約的，吳三桂吃了啞巴虧，這也是吳三桂後來又起兵反清的原因。
滿清騙來的江山當然就要處處防著漢人了。乾隆引狼入室，把西洋人請到中國來了，到乾隆死後不久西方列強僅僅幾千人的軍隊就把滿清皇宮給佔了，還把圓明園放火燒了，這是為什麼？乾隆活著的時候老百姓就都信天主教了，傳教士一呼萬應了，老百姓心中只有上帝而不知還有朝廷。再加上今天西方法律規定查獲5克就死刑的鴉片，那時成噸地賣給滿清。
1911年武昌城頭就響了幾槍，北京皇宮裡的孤兒寡母也就退位了。
就是到了今天依然有某些精英人士心中洋人的情懷久久不願釋去。
中華文明網
清兵入關滿族人成了貴族，漢人成了下等民族，滿人不工作，漢人養活，皇帝想讓這種制度代代傳下去，面對西方民主制度，現代科技避而遠自，封關鎖國。面對民主怯怯害怕，怕失去貴族身份，自己能和賤漢民平等嗎？這才失去了改革開放的機會，日本抓住了機會，開始了明治維新，把中國運遠地甩在了後面，導致後來它侵略中國殺人放火，強姦婦女，國破家亡之悲局。
李先生38533
在明朝末年那個動盪的年代，滿人確實結束了中國的內亂，讓百姓免受戰亂繼續流離失所，讓百姓安穩下來，繁衍生息！但是不可否認滿族是狩獵文明取代先進文明的情況，如果不是外部世界在快速發展，如果給清朝時間也許會有新的改變，但是從清朝統治中國還是就已經開始落後世界，沒有在和外界接觸，這才是清朝帶給百姓和自己的惡果！
45銳角
幾億人被幾百萬人打敗，屠殺，我們反思過，羞愧過嗎？這就是問題
祖國衛士123456
中華民族倒退2000年，列強欺壓，民不聊生，孤苦飄零，搖搖欲墜。
