如果木星被點燃了,結果會是什麼樣?

宋紹軒


大家看了《流浪地球》對於人類點燃木星把地球退離軌道印象很深刻,但是木星真的那麼容易點燃嗎?當然不會!

木星是太陽系八大行星之一,可以說是太陽系內的老二,質量是太陽的千分之一,是其他七大行星總質量的2.5倍。木星是一顆氣態巨行星,天文學家探測其有巖質內核,體積可能和地球相當。



在巖質內核外包裹著金屬氫,主要是因為巨大的壓力和溫度導致氫相變具有了金屬的性質。在金屬氫之外是液態氫,在之外就是厚度達五千公里的大氣層。大氣層的主要成分是氫氣,除此之外就是氦,還含有少量的其他氣體可以忽略。大氣的主要成分和恆星非常類似,因此有說法認為木星是一顆失敗的恆星。

點燃木星需要充足的氧氣

木星上含有大量的氫氣,在地球上這可是非常高效的燃料,一般航天上火箭就是帶著液態氫。如果有大量的氧氣,木星可以一直燃燒下去,直到液態氫、再到金屬氫,最終木星僅僅剩下巖質的內核,還有燃燒剩下的水在低溫下結冰,大氣主要就是氦氣了。


圖:地球和木星的大紅斑

如果提供足夠的氧氣,你可以把木星這顆氣態巨行星變成巖質行星。至少需要上萬個地球上的氧氣才可能木星上的氫燒沒。

核聚變發光發熱

像太陽一樣,如果有足夠的條件木星就會發生核聚變,發光發熱像一顆燃燒的大火球。但木星自身的質量不足以提供引力塌陷帶來的高溫高壓,所以核聚變這種方式在木星上很難發生。

所以不要想著去點燃木星了,那不是人類目前可以做到的。


這裡是:科學黑洞!感謝你們的關注與點評!圖片來源網絡侵刪。


科學黑洞


理論上,木星是可以被點燃。點燃木星的方法既可以通過化學反應,也可以通過核聚變反應。但現實中基本上不可能做到,不然木星就不會是現在這個樣子了。

木星的大氣層非常厚,從大氣層上端一直延伸到液氫層的距離可達5000公里,其中大約80%為氫氣。通過計算可知,木星大氣中包含著330億億億(3.3×10^26)升的氫氣。儘管如此,給木星丟根火柴並不能引燃木星,因為木星上沒有氧化劑,所以氫氣無法燃燒。要不然的話,木星早就燒起來了,因為很多小行星或者彗星撞上木星時都會釋放出巨大的能量。

氧氣是地球上最為常見的氧化劑,如果要讓木星大氣層完全燃燒起來,需要給木星注入165億億億升的氧氣。太陽系中氧氣最多的地方就在地球的大氣層中,但其氧氣總量最多也只有幾億億升,只能燒掉木星大氣層的一小部分。由於化學燃燒所能產生的化學能很有限,並且地球和木星離得很遠,所以木星的燃燒不會對地球產生什麼影響。

另一方面,木星的元素組成與太陽很接近,但太陽可以進行氫核聚變而木星卻不行,最關鍵的原因在於木星的質量太低了,使其核心沒有達到足夠的溫度和壓力來啟動氫核聚變。理論上,木星的質量要達到現在的80倍才能演化成紅矮星,即質量最小的一類恆星。

如果把太陽系中除了太陽之外的所有物質(包括各大行星及其衛星、小行星、彗星)合併成一個天體,其質量也只有木星的1.5倍,遠遠達不到氫核聚變所需的質量,就連氘核聚變(褐矮星)所需的質量(13倍木星質量)都達不到。除非從太陽那裡轉移一部分質量到木星上,木星才有可能成為一顆恆星。

如果木星成為一顆紅矮星,太陽系將會演變成雙星系統。但由於太陽質量大得多,它們的共同質心將會在太陽附近,太陽會在一個較小的軌道上繞著該點旋轉,而木星仍然會以一個很大的軌道繞著該點旋轉。地球的運動將仍然受到太陽的主宰,並且地球不會有什麼變化。

木星只會看起來很明亮,但由於距離太遠,木星還不足以改變地球的生態環境。成為紅矮星的木星的壽命將會比太陽長很多,當太陽在數十億年死亡演化成白矮星之後,木星的壽命至少還有數百億年,最終它也會演變成白矮星。


火星一號


木星是氣態星球,富含氫氦元素,這點與太陽相似,理論上,由於恆星存在質量下限,也就是說質量小於這個下限,將無法點燃內部核聚變,所以木星需要增加至少70個木星的質量,才能夠有足夠的溫度壓力點燃內部的氫核聚變,從而木星變成可發光發熱的矮星。

地球距離太陽1.5億公里(1.496*10^8千米),地球距離木星6.3*10^8—9.3*10^8千米,地木距離是日地距離的5倍多,所以即便木星變成矮星,也不會對地球的表面溫度造成多大影響,因為即便它增加了70倍自身的質量,與太陽相比,變大後的木星還要在增大基礎上再增加20倍的質量才可以與太陽相比。

不過,太陽系將慢慢的變成雙星系統,太陽-木星組成雙星,繞著靠近太陽的質心運轉,太陽的軌道小,木星的軌道大,介於火星木星之間的小行星帶受木星的影響最大,小行星四處亂飛將是地球面臨的最大威脅。


個人的淺見,歡迎大家評論喲!!!


科幻船塢


流浪地球要說去一個4.2萬光年的地方,地球藉助木星加速,到光速到光速的一半,那麼問題來了,就算沒有加速減速期,那麼到那也要8.4萬年啊!那麼2500年是怎麼算出來的?再說地球如果一直冰凍,沒了綠色植物氧氣怎麼夠用2500年?影評話語權是極少數人的專利,他們可以帶動大眾人云亦云,於是這個科幻片被吹上天。但看了有點失望,失望於自己觀影水平太低了!


張曉洲zxz


就事論事,如果被點燃,一定已經有了氧氣,但氫氧化合產物是水,在氫氣龐大的木星上,氧氣耗盡後只是多了一汪水,並且很快凝結成冰


長江5號3


黃氏宇宙新論,木星為類地行星,只不過個頭大,引力大,所以氫氣含量高,大氣層可能是地球的百倍以上,地球引力小,故大氣中氫少或無就是證據,永遠不會點然,一些對這些錯誤死纏不放,天天提問討論,意在顛倒黑白。原創,引用聲明。


原黃烈平


木星主要由氫和氦組成,想要燃燒就需要氧氣的參與 ,木星上顯然沒有足夠的氧氣,這也就是流浪地球中為什麼一開始不用點燃木星 電影中木星捕獲了地球的氧氣 有了可以被點燃的可能性 即便條件允許了 點燃了木星 也不過是放出大量的光熱 最後的結果應該會消失吧


一紙荒原


木星質量太小了,無法達到象太陽一樣燃燒起來。

不過隨著人類文明的發展,也許人類可以利用木星能源為已所用,也可以用於補充太陽、延長太陽的壽命哈。


劉繼林133


問:怎麼點燃?


悅正


木星點燃了會出現另一個太陽,需要射死


分享到:


相關文章: