前段時間，有一位被先生出軌的太太小花來來訪諮詢到底該不該離婚。
小花闡述，先生長期在外工作，一年裡也回不了家幾次，家裡有兩個孩子，如今大孩子都有3歲了，忽然才知道他出軌了，並且出軌也不是一天兩天了，平時不回來也是去陪她了，工資也沒有多少是打回來的，平時都是用自己上班的工資維持家用。現在他出軌了，真的覺得很噁心，很想離婚，可是家裡還有兩個孩子，離婚他們肯定不會讓自己帶走的，而且帶走的話也擔心沒辦法很好的帶孩子，以後就少了爸爸。如果在他爸爸家裡，繼母能對孩子好嗎......
嗯，關於婚姻出現這或那的問題，我們可能首先想到的是盡力彌補維繫，可是當事情已經發展到自己無法控制的範圍時，你會選擇直面相迎還是退縮逃避？
有人說“有愛就有家”，嗯，那在無法感悟到愛的婚姻關係裡，是否也不成家了呢？
很多人在面臨這種狀況的時候都是左右為難的，一邊是孩子，一邊是自己。離婚對自己來說是解脫了，但孩子可能就會受罪；不離婚能讓孩子有個完整的家庭，可自己心裡也總是過不了這個坎。
如果是你，你會如何選擇？
今天，我們就以對大家都好的方式來說。
首先需要明白了，就算兩個人不是夫妻了，但兩個人都還是孩子的父母，兩個人的爸爸媽媽也都還是孩子的外公外婆爺爺奶奶，這層關係是斬不斷的，也不應該去斬斷。
離婚與否對孩子的影響是好是壞，取決於孩子有沒有得到足夠的父愛與母愛，以及其他家庭成員的關愛，而不在於這個家庭是否完整。
夫妻間感情是夫妻倆的事，雖然這層關係受很多因素的影響，但教養孩子的事卻是兩個家庭的事。要在教養孩子的事上兩個家庭達成共識，做好相關的教育協議，並落實到位，讓孩子明白，爸爸媽媽只是已不愛對方不再是夫妻，但還是孩子的父母，還愛著孩子。
接下來再分析一下離婚和不離婚的利弊，只要能承擔你做的決定所帶來的結果，離不離婚都沒什麼問題。
如果你在糾結的話，那你可能會面臨這3種狀態：
第一、離婚不帶孩子；第二、離婚帶孩子；第三、不離婚。
第一種，離婚不帶孩子。這種方式的好處在於未來不會太影響你的交朋友，進入第二段婚姻，經濟壓力也不會太大。只要不是衝動性的想離婚，基本沒什麼大問題，除了在教育和陪伴孩子方面無法很完整的參與，可能會略有遺憾。
第二種，離婚帶娃。法律上離婚爭奪撫養權的話，一般都會判給綜合能力比較強的一方。不能有明顯的品行問題，有一定的教育孩子的能力，要有一定的經濟能力。前面兩個都沒問題的話，主要就考慮經濟能力。那麼帶來的影響也就是對自己未來的生活的影響。
我們知道的是成為一位單身媽媽或單身爸爸，那麼這個孩子會影響到你未來的生活，比如未來遇到你愛的人，你需要考慮孩子的感受，處理好孩子和繼父或繼母的關係，以及孩子與未來的生育的孩子的關係；一般在二婚家庭中容易出現的就是一碗水端不平，容易忽視最大的孩子，處理不好就很容易引發家庭裡的種種矛盾。但如果能明白前面說的問題並處理好，那這些問題也都不算是問題。
第三種，不離婚。既然都不離婚了，那是不是可以使點力把這段婚姻修復呢？讓這段感情維持在比較好的狀態？
李子勳曾在《心理訪談》做過一個節目：
一個男性說他的妻子有婚外情，他很痛苦，我就說“假設你們六十年，只有半年的時間你妻子的心不在你身上，你想想還有五十九年半的時間她只愛你一個人。”我拿了一朵花，把花拿掉了一個花瓣，問他：“這還是一朵花嗎？”他說：“還是一朵花。”我告訴他：“只是這一瓣不屬於你，這一瓣屬於別人。”
”這一瓣被拿掉的時候好疼啊！“
是很疼，但是你還想要她嗎？這個男的說還想要，所以他就意識到在那麼漫長的生命過程中，一個男人、一個女人，保不住要犯一點什麼錯誤。但是，是不是說我們整個愛情就不美好了？不，不是這樣的。
如果自己無法跨過去，那就帶著對方一起去尋求幫助。如果最後還是不行，你為這段婚姻努力過了，將來面對孩子或其他人的時候，你也可以勇敢說自己做過了努力但是沒有起到作用，也沒有遺憾了。
如果讓自己在這段婚姻中委曲求全，對孩子的傷害才是最大的。這種狀態下的婚姻必然是充滿了矛盾和冷漠的，孩子感受不到你們之間的愛，你們的父愛母愛也是存在於爭吵和冷戰中。也會讓孩子對婚姻形成一種錯誤的觀念，以為天下所有的婚姻都應如此，天下所有的爸媽都應這樣對待孩子......
以德為本，身心同療
喜悅心理健康俱樂部
閱讀更多 喜悅心理健康俱樂部 的文章
