抽耳光、拿掃帚抽打、拉拽頭髮，甚至用腳蹬。平安夜裡，一則虐待孩子的新聞與視頻在網絡上傳播。深圳寶安的這對夫婦，以幾乎決絕的方式，將打孩子的殘忍與無情，表演得淋漓盡致。目前，警方正在依法調查處理，當地婦聯也已向法院申請女童人身安全保護令。
母親的殘忍，體現在突然扇正在做作業的女兒兩巴掌，還掐著她的脖子把她重重地推倒在地。下一秒，媽媽拿起笤帚猛抽她的背部和臀部。還是這個媽媽，對著正在做作業的女兒，左右開弓，卯足了勁猛扇她的臉。即使如此，還不解氣，這個媽媽揪著女孩的馬尾一把把她拖到地板上，拉著她的頭髮不停地扯拽轉圈。媽媽還把她的筆折斷，狠揉她的作業本再一甩，還掄起凳子就往她身上砸。
打她的，還有爸爸。爸爸的打法相對簡單，被爸爸掌摑，還被他拿紅色掃帚抽打。打她的，還有她的弟弟，她的弟弟也打她的臉，掐她的身體。
在如此暴力之下，小女孩的反映讓人吃驚，全程她並未苦惱，被打倒了再重新站起來，頭髮散了就紮好，捱打完繼續做作業，繼續吃飯。這是不是就是悲哀莫過心死？也許，在這個女孩的世界裡，她的心早已在這個家庭中死亡。
出現極端事件，人們總愛尋求解決之道。報警、變更監護人，是被討論的最多的方式，但，這兩種方式也算不上什麼好辦法。據警方通報，女童體表未發現明顯傷痕，這意味著不構成故意傷害罪，無法對毆打女孩的父母判刑。而變更監督人似乎做不到，小女孩最終還會回到父母身邊的，後續監督跟不上，一切都是免談。
判覺父母刑罰，是很多人的第一想法，這也符合冤冤相報的傳統做法。打了孩子，自己坐牢，一報還一報，似乎很公平。但，父母坐牢了，是不是意外著孩子就可以生活得比之前更好？這可是個未知數。有父母在，最起碼孩子的生活有人照料，不至於餓肚子；若父母真是坐了牢，我不認為，可憐的孩子的其他人家能夠很好地照顧這個可憐的孩子。
變更監護權也是一個不實在的點子。監護權是個很空的東西，不如說跟著誰生活。跟著誰生活，誰對孩子好，才是最關鍵的。監護權從法律上來說，是個很重要的詞彙，但在實際生活中，作用卻輕的可憐。有監護權的人，卻並未與孩子生活在一起，而沒有監護權的孩子，說不定負擔著照料孩子的重任。
所以，報警也好，拿監護權說事也罷，於孩子而言，形式大於實質，並未能夠救她脫離苦海。誰家的孩子誰養，外人看著再心疼，是不會當成自己親生來待的，這話，大家也都別不愛聽，給你一個孩子你試試？
讓孩子脫離現在的清醒，唯一可行的，是改變當下的環境。這就要找尋到父母打孩子的原因。打孩子的原因有多種，有重男輕女的，有父母失和的，也有父母徹底是為了解氣的。無論哪一種，都有著最直接的原因。唯有知道這個原因，進而改變這種情形，才能從根本上解決打孩子。
早些年，電視劇《中國式離婚》中，陳道明演的宋建平，與妻子感情失和，雙方大打出手，而心靈受到傷害的孩子卻在黑暗處哭泣。這種情形，在雙方的打架中此次上演。按理說，電視劇的主人公是高智商人群，屬於高級的知識分子，在處理家庭問題上還出現如此情形，更別說普通的平常家庭了？！
更讓筆者擔心的是，每當極端事件發生，社會輿論總要先入為主地拋出一種論調：孩子是我的，我想打就打，管你屁事？！老婆是我的，我打老婆礙你啥事？然後，整個輿論開始對著這個先入為主的論調炮轟。這種做就真的好嗎？這樣做看似贏得了道德感，可事情的真相弄懂了嗎？他們為什麼要打孩子？為什麼？請告訴我的答案。
閱讀更多 真假話 的文章
