針對“黃海霞被頂替學籍上學”一事，12月10日下午，長葛市教體局相關負責人表示，黃風玲頂替黃海霞學籍參加中招考試是事實，8年前就已查實，但沒做後續處理。經初步調查核證，黃偉霞，佛耳湖鎮秋莊村人，曾用學籍名為黃海霞。1993年中招考試中，黃風玲頂替黃海霞學籍名參加中招考試，冒用學籍情況屬實。經採證，黃風玲中招成績系本人考試取得。
說到頂替，很多人的第一感覺是，一人參加考試並取得了很好的成績，而另一人卻以他人的身份等上大學。這是赤裸裸的冒名頂替，比如，之前的羅彩霞，因為王佳俊的冒名頂替，造成無法正常畢業。而此案卻=與很多人的表面理解不同。雖然黃風玲也是頂替了他人的學籍，但中招考試是她本人參加的，成績也是她的，連身份也在考試後得到了恢復。冒名頂替是弄虛作假，要被追究法律責任，而頂替學籍，似乎責任要輕一些。
既然8年前就已查實冒用學籍一事，緣何有關部門沒有做出處理？長葛市教體局原黨委書記路紹卿稱，當年的調查結果也反饋給了黃海霞，並告知其若有新的情況，教體局可繼續調查，後來黃海霞沒有再說，處理也就沒有進行下去，也就為此時此刻鬧得沸沸揚揚埋下了伏筆。
為何當時不處理呢？這既是敢不敢處理的問題，也是一個有無必要處理的事。當事人不追究了，他人何必要做壞人呢？這是其一。還有另外一個問題：在教體局內部，頂替學籍這事，不是什麼大事，而是經常發生的小事。
學籍被頂替，前提是必須有可被頂替的學籍。這學籍從何而來？不會從老百姓手裡來，也不會從公安、工商部門來，只會從教育部門來。很顯然，想要頂替別人學籍，就需要教育部門人員的配合。所以，這肯定是多人作案，絕非冒名者一人能做到的。教體局的人也明白，若究了，恐怕連自己身邊人都要查進去，搞不好就是一倒一大片，所以，也就沒想著去深查。既然當事人不說了，此事自然就擱置了。
90年代的社會不比現在，有很多中途輟學的，當然，也有一部分人通過上學改變命運的，初中上了中專，就等於跳出了龍門。未考上學的，未必如大家所想的那樣去南方打工，部分人會選擇復讀重考，以期能夠改變命運。這就為學校辦復讀班提供了土壤，同時，學校也是升學率的問題，對學習好的學生自然青睞有加。
沒有學籍，學校會主動來解決，甚至會做出統一的安排，上至校長，中到教導主任，下至班主任，都是一個鏈條的，大家統一寫作，共同完成。而頂替者，無需考慮多餘問題，只需按照計劃參加考試即可。這對於學校、個人是個雙贏的問題：個人頂替了他人學籍參加了考試，而學校則因為該生升學而提高了升學率。到了高中之後，個人再將身份轉換過來。也許你會說，高中不會審查嗎？還真不會，他們也是睜隻眼閉隻眼，畢竟大家都在教育口混，彼此的套路門清。
就此案來說，黃風玲的丈夫張寶成事後對頂替過程=做了還原。他說，當時他的妻子（黃風玲）才十五六歲，學校讓她去考試，她就去考試了，用黃海霞的學籍也不是她決定的，是學校安排的，這種事也不是說我們想用誰的學籍就用誰的學籍，都是快到考試的時候，學校再統一安排。這在那個年代也很常見，當年還有一些學校開設復讀班，但整個班的學生都沒有考試資格，都是後來再借的。
該案發生後，我注意到了網友的評論，很多網友對黃海霞本人提出質疑，認為其是看到他人過得好眼紅而翻起了舊賬，以至於連自己都親屬都不放過。黃海霞為何一直深究此事，外人不得而知，但從此事上可以反映出，當年的頂替學籍是如何瘋狂。這樣的事，不是單單一個羅彩霞，也不是一個黃海霞，還有很多很多沒有爆發出來的案例。
升學，改變命運，頂替，作弊，參假，在那個時代，時刻上演著。
閱讀更多 真假話 的文章
