導讀：有著現實底色和生活質地，將“真實性”作為首要原則的《女兒們的戀愛》正在以“文火慢燉”的方式創新觀察類節目表達，併為觀眾們烹調出回甘無窮的一鍋愛情甜湯。
文 | 圈叔
年關將至，不少單身男女又要陷入春節返鄉的“老難題”——來自家人朋友的連環催婚。
情感是永恆的母題，但之於每一個置身其中的青年男女而言，戀愛並非易事，每個人也都面臨著迥異的感情狀態：有人正處於戀愛上升期，沒有做好向家裡人開誠佈公的準備；有人迷茫徘徊，雖然依舊抱持著對愛情的渴望，卻始終如“刺蝟”般警惕；有人感情就是一張白紙，總是等待著愛情來敲門，殊不知已經錯失諸多可能的怦然心動……
無論身處在哪一種情感狀態裡，理解並且體察不同的戀愛觀及其所面對的現實社會語境，都是一門值得去深究的“學問”。在觀察類節目不斷進階發展的當下，今天上線芒果TV的自制綜藝《女兒們的戀愛》不為“催婚”，而是提供了一個有益的窗口：旁觀他者、審視自我，讓不同的女性感受到戀愛的美好，建立父女間良性溝通的橋樑。
首期節目真實還原了任家萱、任容萱、沈夢辰、傅園慧四位嘉賓的情感狀態，主持人張紹剛和觀察員程莉莎陪同女兒的爸爸們在棚內全程觀察，觀眾則處在全知視角下審視兩代人對於戀愛的不同觀念和心理狀態。三重空間的互動之中，《女兒們的戀愛》儼然展開了一堂真實生動的戀愛實操課，複雜的戀愛樣本、多元的代際際遇，都能在這檔節目中找到可循的線索。
用什麼開啟一場愛情的“文火慢燉”？
情感縱然是冷暖自知，但愛情也有千萬種不同的模樣被羨慕著。在這些複雜的戀愛場景裡，《女兒們的戀愛》縮影了其中最有代表性的四種典型戀愛樣本，邀請四位嘉賓任家萱、任容萱、沈夢辰、傅園慧加入其中、全景呈現。
曾經遭遇巨大感情挫折的任家萱，代表了大多數曾為情所困的年輕人。上一段感情經歷在任家萱的心裡留下了難以抹去的傷疤，她更是因此沒有發展任何新戀情。經歷長時間的自我療愈後，對於幸福的渴望被瞬間激發，但是她對於愛情已經沉澱出了成熟的看法和標準，即使心扉重啟，能否找到自己最合適的另一半常常讓她質疑自我、猶豫不前。
和任家萱一起長大的任容萱，處理戀愛關係時和姐姐大相徑庭，她的背後是那些過分謹小慎微於別人的眼光而處於被動狀態的人們。性格活潑開朗的她總習慣於把感情藏在自己的內心之中，看似不願意向爸媽袒露戀愛狀態，又非常重視他們的看法。由於爸媽的觀念十分傳統，奉行批評式教育，表面上總對女兒的戀愛對象有所指摘，實際卻早已經接納了對方。但是，被動的任容萱在爸媽的打擊下變得對經營一段長久的感情缺乏自信。直到在《女兒們的戀愛》中，父女倆有機會面對面敞開內心進行交流，她才明白原來是一直以來的不自信才造成了愛情的無疾而終。
從來沒有談過戀愛的傅園慧，則呈現出了所有“戀愛小白”的真實樣態。身為國家隊游泳運動員的傅園慧，由於日常繁重的訓練任務而不暇顧及自己的感情生活。處在不斷重複的生活定式和爸媽無微不至的照料之中，傅園慧始終像一個長不大的孩子，所有關於戀愛的知識僅限於閱讀的書本。不過，她也有著自己豐富而成熟的另一面，即使從來沒有戀愛經歷，她卻對於愛情有著自己獨到而深刻的看法。即將開啟的戀愛初體驗時，傅園慧滿懷期待又緊張不安的表現，讓不少人看見了自己當初或者當下的“倒影”。
除了三位單身女嘉賓，《女兒們的戀愛》還邀請了沈夢辰和杜海濤這對明星情侶，從另一個側面呈現確立戀愛關係之後的愛情之道。從曾經飽受質疑的戀愛，到長達6年的愛情長跑，沈夢辰和杜海濤之間卻始終充滿著新鮮感，面對難免的矛盾以及戀愛的終極命題——婚姻，他們在共同相處中有著自己獨特的心得體會，這對於其他熱戀中的情侶來說同樣受用。
節目中的四位嘉賓，正值戀愛的不同階段。四個看似迥異戀愛樣本實際上串聯起的是感情曲折式前進的自然過程。“為什麼我會選擇一對戀愛的和三個單身的，因為在這個社會當中單身的女生太多了，但是戀愛中的女生不幸福也太多了，這些都有是有數據調查印證的，”總導演晏吉認為，有著現實底色和生活質地的《女兒們的戀愛》正在以“文火慢燉”的方式為觀眾們烹調出回甘無窮的愛情甜湯。
“談戀愛”，或許是觀察當代青年的一個真實入口
“愛情甜湯”從來不是真人秀的專利，高甜的偶像劇同樣有著這樣治癒人心的力量。脫離於生活現實的劇情難免摻雜著虛構成分，男女主角無憂無慮的戀愛往往讓思緒回到現實後生發出偌大的空虛感。“授之以魚不如授之以漁”，《女兒們的戀愛》將最大程度地保持內容的“真實性”當成首要原則，把為觀眾提供戀愛的真實參照作為最終的落腳點。
“來這個節目我們只能說真話，我不會主觀刻意設計嘉賓為難的處境，我們都是讓他們在真實的場景當中去觸發自己的真實感受。”由於參與《女兒們的戀愛》錄製的主嘉賓都是有著一定社會影響力的公眾人物，為了沖淡所謂的“明星光環”，也為了能夠更“接地氣”，導演選擇了部分素人作為約會對象。比如第一期節目中，任容萱的約會對象陳澧霆是一名來自香港的獸醫，而約會傅園慧的則是一名來自馬來西亞的在讀造價工程師。
愛情是生活化的，需要放置於社會培養皿上自然發酵。素人的出現巧妙地縫合了節目內容與現實生活的距離，節目組“只提供約會對象，不干預感情發展”的“放養”更讓一切都恰到好處。當任容萱和陳澧霆結束一天的約會回到住所時，任容萱毫不保留地誇讚約會行程的充實和樂趣，當她問及是不是節目組的安排，陳澧霆回答道“他們才什麼都不會管”。對於一檔觀察類節目而言，最真實的紀錄就是最大的成功，而顯然，《女兒們的戀愛》做到了。
所有嘉賓在節目中的表現都被鏡頭真實記錄下來，無論是對於愛情的獨特理解、對於戀愛過程的個人訴求，還是邂逅約會對象時的情感流露，《女兒們的戀愛》讓觀眾們看到了“明星”作為普通人的戀愛樣態——任家萱對於新感情的期待和擔憂、任容萱毫不掩飾的欣賞與好感、傅園慧約會時難以維持的“矜持”，以及沈夢辰和杜海濤之間的習慣性的親暱動作和稱謂。
記錄之外，《女兒們的戀愛》的剪輯和調度並沒有任何刻意營造的關係矛盾和流量話題，鏡頭中的女兒們享受著約會戀愛的美好，演播棚裡的爸爸們卻時不時流露出和普通父母一樣的憂心。
與任家萱約會的男生張軒睿和與傅園慧約會男生陳駿志，和她們都有著較大的年輕差距，面對女兒們有可能展開的一場“姐弟戀”，任爸和傅爸紛紛表示難以接受。不過，任爸雖然暫時不能接受，但卻認為戀愛和婚姻是分開的。“婚姻是太現實的一個東西，不是說我只和你愛這一段時間，是從此以後我都不愛別人只愛你走完一輩子，而且兩個人要共同面對很多，”任爸的想法正如程麗莎所言，在戀愛的過程中多一些嘗試也未嘗不可。
諸如此類的爭議與討論始終貫穿在節目之中，不迴避生活細節，也不刻意包裝人物，真正將鏡頭探入現實的《女兒們的戀愛》得以捕捉到了愛情最真實的模樣。
不止於旁觀，更關照於自我的現實世界
談及《女兒們的戀愛》的製作初衷，總導演晏吉表示，希望通過這檔節目反映兩性日常真實的相處狀態，以及兩代人戀愛觀念和情感態度的大碰撞，“同時也希望觀眾在看過之後能夠產生共鳴，原來父親和女兒還可以這樣溝通，還能夠這樣從多種不同的維度去了解對方”。
關於戀愛理念的探討，涉及代際關係的分析，還有對感情生活的指導，幾乎是所有人都會遇到的難題。在旁觀節目嘉賓的言談舉止的過程中，觀眾從中汲取智慧，關照自我的現實世界。不止於爸爸和女兒，不同年齡層次的觀眾群體在《女兒們的戀愛》中，都能找到屬於自己的獨特價值。
《女兒們的戀愛》所折射的當代女性戀愛觀，提供了一個現實參照的重要視角，也理應具有被更多現實生活中的普通人理解和洞察的空間。任蓉萱與約會對象接觸時，直接拒絕一些令自己不快的話語，也拒絕了男生要全程付錢的要求，懂得在關係尚未正式確立前讓自己擁有隨時抽離的餘地；傅園慧所傳遞的女性獨立觀念更為直截了當，她享受於當下擴大異性社交圈，敢於嘗試不同的約會對象，牢牢掌握自己在戀愛中的主動權。
對於男性觀眾而言，同樣能在《女兒們的戀愛》中受益匪淺。張軒睿在與任家萱約會時處處充滿關心和體貼，懂得照顧女生的感受，他所有的甜蜜舉動不僅讓任家萱有所心動，也讓任爸連連稱讚；杜海濤則示範了準男友去女友家做客的正確姿勢，從精心準備禮物，到主動營造氣氛，尷尬漸漸消失於他的幽默風趣之中。不僅如此，與沈夢辰相愛6年的他還懂得在生活中製造偶像劇一般的“小甜蜜”，讓愛情能夠始終長久保持新鮮與活力。
除此之外，《女兒們的戀愛》還有著破解爸媽“催婚”魔咒的力量，節目中3位爸爸所代表家長群體和4位女嘉賓所代表的女性群體呈現出雙方對於戀愛問題的真實心境。《女兒們的戀愛》在家長和兒女之間架起了溝通的橋樑，用理解化解衝突，讓中國式“催婚”的現實議題有所緩和。
一段時間以來，芒果TV深耕對當代青年男女的洞察，製作並推出了一系列以情感、婚戀等直擊青年群體痛點的綜藝，讓他們獲得了婚戀理念和生活態度的正向引領，更有了愛與被愛的勇氣和信心。“讓人捉摸不透的愛情啊，這一次讓我們勇敢地正面交鋒吧。”或許《女兒們的戀愛》中的此言，就是節目之外希望給觀眾帶來的思索和意義。
閱讀更多 影視前哨 的文章
