這些國家也可能加入上合?那美國還玩毛線啊?

自印度、巴基斯坦加入上合組織以來,這個組織成功的勾起了世界的興趣,引起了美國的關注。美國《華盛頓郵報》日前發表題為《中國試圖把中東國家拉入中國版北約》的文章,稱,上海合作組織常被稱為是未來東方平衡北約的組織。上週,上合舉行年度峰會,宣佈印度和巴基斯坦成為成員國。這是該組織成立以來首次有新成員國加入。隨著伊朗加入的勢頭漸增和土耳其入會的可能性上升,上合的發展變化似將繼續。

這些國家也可能加入上合?那美國還玩毛線啊?

文章稱,若上合向中東的初步擴張成為現實,可能激起阿拉伯國家申請加入的興趣。目前,華盛頓對海灣合作委員會(海合會)與卡塔爾的爭執反應不明確,加之人們覺得美國在脫離全球領導之位,這更讓中東國家有理由尋求域外國家作為潛在安全夥伴。伊朗和土耳其是“一帶一路”的重要國家,不過二者和以沙特為首的海合會國家存在矛盾。文章對此指出,印巴的加入表明,上合願意接納彼此對立的國家。隨著伊朗向成為成員國接近,若沙特阿拉伯及其海合會夥伴表達加入上合的興趣,將不會令人意外。

目前,上合組織共有包括中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、巴基斯坦和印度在內的8個成員國,觀察員國包括伊朗、阿富汗、蒙古和白俄羅斯4國,對話夥伴包括斯里蘭卡、土耳其、阿塞拜疆、亞美尼亞、柬埔寨和尼泊爾6國。而印巴加入後,上合組織就擁有了全球近半的人口,如果以伊朗、土耳其為代表的意向國加入,那影響力自然會更加不可同日而語了,這還不包括中東。從目前信息來看,美媒的這一說法完全屬於臆測,因為並無明確信號證實以沙特為首的海合會國家有意加入,其與上合組織也並無過多交集。

這些國家也可能加入上合?那美國還玩毛線啊?

不過,這一說法的確足夠誘人,一旦伊朗、沙特、土耳其加入上合組織,那麼,上合組織將成為一個事實上囊括除了歐盟之外的整個歐亞大陸的組織,無論是政治影響力,還是在“一帶一路”主導下的經濟影響力,都將把美國遠遠的甩在身後。不過,上合組織並非北約那樣,為了對抗而成立的軍事組織,其宗旨涵蓋範圍更廣,包括加強各成員國之間的相互信任與睦鄰友好;鼓勵成員國在政治、經貿、科技、文化、教育、能源、交通、旅遊、環保及其他領域的有效合作;共同致力於維護和保障地區的和平、安全與穩定;推動建立民主、公正、合理的國際政治秩序等,由此我們不難看出,上合組織主要是為了合作共贏,和平發展,對加入的國家都有著客觀的利好。

或許,正是看到了這一點,印巴作為一對宿敵,才能夠攜手加入,為世界上現有的國際組織做出了良好表率。當然,如果吸納了過多對立的角色加入,就很難在對外發出一致的聲音,這個困難也是客觀存在的,但整體而言,這對於維護地區和平穩定絕對是利大於弊,以印巴為例,其雙方至少又多了一個交流的平臺。同時,對於世界性的事務,可能原本對立的雙方,利益訴求差別並不大,尤其是面對人類發展共同的問題時。無論如何,政治對立的雙方,並非完全沒有共同利益可言,一旦獲取某種靠譜的方法,可以勸說雙方握手言和,那麼,上合組織對於人類和平的偉大貢獻,必將被歷史銘記。

這些國家也可能加入上合?那美國還玩毛線啊?

用合作的方法促和平,自然越來越和平;而以對抗的方式懾和平,則最終的結果一定是衝突。上合組織海納百川,有容乃大的包容精神,註定越走越遠,也將被更多的國家所接受。不過,它和北約沒有任何可比性,也不是中國版北約,因為,它不尋求和任何勢力的對抗。同時,我們歡迎一切熱愛和平的國家加入進來,與我們一道維護世界和平,促進共同發展,這也是全人類的共同心願,更是歷史潮流的必然。


分享到:


相關文章: