為什麼美蘇不將日本分裂成兩個國家?

大名42


如果沒有原子彈,今天恐怕就要出現兩個日本了

1944年6月6日,美英等國盟軍在諾曼底登陸,正式開闢歐洲第二戰場,而就在3個月後,美軍攻入德國本土。而僅過了一個月,蘇軍也攻入了德國的東普魯士,德國本土受到了兩面夾擊,至1945年4月25日,美軍兩軍在易北河完成會師。

考慮到攻打柏林會造成巨大的傷亡,美國政府最後將攻佔柏林的行動讓給了蘇聯人。而任憑丘吉爾如何規勸,艾森豪威爾和杜魯門都執意放棄柏林,這氣得丘吉爾破口大罵。之後蘇軍佔領柏林,美、英、法、蘇四國完成了對德國的分區佔領。(盟軍佔領德國)

(不僅是德國,奧地利也被盟軍分區佔領)

在戰後,隨著冷戰的拉開,蘇聯和美英法在各自的佔領區內分別成立了“德意志民主共和國”和“德意志聯邦共和國”,也就是我們常說的“東德”和“西德”,至此德國被分裂成兩個國家。

而奧地利的命運要相對好一點,在得到奧地利將成為中立國的保證後,斯大林最後放過了這個阿爾卑斯山脈上的小國家,使得奧地利免於遭到分裂。

其實1945年初的美蘇的規劃中,日本在戰後也是要被中、美、英、蘇聯合佔領的。因為當時美國還沒有研製出原子彈,而面對瘋狂的日本法西斯,美國估計要拿下日本本土至少要傷亡150萬!這個數字比攻打德國的傷亡還要多,因此美國需要蘇聯的幫助。

在雅爾塔峰會上美英蘇三國都想好了,美英先拿下日本沖繩群島,然後以此為基地從西南部攻入日本。而蘇軍則在拿下庫頁島和千島群島後,從東北部攻入日本,雙方南北夾擊,打他個生活不能自理。

至於戰後如何瓜分日本,美國也早就想好了方案。美國提出以北緯38°線為界,38°線以北的朝鮮半島和日本本土由蘇聯受降,而38°線以南的朝鮮半島和日本本土由美軍受降,此後的佔領地區也大致按照這個界限來劃分。

(中美英蘇分區佔領日本示意圖)

如果這個方案真的執行下去,估計現在就有倆日本了,一個北日本,一個南日本。但在關鍵時刻,盟軍內部的勾心鬥角給了日本人倖存的機會。

按照美蘇達成的協定,蘇聯要再結束對德戰爭後3個月內對日本宣戰(此前蘇聯和日本一直維持和平)。但是在1945年5月8日德國投降後,蘇聯卻遲遲不對日宣戰。很明顯,斯大林的目的就是希望美軍能最大限度的消耗日本,然後蘇軍再來個秋風掃落葉,摘個桃子,撿個便宜。

眼瞅蘇軍在遠東地區隔岸觀火,美軍等不及了,恰逢此時原子彈已經研發成功,杜魯門決定往日本扔兩顆,看看效果。

1945年8月6日,美國向日本廣島扔下來一枚原子彈。兩天之後,蘇聯卡著三個月的時間點正式對日本宣戰了。

而就在蘇聯對日作戰的次日,美國又向日本的長崎投下了一枚原子彈,日本政府徹底扛不住了,8月15日天皇裕仁正式向盟軍無條件投降,此時距離蘇軍對日作戰才剛剛過去一個禮拜。

在日本投降後,美軍迅速接管了整個日本,到日本正式簽署投降書時,蘇軍才差不多剛拿下北方四島,而斯大林見美國已佔領日本,於是下令蘇軍停止進攻北海道。

此後由於種種原因,日本由最開始的中、美、英、蘇四國佔領,最後變成了美國一家獨自佔領,日本也幸運地避免了德國的下場。

歷史不能假設,但如果美國沒有核平日本,那麼日本將會頑抗到底,屆時美蘇兩國就會攻入日本本土。說不定蘇軍在攻克柏林後,又要上演一出攻克東京的大戲。而就算美國最終還是扔了原子彈,蘇聯哪怕能早點對日作戰,那麼日本今天的結局也將會是完全不一樣的。


千佛山車神


這個問題有點意思了。為什麼德國戰敗分為東德西德,朝鮮分為南韓北韓。而日本卻沒被分為東西南北日呢?這段歷史有些奇怪,那麼且聽我來嘮一嘮。

1、說好四國分區,有人不想來,有人來不了

時間回到1945年,英美蘇三巨頭,開了雅爾塔會議和波茨坦會議。眼見勝利就在眼前,和平曙光初現,大家邊磕著瓜子邊商量著關於日本投降後佔領問題,而且打算跟歐洲分區佔領一樣。最後決定中英美蘇四國分區也對日本進行佔領。當時劃分的區域是這樣的:蘇聯佔領北海道、美國佔領本州、中國佔領四國島、英國佔領九州島。可是最終中英蘇三國都缺席了。



其實啊,本來的確真有這個打算。甚至分治的假想圖都出來了。但是呢,問題在於:中國在內戰,英國在重建,蘇聯不是不想,但是美國不願!

當時的中國因為內戰的爆發,本來要派去日本佔領分區的孫立人67師在戰爭中被打廢了,因此本身說好由我們接管的四國島及東京大阪地區也就歇了。(這真的是一件很令人覺得遺憾的是,如果當時去了……會不會今天有些不一樣。)


而另一個被打殘了的英國,人家更是不願派兵去日本。這邊國家百廢俱興,建設需要出錢出力,當時的日本基本上也是躺在廢墟上的國家,沒什麼油水,而且離英國又遠,駐軍戰略價值不大,而且還得勞心勞力提供財力物力。所以這兩個國家都是一樣的放棄了駐軍權。

2、美國:堅決拒絕與蘇聯分治

按理講,這時候也就剩美蘇兩大有能力,有閒心的國家去佔領日本了。可是本來說好也是南北分治,由蘇聯佔領北海道島,可是由於美國先佔領了日本,蘇聯動作稍慢,美國考慮到蘇聯地理位置上離日本太近,對這個美國在遠東的重要據點有著極大威脅,一旦與蘇聯分治,必將如鯁在喉,於是就毀約拒絕把北海道給蘇聯。

這時候的蘇聯表示美國佬翻臉不認人的行為太可恥了,蘇聯遠東軍區司令華西列夫斯基元帥派遣一名中將前往東京見麥克阿瑟,麥克阿瑟矢口否認有把北海道交於蘇聯的命令。蘇聯甚至發出了戰爭威脅,但是美國予以強硬的回應。

在這種情況下,蘇聯方面權衡利弊,認為強行登陸北海道,有著很大的困難。不僅蘇聯海軍遠劣與美國海軍,此外佔領北海道對蘇聯實際意義不大,而且還要冒著與美國開戰的風險,而最大的風險就是美國擁有著可怕的原子彈!!於是也就默認現狀了。



所以為什麼日本沒分治,原因很簡單:中國在內戰,英國在重建,蘇聯不是不想,但是美國不願!

【歷史千奇百怪,更多有趣內容,敬請關注歷史好奇怪】


歷史好奇怪


誠邀,如題。同為二戰戰敗國,為何日本沒有像德國那樣被蘇美分別佔領呢?小編以為可以這樣理解。

其實日本也被設想瓜分過。

早在日本投降前,其實日本本土就已經被同盟國劃分佔領了,同盟國當年瓜分日本的計劃如圖。值得注意的是當時計劃的是蘇美英中四國佔領日本,也就是說我們其實也有部分日本領土哦,大概就是今天日本的四國島一帶,只不過老蔣的國民政府忙著打內戰,不想抽出兵力去軍事佔領日本罷了,話說回來,要是當年把日本給佔領了,看他們還有啥說法來討要我們的釣魚島。

可惜,日本逃過一劫

理想很豐滿,現實很骨感,日本人也許真的運氣好。由於蘇聯海軍的遲疑,蘇聯沒能及時佔領原計劃的北海道,英國丘吉爾也忙著歐洲重建沒有時間,實際上佔領日本的只有美國。而且美國極力想得到戰後遠東的利益,日本距蘇聯近,距美國遠,對於美國控制遠東有著非凡的戰略地位,於是日本在美國遏制蘇聯的陰謀下,得以逃過被肢解的命運。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


小小小百科全書觀點!

蘇聯為什麼和會美英法三國瓜分了德國,而沒有和美國瓜分中國呢?原因很簡單,蘇聯一直都對歐洲存在覬覦之心,而歐洲國家卻一直排斥著蘇聯。但是二戰結束後,蘇聯作為歐洲戰場的最大功臣,歐洲國家和美國必須要給蘇聯一些好處,而且蘇聯當時正處於巔峰,蘇聯攜二戰大勝之威,要求四國瓜分德國。而蘇聯勢力可以順勢進入歐洲,英法等國沒辦法阻止。於情於理蘇聯都有理由佔領德國一部分。


而二戰後蘇聯對於日本這個島國卻沒什麼興趣。剛開始美國製定的計劃是美英中蘇四國瓜分日本。把日本變成殖民地,由四國直接管轄日本。英國由於二戰期間受創傷最大,已經不堪負擔在支撐英國在日本費心費力了。中國當時也拒絕了,當時中國國內千瘡百孔,百廢待興自顧不暇,根本沒有時間去日本折騰。只有蘇聯很貪婪也很有眼光佔據了北方四島。美國則佔據了大部分的利益。


後來由於世界格局的改變,美蘇對立,而日本對於美國的重要性也凸顯了出來。這個時候美國又開始支持日本強大起來。其實日本真正被美國欺負的時間很短,艾森豪威爾一上臺就大力扶持日本。蘇聯根本在日本就沒什麼太大話語權。只是佔據了一個北方四島而已。 根本沒有建立國家的基礎。美國也絕不會同意蘇聯那麼做。所以蘇聯也只能佔個便宜而已。想要真正割下來日本一塊肉幾乎不可能。當時的日本對美國戰略部署來說已經是至關重要了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。


小小小百科全書


按照同盟國對於日本的態度,原先是打算把日本分區佔領的,由美國、蘇聯、英國和中國分別佔領一部分,但是隨著戰爭的進行,世界局勢發生了變化,日本僅由美國單獨佔領。

德國投降以後,美國和蘇聯之間開始貌合神離,各自劃分勢力範圍。為了解決日本,根據雅爾塔會議的要求,蘇聯開始向盤踞在中國東北和朝鮮半島的日軍發動進攻。

二戰末期的蘇軍能夠擊敗德軍,打敗日軍更是不在話下,蘇軍橫掃中國東北和朝鮮半島的日軍,大有吞併整個半島的趨勢,為了不讓蘇聯做大,美國提出了以緯度38度線作為分界線,以北地區交給蘇聯,以南由美國負責。

所以二戰結束之後,美國和蘇聯的勢力範圍大體劃定,加上日本由美國單獨佔領,蘇軍沒有登上日本本土。

戰後美國和蘇聯開始進入對峙狀態,蘇聯沒有佔領日本可以理解,而中國與美國關係友好,之所以沒有佔領日本,是因為我們開始進入內戰,蔣介石無暇顧及日本。英國因為距離太遠,有心無力,只能把有限的精力用在本土和壓制殖民地的獨立運動。

如果我們也能佔領日本一部分領土,許多問題可以迎刃而解,其中最重要的就是琉球群島的歸屬。

琉球群島原本是中國的屬國,後來被日本吞併,開羅會議期間,羅斯福提出把琉球群島歸還中國,蔣介石擔心以後還要因為琉球群島而與日本爆發戰爭,所以拒絕了。

琉球群島位於中國進入太平洋的咽喉,具有封鎖中國的作用,而且歷史上原本就是中國藩屬國,居民也是朱元璋派去的閩中三十六姓的後裔。

羅斯福第二次向蔣介石提議由中國佔領琉球群島,蔣介石再次拒絕了。

後來美國日本等國在舊金山就二戰後世界秩序開會,並且制定《舊金山合約》,把琉球群島的統治權交給日本。

中國沒有參與舊金山會議,所以不承認《舊金山合約》的合法性,第二,日本只有琉球群島的統治權,沒有主權。



如果是蘇聯和美國佔領日本,結果將會和德國一樣,最終結果是美國佔領的西德統一蘇聯佔領的東德。


視野新觀


分裂一個國家從來不是美蘇的初衷,它是兩國勢均力敵情況下的無奈和妥協,因為彼此都不能接受由對方支持的力量實現統一。而日本戰後被美國獨家佔領,所以蘇聯根本沒有機會插手日本事務,分裂的問題自然也就不存在了。

第二次世界大戰結束後,在很多地方都出現了國家一分為二的現象,歐洲有德國,東亞有朝鮮,東南亞有越南,另外還有逃往臺灣的國民黨政權,直到上世紀70年代初還佔據著中國在聯合國及安理會的席位,與包括美國在內的很多國家保持著外交關係。這些分裂有的是大國對立造成的,有的是一國內戰或不同意識形態的產物,但不管內因還是外因,歸根結蒂都與冷戰,與美蘇的意識形態對抗,與共產主義和資本主義的殊死較量有直接關係。強烈的意識形態分歧使美蘇對戰後世界的處理無法達成共識,兩國臨時的軍事分界線就成為長久的政治分割線。

作為戰敗國,日本的情況比較特殊。其他國家,從德國到奧地利到朝鮮(日本殖民地),都是由四大戰勝國分區佔領,而日本則是由美國獨家佔領。美國之所以能做到這一點有兩個個方面的原因。第一,美國的立場非常堅定,獨家佔領日本的決心早就定下了,也做了很多準備,要在戰後徹底改造日本,使其不能對美國構成威脅。第二,與歐洲不同,同盟國並沒有打入日本佔領日本本土,不存在軍事分界線的問題。而日本作為島國,沒有強大的海軍是不可能登陸和實施有效佔領的,從當時的情況看,只有美國有能力做到這一點。所以,根據美蘇協議,蘇聯佔領與其本土比鄰的中國東北和三八線以北的朝鮮,美國佔領日本和三八線以南的朝鮮。既然在日本只有美國一家,分裂也就無從談起。

還有一個日本內部的原因。朝鮮,中國,越南,當時都存在著兩股勢力——共產黨與非共產黨,這是國家分裂的重要內因,但日本並沒有這種情況,所以,不存在外部勢力可以利用的事態。


進擊的女武神


不得不說,第二次世界大戰對世界格局有著極其重大的影響。先不說日本,先來談一談被分裂的德國。德國在戰後被分裂成了東德和西德,美國和蘇聯共同控制了德國的政治,也進一步隱隱地統治了德國的領土。


由於蘇聯實行社會主義制度,與西方國家的資本主義制度是一種天然敵對。於是西德在美、英、法的控制下成立了德意志聯邦共和國,東德在蘇聯的控制下成立了德意志民主共和國。

隨著二戰後美蘇的冷戰,東德西德的關係日益緊張,西德在美國的扶持下經濟開始復甦,飛速發展的經濟對於發展相對較為弱小的東德,有著很強的吸引力。大部分來自東部的難民和逃亡的人在西德安家立業,開始了新生活。

更加自由、民主的西德很快就在經濟方面超越了東德。到90年代蘇聯解體,東德併入了西德,分裂了45年又重新統一的德國從此迎來了新生。

與德國有相同分裂情況的還有朝鮮。二戰後,同樣在美蘇的不同扶持下,朝鮮分裂成了現在的朝鮮和韓國。只是與德國不相同的是,朝鮮和韓國至今也沒能統一。抗美援朝就是朝鮮想要統一朝鮮半島,結果還是被美國所阻。美國還幫助韓國一路把朝鮮打到了鴨綠江,最後還是中國支援才緩解了危機。


但為何蘇聯解體後東德併入了西德,而朝鮮和韓國仍然還在膠著呢?韓國被美國扶持,美國希望通過韓國還控制亞太地區,對蘇聯和中國起監督、震懾作用。朝鮮雖然失去了蘇聯的幫忙,但他背靠中國。數千年來都是中國的番邦,並且自己也不願意就此臣服於韓國,於是雙方都宣佈自己的是唯一合法政府,自然也是沒有辦法統一了。

日本與德國一樣作為二戰中的戰敗國,而且本身野心極大。有人問為何世界上其他國家沒有對他進行領土劃分呢?其實曾經是有的,中、美、蘇、英四個國家在二戰結束之前都有對日本的劃分計劃,那為什麼沒有實現呢?

在蘇聯的原計劃裡,是要佔領日本的北海道地區。但是由於蘇聯海軍的遲疑,行軍速度緩慢,只佔領了日本北方四島。當蘇聯想要進一步佔領日本的時候,此時日本已經投降。蘇聯如果再出兵日本就在名義、道理上落了下風。況且此時美國對日本已經實施了一定的控制,不想重蹈德國的覆轍再讓蘇聯插手戰敗國領土分裂的問題,準備實行自己單獨統治日本的計劃。於是竭力扼制蘇聯的進軍,這才使得日本逃過一劫。

中國是因為自己家的事還沒擺平。二戰結束後,老蔣把對戰重心指向了共產黨。他不允許國民黨和共產黨共治中國,於是發動了全面內戰。原本對日出兵到一半的中國也因此把軍事力量全都撤了回來,參與了國共內戰。奈何搬起石頭砸自己的腳,發動國共內戰卻被共產黨打得近乎團滅,對日本也是顆粒無收。

一戰前的英國和二戰後的英國完全是兩個不一樣的英國,一戰前那個不可一世的日不落帝國,在二戰後國力已經所剩無幾。並且由於日本距英國相隔遙遠,英國在當時已經快要維持不住歐洲的局勢和自己殖民體系的穩定了。所以他即使出兵日本對日本實施佔領殖民,也是一個賠本買賣,索性就不出兵了。


美國在對德國的劃分出現了問題,迫使美國不得不考慮要怎麼樣劃分日本,才能使得自己是最後的贏家。於是美國對原本計劃好的四國分制的日本採取了行動。美國的想法是讓日本被自己單獨統治。

甚至有人猜測美國放日本的那兩顆原子彈,就是為了提前結束太平洋地區戰鬥,儘快實行對日本的統治,阻止別的國家來佔領日本。而且美國此時作為世界超級大國,沒有中國與英國內部的擔憂,又正好借日本的手來威懾亞洲各國。於是到最後美國一定要保持日本領土的完整,並且也一定要好好扶持日本。


史之策


美蘇分解德國是因為美蘇同時進入德國,雙方大體上是沿著雙方停戰線將德國一分為二的。

二戰末期,美英與蘇聯商定,共同攻打日本。斯大林要求外蒙獨立、黃河以北、新疆西藏都劃歸蘇聯勢力範圍,並且要求以此為條件,才肯出兵攻打日本。美英最終答應了蘇聯的要求。

但是如此一來,蘇聯也就延誤了進軍日本的時間,等到蘇軍徹底佔領中國東北,滿足了斯大林的戰略安排時,日本已宣佈投降了,而此時,蘇軍連朝鮮半島丶北方四島都沒有進駐。也就是說蘇軍已無理由進駐日本了,美國也不會允許蘇軍再進軍日本。

為了緩解斯大林的不滿,美國主動將朝鮮半島北緯38度線以北劃歸蘇控區,還將日本北方四島也一併劃歸蘇聯管轄。也就是說蘇聯不花一兵一卒得了個“大便宜”,所以斯大林當時很滿意,對美國的安排也沒異議。

這樣一來,日本就沒有被美蘇一分為二了。美蘇兩國的格局不同,結果終究會不一樣。斯大林貪婪、目光短淺,只有強盜思維,沒有世界格局。其實他才是蘇聯解體的始作甬者。因為他從內政、外交…的方方面面都給蘇聯挖了坑,埋了炸彈,以至於他的繼任者無力迴天。


鬼影147951010


首先我們要分析一下,為什麼德國會被一分為二。實際原因很簡單,就是二戰後,德國被來自蘇聯的共產主義和美國的資本主義軍隊佔領,形成了分裂的雛形。戰爭結束後,美蘇雙方全部從自己的利益出發,因此未能就如何管理德國達成一致,最終在德國建立了不同的制度。隨著冷戰在戰後十年的加深,這些制度上的分歧變的更加深刻。直到1990年,柏林牆被推倒後,德國實現了統一。

為什麼日本沒有被分裂呢?

最根本的原因是美國獨自佔領了整個國家。美國決定在日本投放原子彈,特別是第二顆原子彈,引發了一些爭議。有一些歷史學家認為,美國沒有必要投下第二顆原子彈,因為投下第一顆原子彈後,日本國內反對戰爭的聲音已經達到高潮,日本投降是早晚的問題。但是美國似乎等不了了,歷史學家認為,美國投下原子彈就是為了確保日本在蘇聯將其軍隊開進日本之前投降,達到自己獨自佔領日本的願望。

在1943年美軍登陸日之前,當時蘇聯仍在東部與德國作戰,因此日本沒有被分割。


武器情報站


二戰後日本沒有分裂成兩個國家,可多虧了美國。其實早在日本投降之前,盟國就通過了分區佔領日本本土的計劃,即由美、蘇、英、中四國分別派兵進駐日本,各自統轄管制區。

但是日本投降後,英國因為戰後國力衰落,而且佔領德國後的一些事都夠英國折騰了,它根本就沒精力來顧及日本這塊貧瘠的土地,而中國本來要派兵進駐日本的,但是老蔣忙著打內戰、搶地盤,再說當時中國戰後百廢待興,也沒這個精力去日本折騰。蘇聯方面則佔時缺乏登陸力量,就沒有進入日本本土,只是佔領了北方四島,再加上美國方面想獨佔日本,還用原子彈來威脅蘇聯,所以最後只有美國佔領了日本。

到了二戰末期,日本已經無力再戰了,但是他們還不甘心失敗,甚至叫囂著本土作戰和“一億玉碎”,蘇聯方面還想等著美國先攻入日本本土,逼迫日本投降,然後他們再出兵,可是沒想到美國根本不吃這套,直接投原子彈完事兒。要是日本再晚一些投降或者還拒絕投降,等到蘇聯也攻到本土,日本國內多了一股勢力,想不被瓜分都難了。

其實日本被盟軍分區佔領並不意味著日本一定會被分割,但是隨著美蘇兩國的對抗,“冷戰”的爆發,那可就說不好了,德國就是這樣被分裂的,而遠東地區只有朝鮮半島被美蘇分區佔領,然後分裂。日本則被美國獨佔,成為美國在遠東地區遏制蘇聯的戰略基地。


分享到:


相關文章: