許劭評價曹操為“亂世之奸雄，治世之能臣”。這個評語應該說從時代來講是中肯的，也是客觀的。那麼對曹操的瞭解和認識，很多人應該更多的是接受了羅貫中《三國演義》中所描述的曹操形象，就是一個奸詐、“寧可我負天下人，天下人不可負我”這樣一個不堪的形象。隨著近些年對曹操歷史的研究，大有為曹操“平反”的趨勢出現，筆者依據陳壽所著《三國志》對曹操的出身進行一個分析，由此來慢慢解讀梟雄曹操名士夢想，各位朋友見仁見智，敬請評論。
1、名士評議。袁紹，字本初，是東漢末年的名士代表。何為名士，無非就是知書達理，遵守封建禮儀贏得好的名聲的一群人。袁紹就是嚴格遵守封建禮儀的典範，在他父母死了之後，袁紹為父母守孝六年，守孝六年之後隱居洛陽，就不出山拒絕入仕當官，隱居的時候不和賓客交往，只和一些社會名流交往，比如許攸、張邈等人來往。曹操跟許攸也是好朋友，跟袁紹也是有交集的，等到了官渡之戰的時候，曹操和袁紹變成了敵對的雙方，袁紹的手下叫陳琳的就寫了一篇討伐曹操的檄文，檄文中這樣寫道：“司空曹操，祖父騰，故中常侍，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮縱橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦壁，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。”用今天的白話文來說，就是說曹操的祖父曹騰是個宦官，本應為無後之人，卻因為權勢滔天，這和當時東漢末年宦官當政有一定的關聯，宦官和士人為了各自的政治經濟利益形成了水火不相容之勢，至於曹操的父親曹嵩，就像一個乞丐一樣，求著曹騰收養自己，然後狐假虎威，借勢發達。這些話語從曹操的好友袁紹嘴裡說出來，可見曹操的出身並不被士人所高看，甚至於成為士人嘲諷的對象。
2、名士夢想。因為家庭背景是宦官，在財力方面自然是不用說了，可謂是衣食無憂。曹操幼年就表現出很要強的個性，在詩詞歌賦、文韜武略方面的天賦明顯的要高於普通人，而且這個似乎有點屈辱的家庭背景更是讓曹操產生了叛逆的心理，曹操跟多的是跟一些社會名流，也就是所謂的名士交往，比如說袁紹、張邈、許劭、橋玄、許攸等人，而且在行為上也處處表現出不畏懼宦官權勢，甚至於敢於同宦官權勢進行鬥爭。比如曹操初次為官洛陽北部尉，就棒殺了宦官蹇碩的叔父，而棒殺的原因則是違反了宵禁令；而且曹操還曾經偷偷跑到大宦官張讓的家裡，計劃暗殺張讓，結果被對方發覺，匆匆逃離，這和《三國演義》中曹操刺殺董卓那一幕是何其相似。當然還有曹操上書朝廷，指斥宦官等等這些行為，都能夠看出曹操是多麼的渴望投入到士人圈子裡，對宦官家庭出身是多麼的深惡痛絕。
3、夢想破滅。黃巾起義的時候，曹操已經是三十有餘，在討伐黃巾軍的過程中，曹操因為戰功被任命為濟南相。對於這個職位，曹操可謂是看的是重中之重，他不僅對治下的十幾個縣進行了大刀闊斧的改革，而且在一定程度上抑制了宦官勢力對所轄地的影響，這無疑給宦官專權的當政者帶來了不悅。於是在朝廷宦官的運作之下，徵調他出任東郡太守。雖然行政級別相同，但是曹操也敏銳的感覺到了此次職位調整絕非偶然，不僅感受到了“權臣專朝、貴戚橫恣”的社會兇險，更加清醒的認識到想走名士道路實現政治抱負的渺茫和無望，於是曹操徹底的清醒了，託病不去赴任，討取一個虛名迴歸故里。在回到家鄉之後，曹操對人生髮展方向進行了深入細緻的思考，開始轉型研究兵法和武學，這也就為後期的三國鼎立奠定了紮實的軍事戰略基礎。
（後續文章隨後貢獻，敬請持續關注點評）
閱讀更多 楚韻75 的文章
