2018年12月7日，德國總理默克爾在基民盟於漢堡召開的黨代會上發表了自己作為黨主席的最後一次演講：
我也並非生來就是總理或黨魁，我一直希望能體面地做好政府和黨派內的工作，終有一日也能體面地卸任。基民盟“從來都不是一個人的政黨，而是所有人共同的政黨。黨派之間要互相團結”。
演講上，默克爾宣佈卸任基民盟主席，但仍將繼續擔任德國聯邦總理，直至2021年任期結束。默克爾講話結束後，現場響起熱烈的掌聲，持續了將近10分鐘之久。
次日，中國的網絡世界開始瘋傳一篇“默克爾面對柏林牆的告別演講”，點擊火爆，流量可觀，一票不知情的網友因此紛紛留下了眼淚。然而，事實究竟是怎麼樣的？默克爾真的面對柏林牆作了告別演講嗎？
對此，德國波恩大學全球研究中心主任辜學武教授表示，此文“純屬虛構，不值一提”。辜學武說：“此文可當一篇虛構文學作品來欣賞，但與實際的德國政治和默克爾的人格及追求失之千里。”
那麼，誰是第一個炮製假信息的人
據微信公眾號“參考消息” 12月16日所發文章披露：
微信公眾號“家和國”以《娘子默克爾面對柏林牆，淚流滿面的告別演講........》為題發佈了這篇網文，且署名“魏雅華”。
“參考消息” 記者通過微信聯繫到了魏雅華。他告訴記者，自己並非作者，只不過是在轉載後“加了導語”，“配了圖片”。
為了探索此假信息的傳播真相，輿情觀察小編通過沃德社會氣象臺找到了答案：一個名為“無冕之王”的微信公眾號於11月21日首發了這則假信息：默克爾哽咽控訴：我的命運與德國前途！
以下為“無冕之王”所發微信文章詳文：站在曾經的、柏林牆倒塌的東西德分界線上，或許，這是我政壇生涯中的第一次，也是最後一次“和盤托出”。我不再有所顧忌......
假信息如何傳播
輿情觀察（yuqingguancha）小編通過沃德社會氣象臺態勢分析數據分佈功能發現：
從此則假信息的各渠道傳播分佈來看，微信平臺是主要傳播平臺，佔比為90.07%；除微信平臺外，客戶端、網頁等兩大平臺同時也參與此則假信息的傳播，討論量數據佔比為4.45%和2.74%。為進一步瞭解“默克爾哽咽控訴：我的命運與德國前途”這一假信息如何傳播，小編通過沃德社會氣象臺實時信息統計功能發現，微信平臺是此則假信息傳播的重災區。
1.最早傳播的微信公眾號文章前四位：“無冕之名”“菁英範”“商學訓練營”“財經會議資訊”
從內容上看，四篇文章內容如出一轍，連標題都沒有改，均為：默克爾哽咽控訴：我的命運與德國前途！
2.瀏覽量最高的微信公眾號文章前四位：“海外情報社”“迪蒙智慧停車”“思想文摘”“無冕之名”
從內容和標題上來看，這幾位微信公眾號博主將標題略加修改，但文章內容均未改變。 通過對最早傳播及瀏覽量最高的前四位微信公眾號文章進行分析，小編髮現一個共同點，名為“無冕之王”的微信公眾號文章為此則假信息的傳播作出了“突出貢獻”。
微博、客戶端也來為假信息的傳播出了份力
1.微博平臺傳播信息
<strong>
2.網頁平臺傳播信息
<strong>通過對上述假信息的傳播情況進行分析，我們發現，全網與“默克爾哽咽控訴：我的命運與德國前途”相關的文章均如出一轍的轉發
“無冕之王”於11月21日所發文章，除小部分修改標題但文章內容並未改變。假信息橫行，為什麼能輕易相信？
假信息橫行，我們無能為力，除了選擇及時止損不受所害外，我們也別無他法，究其原因，“默克爾哽咽控訴：我的命運與德國前途”這則假信息之所以能在網絡廣泛傳播，還是歸於以下兩點：
一、卸任黨主席源於10月巴伐利亞選舉落敗
10月15日，默克爾所處基民盟的姊妹黨基社盟在德國最重要的地方選舉巴伐利亞州議會選舉中，遭遇自上世紀50年代以來的最大挫敗。基社盟在巴伐利亞的重挫，究其原因，想必是深受默克爾寬鬆的移民政策拖累。
二、差點流淚不過是共情表現
↑新上任黨主席克蘭普·卡倫鮑爾 ↑
在基民盟黨代會的最後一次演講上，雖然默克爾確實差點淚流滿面，但那是面對黨內長時間的掌聲、高舉的牌子產生的共情，事實上當她中意的基民盟秘書長克蘭普·卡倫鮑爾當選新黨主席的那一瞬間，默克爾是笑容滿面的。她走到卡倫鮑爾身旁連聲恭喜。
洋蔥新聞橫行，讀者不妨理性一點
最後，小編認為，互聯網世界中，假信息橫行這種事很常見，而此則“默克爾哽咽控訴：我的命運與德國前途”的假信息則類似於美國的洋蔥新聞，洋蔥新聞所提供的新聞是對時事的評論，而這些時事既有真實的也有虛構的。它以真實新聞事件為藍本，加工杜撰假新聞。雖然故事都是假的，卻絕非胡編瞎造，而是用誇張的想象表達對世界觀感，是另類的社會評論，因此有不少讀者追捧。
洋蔥新聞是惡搞文化、娛樂精神在新聞領域的體現，美國有尼爾·波茲曼發出“娛樂至死”的警告，中國有陶東風將當下精神文化的關鍵詞歸為“無聊、傻樂、山寨”，以洋蔥為代表的“假新聞”在一定程度上是當前這個時代的產物。
面對這些假新聞，建議讀者不妨理智些，第一，要有逆向思維；第二，要常雙向讀新聞，雙向讀新聞即負面新聞、批評揭露報道看主流媒體，正面報道、表揚稿看非主流媒體，其他網絡、小報和民辦、社會團體辦的雜誌；第三、要有邏輯分析法。只有新聞讀多了，自己的體會多了，就不會那麼容易被假新聞所蠱惑。
閱讀更多 沃德社會氣象臺 的文章
