軍武小咖
兔哥回答：我們經常會從一些軍事題材的影視作品或記錄二戰的影視資料中，看到二戰時日本軍人使用的一款手持式的小火炮，這種小火炮和迫擊炮類似，只不過並沒有迫擊炮大，而且也沒有迫擊炮的一些支架。發射時左手握持，右手拉動一個小繩索“嗵”的一聲，炮彈就出膛了，這就是二戰時日本裝備的擲彈筒；擲彈筒其實就是一種超輕型迫擊炮，二戰中日本軍隊曾大量裝備，並有多個型號，這種擲彈筒的口徑約50毫米以下，由單兵負責攜帶，在日本軍隊中通常並不佔編制。日本在侵華戰場上的擲彈筒多為口徑25.4毫米的，中後期使用了50毫米口徑的。
二戰日本擲彈筒的裝備使用情況：二戰時期，日本陸軍的武器裝備並不先進，步槍，歪把子機槍，王八盒子手槍，九二重機槍構成了步兵武器系列，這些步兵武器性能無法和歐美國家的武器裝備比，重武器坦克，火炮也是隨日本人小模小樣的，什麼“豆”式坦克，小步兵炮，它也只能欺負我們當時軍事力量落後。不過日本陸軍使用的擲彈筒到是有些特色；日本在二戰中使用過兩種主要的擲彈筒。一種是“大正十年式”，這款擲彈筒不怎麼樣，口徑50毫米，重約2.6公斤左右，這是很輕了，射程最大能達170多米。該型擲彈筒重量雖然輕便，但射程也太近了，不到二百米的射程完全處於單兵武器的射程之內，可惜當時我們沒有好武器。另外就是精度差，殺傷力約5～8米左右。在當時來說，屬於尚可。這款擲彈筒並非是二戰時生產的，二戰前十多年日本就開始裝備它了；
第二種是八九式：由於大正十年式在二戰中的表現並不好，於是日本開始進行改制，於是八九式就出來了，口徑沒變還是50毫米，投射筒加長了，重量2.7公斤，射程達到最遠700米，有效射程500米，這個射程足夠用了。這樣完全可以填補機槍和迫擊炮的射擊的部分空白區。這個射程基本上能打滿當時的抗日部隊的前沿陣地防禦帶。
擲彈筒的發射原理：鬼子的擲彈筒通常的拆卸分開攜帶，使用時把炮筒和底座及擲彈筒支撐杆組和起來，發射前發射手先將擊發杆後拉，就像拉槍機掛機待發原理一樣，彈藥手把炮彈從筒口裝入筒內，發射手左手握住筒身，右手轉動炮筒下部的距離調節器，使調節杆達到對應的長度，擲彈筒有簡單的瞄準缺口，只能概略瞄準，說白了就是靠估摸，然後右手拉栓在擊發機上的小繩子，“嗵”就發射了。擲彈筒的炮彈原理和迫擊炮彈相同，由彈頭碰炸引信，裝藥的爆炸彈體，底部發射藥筒組成，發射藥底部有類似子彈底火的火藥帽。射擊原理：擲彈筒擊針在彈簧作用下撞擊炮彈底火，使起爆藥發火，火焰氣體沿導火孔引燃發射藥，發射藥筒並不會脫離彈體而是從發射藥筒底部的8個洩壓孔噴出，推動整個炮彈連同發射藥筒一起射出擲彈筒，飛向目標。見下圖，注意8個洩壓孔，就是這8個孔推動炮彈出炮筒的。
擲彈筒的優劣性：（1）擲彈筒的重量是它的重要優勢：一個擲彈筒的重量3公斤左右，比日本的三八大蓋還輕，同時可拆卸分解，即便不拆卸分解長度也只是400多毫米左右，裝入武器袋攜帶非常方便。一顆炮彈的重量只有800克，能以每分鐘30發的射速連續射擊，殺傷半徑可達5～8米。也可以發射日本的九一式手榴彈，手榴彈的重量只有0.45公斤，8枚才3.6公斤，一杆步槍的重量。因此，能多數量攜帶，日本通常兩人一組攜帶16發；
（2）價格低是它第二個優勢：戰爭就是打錢，沒錢別打仗，擲彈筒技術性低，便於大量製造，而且價格也低，和當時日本的三八大蓋價格差不多。榴彈也只比手榴彈價格高點，主要是好生產；（3）適應的彈種比較全：日本的擲彈筒彈種除了常規的專用榴彈，還可以發射九一式手榴彈，只不過射程會因手榴彈體彈槽損失膛壓，射程比較近而已。另外，鬼子經常違反《日內瓦公約》使用化學彈，擲彈筒也能發射；
（4）缺點：擲彈筒的精度比較差，雖然有簡易瞄準照門，但屬於概略性質，無法作到精準對點目標打擊，而且對射手的經驗要求高，能否做到準確射擊，取決於射手的感覺，這樣一來，戰場上一旦射手被宰，其它士兵的射擊精準度就會直線下降，嚴重降低擲彈筒的作用。從另一個方面也反應出，對訓練強度要求高，只適合經過嚴格訓練的老射手用，使用推廣性差。
以上觀點屬於兔哥個人的看法，並不代表網絡平臺的觀點，歡迎探討指正。（圖片來源網絡）
兔哥42928
擲彈筒是日本在二戰期間單兵裝備中唯一可圈可點的一款武器，而且還是裝備到步兵分隊（班）的一款武器，使用整個步兵班擁有了較強的戰術火力支援能力。而這擲彈筒就是一門小型的迫擊炮，炮身非常輕便，重量只有2.6公斤，可以一名士兵可以攜帶8枚炮彈，有時甚至可以拿手雷當炮彈。而且射程在200左右，正好彌補了手榴彈和迫擊炮之間的火力空隙。
這玩意由於體積小非常輕便，隱蔽性非常強，可以在戰場上抵到對方的眼皮底下在發射，對敵方的輕重機槍陣地的威脅非常大，而且殺傷半徑也剛合適。而且這玩意還有一個優點，那就是造價比較便宜，日軍主要裝備的是十年式和八九式兩種，造價分別為97日元和244日元，而一支三八大蓋的造價是90日元，所以對於不是很富裕的中國和日本來說這玩意可以大量裝備。
所以在當年在缺乏火炮的戰場上大顯身手，而且在太平洋戰爭遇到美軍各種財大氣粗的火力在近距離火力支援中依然有著不小的優勢，它和九二式步兵炮一樣都得到了美軍的認可。而到了今天槍榴彈基本替代了它擲彈筒的功能，所以到今天基就看不到這玩意了。
在十字路口等等你
為日軍量身定做的優秀武器。
二戰日軍基本列裝過兩種擲彈筒，數據不列了。基本是小隊級步兵單位必備武器。可能是出於工業水平和成本考慮，日軍的步兵單位編成內沒有迫擊炮，大隊一級也才2門92步兵炮。這樣基層步兵單位就缺乏一定的攻堅能力，擲彈筒就是為了彌補它而誕生的武器。
擲彈筒本身輕巧，可以伴隨衝鋒，又幾乎不需要單獨編制，並且彈種豐富，殺傷力可觀，射程滿意，最大記得是600米，老型號是270米，操作簡單，就是精度差，不過對於老兵來說不是什麼事。很大程度上是日軍基本步兵仰仗的唯一重火力。
在火力密度小的得多，工業基礎也差得多的東亞戰場，這擲彈筒確實是一件好兵器。國，軍共，軍，都大量仿製過。
太平洋戰場上，據說曾被美軍認為唯一值得點評的日軍武器。
反觀西方國家，迫擊炮基本是連隊的標配，它的威力射程精度都超過擲彈筒（其實擲彈筒對標的應該是槍榴彈，不過這東西二戰中好像列裝不多），步兵部隊編成內的直瞄火炮也超過日軍，何況還有大量的炮兵單位航空單位的火力加成，所以人家不需要這東西。
比爾羅德
擲彈筒的一大用途便是消滅敵方輕機槍，這個小東西比迫擊炮輕便、編制小，並且不需要預設陣地，彌補了手榴彈和迫擊炮之間的火力空白。
日軍一般用92步兵炮消滅重機槍、擲彈筒消滅輕機槍，基本上二者的效率決定了步槍手的作戰結果，抗戰初期的老鬼子玩這個相當厲害，如果找到反斜面或者彈坑掩體，基本可以在三發以內精確命中機槍陣地。
胖哥汽車頻道
一種對射手要求非常高的微型迫擊炮
我胡說你瞎講
填補了迫擊炮最近射程和手榴彈最遠投擲距離的支援性武器 可以說整個二戰日軍唯一一種美軍都覺得特別有效的武器 缺點就是這玩意對熟練度要求特別高 也就是手感要好，新兵需要很久才能達到準確命中 不像迫擊炮有彈道表。榴彈發射器有瞄準裝置 。支援及時有效，拋開意識形態不說就說武器 這玩意的威脅比迫擊炮還大。機動靈活，發射後不容易暴露，編制小
飛翔D荷蘭人
微型迫擊炮，如此簡陋的武器在中國戰場卻發揮出很大的威力。可見，當年中國軍隊除了中央軍，地方軍隊和八路軍的裝備是多麼的落後。
