翱翔蒼空的孤鷹
朋友們好！保險理財銷量巨大！這是一個客觀的事實！標題中所言的問題，明確的講：實事求是的說，有一定道理！但，並不全面！
先來看理財產品的風險所在！用咱老百姓的話講，作理財產品主要有三大風險：一是本金的安全性風險，例如不同級別的產品風險不一，還有保本與非保本之分！二是流動性風險！簡單講，定期理財，急用錢，提前贖回，所面臨的本金收益損失，或無法退出的情形！第三大風險，預期收益的穩定性！也就是預期的收益和到期實際的收益，有多大的吻合…
分析一下銀保理財和銀行（自營）理財的安全性！
一，本金的安全性！銀保理財投資資金，購買後，屬於現金價值！安全性極高！基本屬於r1，只要不提前贖回，正常情況下，基本可以認為保本！銀行理財，級別較多r1~r5，5個等級！其中r1，謹慎型可以做到保本！例如結構存款，現金管理存款等等！r2穩健型，低風險，保本的概率非常大！用咱老百姓話講，說不保本，但，基本都保住了本…特定條件下，二者基本相近！
再來看收益的穩定性！這個根據市場實踐，銀行定期理財，低風險，或極低風險產品，收益較為穩定！銀保產品，收益有一定波動！但二者，都有部分保底的產品！總體上屬於浮動收益…銀行產品似乎略勝一籌
再來看流動性風險！銀行定期理財，通常不能提前贖回！部分產品可以抵押轉讓！但有一個優勢，是時間週期較短，通常不超過一年！銀保理財，通可以提前贖回！但會被扣取現金價值…同時銀保的週期較長，短則3~5年…這點上二者各有優勢！
綜合分析：這兩種產品，不宜輕易比較，而且各有優點！很難單純的講，誰更安全！需要從多角度，來具體分析！但他們都是朋友們投資理財的好朋友，好助手！是正規可信的產品！根據自身的情況，合理的配置，會得到最佳的收穫…
理財迦
這個問題分兩層意思，理財產品好與不好，無非就是2個因素，一安全，二穩定。從目前國家的發展趨勢來看，銀行利率應該是走下行趨勢的，活期利率還是不怎麼看好的，基本跑不過通貨膨脹，而銀行理財又分兩種，一種是銀行的定期理財產品，一種是銀保產品，二者是完全不同的；其次保險理財也分壽保和銀保兩種，我不知道樓下的回覆有沒有整明白這幾種產品的形態和內容。首先作為一個投資顧問，我要提醒各位，不要把錢存銀行！不要把錢存銀行！不要把錢存銀行！總要的事情說三遍。活期和定期利率只會讓你的財富貶值和縮水。其次，看看你的財富有哪些要求，比如有沒有短期要用的，中短期的消費需求，和長期閒置的財富。
我們再來分析各個產品的特點：
1. 銀行定期 利率低，靈活高，改變屬性後損失利息
2. 銀行理財 利率相對高一點，不穩定，不靈活，購買日起至結束，無法提取，隨市場變動而變動
3. 國債 基本和銀行理財差不多，不同之處配額有限
4. 銀保產品 也是我最不推薦的產品，保本不保息，不靈活，約束性強
5. 壽保產品 利率穩定，相對銀行理財稍微靈活，保本保息，但時間長，長遠利益可觀
根據自己的需求去安排資金，手上必須留有活錢，那種7天一滾存的產品，支付寶，微信，平安金管家等一大堆，分散配置
沒有絕對安全的事情，只有相對穩定一說，任何渠道任何產品都一樣
道友品味
沒有的事兒。從資管的角度來說，安不安全主要取決於理財產品的投資對象，即風險與收益成正比。如果保險理財和銀行理財都是指中低風險及以下風險類型的理財產品，那麼它是一樣安全的，即同等風險類型下風險性是一致的。
保險理財不要理解成理財保險，這是兩種不同的概念，就像銀行的表內理財和銀行的表外理財（資管業務）是不一樣的。保險理財通常指由保險公司提供的資管業務產品，比如支付寶中的什麼飛月寶超月寶等等，都為保險公司提供的表外資管業務產品。與保險公司表內的理財保險中的現金價值部分資金投資是相分離的，即與保險公司的資產負債沒有毛關係，屬於保險公司的中間業務。
當然，如果拿理財保險現金價值部分的投資與銀行表外理財進行對比，那麼相對而言理財保險中的資金會相對安全。但是，如果同樣拿銀行的表內業務，比如結構性存款等來進行比較那就未必了。
所以，進行比較我們應當將產品放在同一檔位上進行比較，資管業務只能與資管業務進行比較，中低風險理財產品只能跟中低風險理財產品進行比較。然而，如果拿同一風險類型進行比較，那麼還有什麼可比性呢？都是一樣的風險類型，一樣的安全。
很多人在投資理財的時候看的並不是風險類型，而是收益的多少，以及由什麼機構提供，這樣的篩選是毫無意義的——收益與風險成正比，收益高風險等級也就越高，跟是什麼金融機構提供並沒有多大關係，只要是大型正規的就可以了。
三人聚眾
都不安全！
有那些理財產品是明確的告訴你肯定能獲益的？因為在你買理財產品之前你需簽署一份風險自擔的協議，這份協議就是約束你的權益在不明真相的前提下去承擔虧損的責任。那你還認為是安全的嗎？
保險亂象，
理財財不理你，
存款要存定期，
大額別賣非銀行自身的代理理財產品，
碰到國債快買入。
別被量身定製的理財產品假象們迷惑。實在有錢三三分，定期存款、國債、銀行理財產品。沒錢別被忽悠，安心得利存四大行。
嘹亮EMBA
保險理財作為金融工具的一種，和銀行理財一樣，保險公司投資的項目一般是比較穩妥的成熟項目。
個人認為保險理財和銀行理財都比較安全，關鍵是產品在宣傳的過程中有沒有誇大收益，特別是保險的分紅險每年返多少，返現是不是記入本金享受投資收益等。
最後還得提醒大家，保險不等於存錢，它也是有一定風險的。
金融藍海
按照現在的風險管理角度，銀行儲蓄存款是風險最小的投資理財產品，唯一的風險就是銀行破產後資不抵債，保險賠付後剩下的債權，只是理論上的！現實應該不會破產的！
簡單來說，只要收益有保證都是安全的，這點毋容置疑，否則銀行和保險公司就沒有存在的意義了。與其說安全不安全，倒不如說收益的穩定性。銀行和保險公司的產品都比較多，看清收益的穩定性就行。
銀行娛樂圈
一個性質。各需所要。
華山山水奇石
國家規定在銀行業存款假設100萬元，銀行倒閉時只認可50萬元，為何房地產熱，就是拿固定資產保值、增值。其餘都是風險和收益各50%的幾率。所以沒有那個比那個好？沒有一定的選擇。
齊祿德
這說法就看自己乍理解
