高雷雷炮轰沈祥福，沈祥福也回应了。
比起高雷雷的炮轰，沈祥福的回应倒是显得更加平实，毕竟是年过半百的人，不像高雷雷那么冲。实际上，高雷雷也不小了，眼瞅着即将进入不惑之年，但可能就是因为还差了一点，所以还不能不惑吧。
高雷雷炮轰沈祥福的话和沈祥福回应高雷雷的话，这里都不去掰吃细枝末节，北京主场（ID：bjzhuchang）想纯粹说说对这两个人的印象。
先说主动出击的高雷雷。
高雷雷出生于1980年，跟邵佳一同岁，但他却不是当年威克瑞的球员。众所周知，当年的威克瑞也就是有着“北京足球摇篮”之称的芦城体校的高年级班，涵盖了当时1977-78、1979-80这两个年龄段最优秀的球员。
不管什么原因，但至少可以说明，高雷雷显然不属于那个时期北京足球圈里认可的“高材生”。
所以，高雷雷的足球生涯是从北京电车开始的，后来他去了武汉红桃K。1999年的时候，高雷雷回到了北京，加盟北京国安。
1999年的国安，是比较动荡的，沈祥福刚刚带队度过了最困难的“十八棵青松”时代，高峰、曹限东、谢峰、符宾、邓乐军、高洪波、杨晨这些95年、96年的耳熟能详的人物全都不在球队里了。1999年的国安，老队员就只剩下谢朝阳、韩旭、姚健、南方这些人，剩下的就是靠着威克瑞的一批球员打天下：杨璞、田野、薛申、徐云龙、陶伟、邵佳一等等。当然也包括高雷雷。
其实，说句实话，高雷雷当年踢球，只能用“有特点”来形容。要说他比威克瑞这批球员差，也不客观，因为当时大家都是年轻球员，也都算是各有特点。相比较来说，杨璞的能力更全面一些，也更突出一些，而田野、薛申、徐云龙、陶伟、邵佳一和高雷雷，都各有各的特点。
职业足球不就是这样，在同一起跑线上，能跑多远，并不好说。说起来，田野和杨璞一开始获得的机会最多，但田野踢了两个赛季，表现出了一定的锋线冲击力，但技术确实糙，射门也不灵光，只能算是中规中矩，再后来就离开了国安。杨璞一上来就很惊艳，加上技术全面的特点，可以出任左右边前卫，左右边后卫和后腰，所以比赛踢得多些。
徐云龙身体好速度快，虽然技术糙，但冲击力强，慢慢的也打上了主力。邵佳一和高雷雷有点像，脚底下有活儿，偶尔来个世界波，但发挥不稳定。不过邵佳一比高雷雷的配合意识好，高雷雷比邵佳一的速度快。还有陶伟，那时候还踢左后卫呢。而薛申因为后来的一次断腿，就彻底跟不上队友们成长的速度了。
其实，高雷雷没什么可以抱怨的，虽然沈祥福确实没给过高雷雷绝对主力的机会，但以当时高雷雷的表现来看，他也没比邵佳一更出色，邵佳一当时都是替补，高雷雷有什么不情愿的？
更何况，2000年开始，沈祥福就离开了，乔里奇来了，后来是魏克兴，再后来国安还请来了老彼德。老彼德带队的时候，杨璞是主力的左翼卫，徐云龙还活跃在锋线上，陶伟是主力的左中卫，邵佳一是替补前腰，高雷雷也还是替补。
如果说沈祥福任人唯亲，或者看人不准，那老彼德可是红星大帅，拿过欧洲冠军杯的，带过萨维切维奇的，总不会也看不准吧。
所以说，高雷雷在国安当了一辈子的替补，这句话不过分。原因显然不是沈祥福“整他”，或者沈祥福水平不够，因为他在历任教练手下，都没坐稳主力位置。
高雷雷在国内踢球的经历，可以说进球不多，但进的球倒确实都挺精彩和关键，所以，这样的球员，也适合出任替补。
至于高雷雷所说，沈祥福没有放行他去皇马，也没有放行他去德国学习，这个不是当事人确实说不清。不够，皇马当时怎么也不可能看上国安的一个替补吧。
等到沈祥福二次回归北京国安的时候，国安已经大变样了。那个时候，跟高雷雷同岁的邵佳一已经是中国队的核心了，也已经去了德国。徐云龙、杨璞和陶伟都是国脚级别，绝对的核心。路姜、张帅也成熟了，也进了国家队，小一点的杜文辉、杨昊、高大卫也崛起了。加上引进的隋东亮、邱忠辉以及外援，哪里还有高雷雷的位置？
高雷雷总觉得自己的天赋是被耽误了。他曾经说，“国安的教练后面几轮联赛没安排我出场，我不知道为什么。后来国家队说我联赛踢得太少，他们不能招这样的球员。当时我如果跟国安教练有一些私下的东西，应该能踢上后面比赛，我的世界杯名额肯定能保住。”
但实际上，2001年国安的教练是魏克兴，2002年国安的教练是老彼德。都不是他如今炮轰的沈祥福，而且，他说教练收黑钱，说的是魏克兴还是老彼德呢？老彼德显然是不会，那难道说的是魏克兴？高雷雷在国安一共经历了魏克兴和沈祥福两位国内教练，这俩人还都收黑钱了？
其实，高雷雷在北京球迷眼里，并不是特别受“待见”，他踢球的时候还好，后来特别招人烦的一点就是：自命不凡，总觉得是别人亏待他了。
不过，高雷雷确实有两点值得钦佩，第一是对于足球理想的追求，第二是对于足球慈善的执着。就这两点来说，这个人还是值得肯定的。但要说当年踢球，他确实有点高看自己了。
再来说说沈祥福。
沈祥福在国安球迷眼里，也算是自家人了。当年苏永顺国家队他在作为左边锋的犀利突破和传中闻名天下。后来去了日本踢球、执教，1996年的时候，沈祥福回到国安，担任助理教练，成了金志扬的副手。
应该说，在90年代末期的甲A赛场上，沈祥福是一位比较有能力的教练，毕竟踢过国家队、啃过洋面包，绝对比他当年的队友们强不少。不然1998年国安“十八棵青松”的苦日子，他也不可能挺过来。
1999年国安成绩下滑，沈祥福要负一定责任，但更多的问题还是在俱乐部。俱乐部没有留下三杆洋枪，沈祥福则精挑细选了托肯、米哈利、佩塔三名外援，但事实证明，这仨人水平比之前的三杆洋枪差的太多。没办法，依靠卡西亚诺的回归，和拉雷阿、巴雷德斯的加盟，国安才度过了危险。
后来，沈祥福离开国安，去执教国青队，就是1981-1982年龄组的那支“超白金一代”。
他在国青队的时候，一改在国安踢了两年从不曾调换的平行站位442，到了国青他主打3331阵型，这也算是一个开创了。要知道，类似的阵型在几年以后才由阿根廷疯子教练贝尔萨发扬光大。
沈祥福刚带国青队的时候，确实带出了相当出色的成绩，于涛、曲波、高明、闫嵩、王圣、胡兆军、徐亮、张帅、杜威、张耀坤、安琦，再加上吉祥兄弟和曹阳、曹明，当时的国青队成了中国足球的希望，而且这些球员后来也大多都成了国家队的重要力量。
可这支青年队让沈祥福带了三年后，成绩却越来越差。从“超白金”的国青，到了国奥队的时候，就成了“废铜烂铁”。
2006年，沈祥福又回到国安，他在国安担任了一年的教练。可以说，这一年沈祥福为国安打下了很好的基础。因为2007-2009年的三年，是国安争冠并最终成功的三年，但这三年在防守端的基础和球队的整体框架，都是沈祥福在2006年的时候打下的。
从国青队回到国安以后，沈祥福的战术理念变得越发保守，国安确实也打造出了中超失球最少的后防线，但在进攻端国安也创造了进球最少的历史。那一年国安内外援进球全部哑火，高大卫荣获队内射手榜头名——4球。
高雷雷和沈祥福争论的焦点之一，就是前锋要不要防守的问题。沈祥福说的没错，前锋防守，是现代足球的基本要求，但考察一个前锋是否优秀，也不能光凭防守来判断。
至于如今，随着欧洲高水平教练的到来，沈祥福的训练方法和战术理念确实已经远远落后于这个时代，他的战术保守，训练陈旧，但是听领导的话，压力再大也自己背着。
应该说，高雷雷是个自诩天赋超强，但却志大才疏的球员，他从一开始就充满了理想，充满了抱负，直到现在，他也仍旧为了理想和抱负活着，这为他赢得了美名，也为他赢得了骂名。
而沈祥福，曾经有着华丽的出身，但却一直兢兢业业，对领导的任务毕恭毕敬，他保守、陈旧，他相信精诚所至金石为开。这些，为他赢得过美名，也赢得过骂名。
沈祥福与高雷雷之间，其实就像一对父子。一个50后，一个80后，一个保守陈旧，一个充满理想和抱负。一个对世俗毕恭毕敬，一个对世俗离经叛道。一个人木讷，只凭着内心去做自己认为对的事。一个人敏感，也只凭着内心去做自己认为对的事。
于是，两个人碰到了一起，就不可能和谐的走下去。
对高雷雷，你去做你的慈善，踢你的西乙B好了。反正除了你自己心中的理想，别人什么都不是！
对沈祥福，你去带什么国家集训队，你还去当什么天海主教练。你除了任劳任怨的为领导做事，还会做什么？
閱讀更多 北京主場 的文章
