众所周知我国最有名的一件文物应该就是越王勾践剑了，毕竟卧薪尝胆的故事在我国可是人尽皆知的，那么为什么同样作为主人公的吴王却没有知名的武器呢？难道说吴王是一个文王，从来就没有御驾亲征过？
这种说法基本是不成立的，毕竟当时虽说是各个国家，但其实都是诸侯国。这些诸侯国说白了其实就是周天子治下的各个自治军队，虽说后来这些诸侯国都已经不听从周天子的调遣，但是名义上他们是不可能出现文王这一说的。
就算是一些谥号为文的王，他们也大多会做一些样子出来，其中王的专属兵器基本是必不可少的一项。那么吴王夫差的武器是什么呢？如今出土了嘛？其实吴王夫差的武器已经出土许久了，只不过因为损毁严重，所以并不出名。
众所周知越王勾践剑在出土之后和新的一样，没有丝毫腐蚀的痕迹。但是吴王的武器就没有这么好运了，因为吴王的武器是一杆矛。当时的矛大多都是木杆或是竹竿，所以这样的武器在经过时间的洗礼后大多都只剩下了金属制的枪头。
吴王夫差矛也是如此，在出土的时候就只剩下了一柄矛头。所以在完整度上是完全没有和越王勾践剑相比的可能的，但其实吴王夫差矛也是几乎没有腐蚀的痕迹，这也要归功于当时出色的冶炼工艺。
另一件有意思的十七个就是无论是吴王夫差矛还是越王勾践剑都是出土在楚地，这就有些令人费解了，不过如今却有一个观点能够解释一部分，那就是战利品说。越国灭了吴国，所以吴王的矛变成了战利品。而楚国灭了越国，所以这两件武器也就成了楚王的战利品。
不够这种说法其实还有一点解释不了，那就是这两柄武器都是王所专用的，若是在楚王的墓葬中出土才算是正常。但是这两柄武器却是在两个不同的墓中出现，而且这两座墓的主人都不是楚王，这就有些让人匪夷所思了。
那么有没有一种可能就是在当时有不杀王的习俗，所以无论是越国灭了吴国，还是楚国灭了越国，其实这两个被灭的国君还是活着的，同时也带着自己的兵器。所以发现兵器的这两座墓穴并不是楚国的官员而是吴王和越王呢？
閱讀更多 史記視野 的文章
