“修昔底德陷阱”是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。
此說法最早出自古希臘著名歷史學家修昔底德。
近代史上，英國與西班牙、荷蘭，英國與法國，日本與美國都曾發生過戰爭，被當成修昔底德陷阱的現實版本。
但是也有兩個國家例外，那就是英國和美國。
英國曾經稱霸世界三百多年，是名副其實的世界第一。
而美國在南北戰爭後飛速發展，經濟規模在1890年就超過了英國，只是在政治、軍事、國際地位等方面不如英國，是如假包換的世界老二，對英國的地位造成了嚴重威脅。
那麼，英國為什麼沒有以修昔底德陷阱陷阱為由遏制美國呢？
有人說是因為英美兩國同文同種，都屬於盎格魯-撒克遜文化圈。
這種說法是錯的。
誰說同文同種就不能打了。
歷史上往往越相似的國家打的越狠，比如中日之間，葡萄牙與西班牙，威尼斯與熱那亞，法國與德國，還有現在的俄羅斯與烏克蘭，哪一個不是打的頭破血流？
英國之所以不遏制美國主要是以下三個原因：
1.歷史原因。
英國與美國之間爆發過兩次戰爭，英國都沒有佔到便宜。
第一次是美國獨立戰爭。美國在法國和荷蘭的幫助下成功獲得獨立。
第二次是1812年戰爭，美國稱為第二次獨立戰爭。
美國獨立後，就不斷受到英國的欺負，美國一直忍著。
直到拿破崙戰爭期間，英法逼迫美國選邊站。美國遭到英國和法國兩大國的輪番欺負。英國的行為尤其惡劣，扣押幾十艘美國商船和軍艦，抓走了數萬名美國水手。在此過程中，還打死了很多反抗的美國人。
美國一怒之下，牛仔脾氣犯了，直接對英宣戰，並且進攻英屬加拿大，想趁機吞併加拿大，統一北美。
戰爭結果是，英國在戰場上獲勝，還火燒了白宮，但在簽約議和時讓美國人佔了便宜。
這兩場戰爭後，英國再也不想和美國人打仗。
2.地理原因和德國的崛起。
英國和美國之間隔著遼闊的大西洋。
1890年左右，美國雖然是世界老二，但英國旁邊還有一個剛崛起的德國。
美國的威脅遠在天邊，德國的威脅卻近在眼前。
並且美國比較低調，奉行孤立主義，只關注美洲事物。而德國在威廉二世的統治下，則是野心勃勃，非常高調。
3.實力。
英國人清楚的知道早晚有一天美國會取代英國成為世界第一。但美國的實力太強了，潛力太大了，根本遏制不住。
如果美國想在大西洋上挑戰英國海軍，以美國的工業實力，美國很快就能建造出比英國海軍還要龐大的艦隊。
所以，英國只能放棄遏制美國，轉而聯合法國、俄國來遏制德國。這就導致一戰前的協約國集團慢慢形成。
總結：19世紀末20世紀初英國不遏制美國，主要是因為美國無法遏制，以及德國崛起，並非因為同文同種。修昔底德陷阱是西方為了應對中國崛起，為中國量身打造的。
閱讀更多 棟哥歷史 的文章
