中美洲難民移動路線
最近的新聞，被中南美洲的難民刷屏了。成千上萬的難民主要來自洪都拉斯和危地馬拉，就是上圖的細長地帶。很多文章都說了，難民的出現，是這些地方貧窮，政變頻繁，政府無力，黑幫和毒品氾濫。人們幾乎是沒辦法活了。記者對移民大篷車的裡的人隨機採訪，就有一個來自洪都拉斯的烤肉店鋪女老闆說被黑幫勒索，每月要上交一半的利潤當保護費，否則就要殺死她。治安如此混亂的國家，確實也是沒法活的。
被槍殺的世界選美冠軍洪都拉斯小姐
當然，本文也不糾結於這些表象，而是探討下中南美洲長期貧窮，混亂的根本原因。
我們都知道，哥倫布的到來，發現了南北美洲大陸，同時也開啟了歐洲對南北美洲的大殖民時代。洪都拉斯就是最早被殖民的一個地區，起初是西班牙人。殖民者最大的利益，就是大片的搶佔洪都拉斯的土地，種植甘蔗這種單一作物（為了製糖賣給歐洲人），很少種植糧食。從那時候起，洪都拉斯的人們就失去了土地，也很少有糧食吃，貧窮和飢餓就開始紮了根。
洪都拉斯大地主甘蔗農莊
在後來的日子裡，英國取代西班牙統治了這片土地，再後來美國統治了這裡。他們依舊沒有改變這種土地格局，殖民的大農場主們佔有了全國93%的土地，修建大的甘蔗和咖啡農場，而洪都拉斯本地的農民只佔有7%的土地。農場主們仍然只大片的種植甘蔗和咖啡豆，仍然不種植糧食，直到故事進入到現代。
常年的貧困，讓洪都拉斯本土人也興起了反殖民的高潮，從20世界開始，洪都拉斯本土產生的自由派多次獲得執政權，發起土地改革。而這時的美國聯合果品公司，通過買辦和本地大地主們，早就佔據了洪都拉斯80%的土地，土改是他們無法容忍的。於是在美國支持下的政變反覆發生，洪都拉斯社會更加撕裂和混亂，國家殘破不堪，政府和軍隊也耗盡了他們的力量和精力。從此進入了黑暗期。
我們回頭來看看土地集中的害處。當一個國家，特別是農業國家的土地出現了大規模的兼併以後，看似出現了很多大的農場，生產效率會很高。但是另一面，就是大量人口失去了土地，變成沒有生活來源的流民。他們沒有地種，且由於工業不發達，也沒有工廠可以上班，只能逃到城市裡流浪和寄生，
這就是城市“貧民窟”的來源，當我們看到一個國家有大量貧民窟的時候，就可以直觀的知道，這個國家大地主非常多，失去土地的遊民非常多。而這些沒有土地耕作，又沒有工廠上班流民擁擠在城市，帶來的就是治安的迅速下降，抱團找活路的黑幫氾濫式的增加。裡面尤其以荷爾蒙旺盛的年輕人為甚。惡性循環一旦開始，就變成一個黑洞，治安更差，經濟更難發展，年輕人更沒有活路而加入黑幫，黑幫更加氾濫。。。這種無解的循環之下，政府最終沒有力量管理了。只能聽之任之。而這種土地帶來的複雜矛盾，不光存在於洪都拉斯，而且普遍存在於全世界。
洪都拉斯失地農民及後代組成的貧民窟
委內瑞拉失地農民及其後代組成的貧民窟
巴西超大失地農民及其後代組成的貧民窟
印度失地農民及其後代組成的貧民窟
南非失地農民及其後代組成的貧民窟
基本我們到一個工業不發達的國家，如果看到這類貧民窟的時候。基本可以確定，這個國家的土地集中非常嚴重，大地主大農莊肯定非常之多，社會非常之不公平，不需要質疑。
而洪都拉斯，整個南美，難道就沒有想到過土改麼？答案是否定的，整個中南美自從20世紀起，就掀起了很多次本土的左翼運動，目的就是趕走外部勢力，打擊買辦地主，重新分配土地。甚至禁止土地買賣。而這麼多年過去了，終究是幹不過強悍的本地地主和外部強國聯合。我們可以粗略列舉下他們的失敗。
1、危地馬拉，J.阿本斯·古斯曼總統根據憲法和1952年頒佈的土改法，徵收美國資本聯合果品公司和本國大莊園主的約150萬英畝土地，1954年，阿本斯·古斯曼政府被美國支持的國內反革命顛覆，土改成果全部喪失。
2、智利於1962和1967年兩次頒佈土改法，規定徵收超額的私人土地，E.弗雷·蒙塔爾瓦總統（1964～1970在任）依法徵收1408個大莊園的350萬公頃土地，分給約3萬戶農民。1973年9月，本地豪強組織軍事政變，土改成果大部喪失。
3、60年代前半期，哥倫比亞多米尼加、巴拿馬、哥斯達黎加、危地馬拉洪都拉斯智利、海地、巴拉圭、尼加拉瓜、厄瓜多爾、巴西、秘魯等國先後制訂土改法，建立土改和墾殖機構。由於不敢激進改革，收效甚微。
整個中南美中，相對成功的土改案例只有古巴和墨西哥，他們都獲得了比較好的工業和農業發展。
南美左翼運動英雄格瓦拉，他失敗了
源源不斷湧向美國的難民，根子還是中南美洲的貧困和暴力。而這一切的根本原因，又是歐美100年對南美殖民，留下的內外豪強聯合的大地主、買辦經濟模式。而時代進入了新的篇章，美國那些簡單粗暴的治理手法，並不能治理好自己的後花園，更不能治理好世界，反而危害自己。美國是不是也該思考下幫助別人發展，得到穩定紅利的正途了呢？
順帶留個思考題，中國為什麼沒貧民窟？
閱讀更多 湯三十 的文章
