導語
網絡信息產業中，芯片被比喻為心臟，操作系統被比喻為靈魂。二十年來，中國網信產業為何始終“缺芯少魂”？2018年4月，美國商務部禁止中興通訊採購美國芯片，中興被“卡住咽喉”。這暴露了中國在高端芯片行業缺乏自主創新能力的困境。針對“中國芯”的缺失問題，我們採訪了79歲的中國工程院院士倪光南。
中國工程院院士 倪光南
1、中興事件之痛，必須緊握核心技術！
核心技術是買不到的
總書記一系列的網信工作講話，其實都講了，比如講到核心技術的掌握，就是要自主創新來解決，不能只寄希望於人家會幫你，或者有時候說覺得我們買到（技術）就可以了。
我在中科院計算所，我們就是做大機器，歷史上是做大型計算機的，我們感受最深的就是大型計算機人家已經封鎖了，不能賣的。有時候有些地方比如地震勘探、天氣預報要買一些大機器，當時買到以後外國公司要派人在機房看著你，看你們用在這個地方，不許用在別的地方。
我們高性能計算機發展的比較好，有像“神威·太湖之光”、“天河”，現在世界第一是“太湖之光”，第二是“天河”。這些機器我們在世界上發展的比較好，因為這些機器人家不賣給我們，只有通過自己自主創新做出來。
重要的網信產品必須自己造
有些產品反而差一點，市場上比較容易拿到。從頭去做研發，再變成自己的產品，週期比較長，投入也比較大，所以很多單位就放鬆了，這方面華為做的比較好，華為這方面很重視。
任正非說過我得有個備份系統。操作系統比較難，他說過我們現在操作系統可能不如人家，但是我得有備份系統，萬一人家不給你還可以運作，至少你可以維持。所以我覺得這個觀念挺重要，就是必須認識到網信安全的重要性，要下定決心，重要的網信技術產品必須我們國家自己要有。不能指望在任何情況下你都可以買到，或者人家能夠給予授權，我想可能在中興事件裡頭可以吸取這個教訓。
信息安全問題也是“定時炸彈”
中興暴露出一個問題，因為你不是自己的核心技術，所以你要依賴人家，供應鏈給人卡了脖子。
但是我覺得中興事件還沒暴露另外一個很重要的風險，就是網絡安全、信息安全的問題。現在很多事件，像烏克蘭停電，就是受到攻擊以後整個癱瘓了。所以核心技術如果不掌握，我們可能會遭到供應鏈給人“卡脖子”，還有安全被人“卡脖子”，實際就造成了像稜鏡門事件，或者像烏克蘭停電，或者伊朗核設施被人攻擊破壞這種情況。
中興事件後應該及早部署，堅決突破核心技術，這是一個非常重要的問題。也不能有僥倖心理。
2、花費多年砸下千億，才能鍛造“中國芯”
不能說中國芯片不行
是不是中興事件說明我們芯片是不行的？不同的領域情況不一樣，我剛才講到高性能計算機領域，我們的芯片不比人家差。手機上的芯片我們目前和國外也可以相比，大致相當。可能有些芯片，比如FPGA，確實我們和國外差距比較大。但是中興事件發生後，一概而論說中國芯片不行，有時候也不符合客觀情況。
中國芯片短板是製造
其實芯片我們覺得可以分兩大部分，一部分屬於設計方面，一部分製造，這兩個在產業的角度看，是產業鏈的上下游。中國其實最大的短板是製造。
整個集成電路製造，我相信要比較長的時間，要投入很大的錢扶持，現在國家有大基金，集成電路基金，帶動社會基金也紛紛加入。需要幾千億才會見效是至少的，也要連續投下去，所以最終要多少錢我不知道，確實需要幾千億這種量級才看得見。
一條生產線至少兩三百億人民幣，沒有幾百億人民幣，連一條線都做不出來，而且這個是買人家的裝備。如果要把產業鏈做進去，裝備自給困難更大。但是目前的做法是出錢用外國的裝備，還需要有很多有經驗的專家突破工藝的一些問題，還有材料。所以產業鏈非常長，從材料、工藝、製造、生產、測試、封裝到市場就知道確實是大投入，需要大量的資金、人才投入。
中國製造2025，一般工業大概2025年前到第二梯隊差不多，2035年進入第一梯隊，這種目標是可以實現的。我覺得集成電路製造可能接近於傳統產業。網信事業可以很快，有人說中國互聯網現在在世界上某些領域已經從並跑向領跑發展，這比較容易。集成電路製造顯然是需要大量的裝備、資金的投入，當然還需要人的智力投入。
芯片的國產化不能靠BAT推動
目前BAT在芯片這類核心技術方面並沒投很大的力量。他們在電商、移動支付、共享單車這些領域確實做得很好，但是在傳統的計算機領域，CPU也好，操作系統也好，他們投入不大。
不是說他不能做，但他至少到現在為止沒法把它作為主攻方向，投入也不是專注於這方面，還是要靠國家更多做一些工作。就像衛星導航系統國家來做，是因為這些領域十多年可能才能盈利，很多企業和風險投資覺得風險太大，一般企業不會做這個事。
3、產業競爭，“窩裡鬥”不如同仇敵愾
微軟的“盜版”策略
在中國市場，盜版基本上是廠商故意做，就是微軟故意給你盜版。你安裝軟件認證ID的時候，每裝個盜版軟件，像以前從win7開始，都是微軟允許你裝盜版的。而且盜版的版本是同一個ID，微軟都知道誰裝盜版，誰沒裝盜版。
他讓你裝盜版，為什麼？國產的起不來，因為反正我的軟件在這，他寧可不收錢讓你用這個軟件，所以這其實嚴格說不是盜版，是微軟的一個策略。
互聯網公司從來不說你盜版，因為他的收費並不是在於軟件本身。微軟我們嚴格說就是不講道理了，你明明是故意把這個軟件免費給中國用戶用，使中國人沒機會發展自己的操作系統，反過來說中國人盜版，說中國人小偷。我們互聯網公司APP都免費給用戶用，沒有互聯網公司說中國用戶是小偷。
中國網信產業缺乏合作
我有些發言中評價中國的科技人，我們創新能力是比較好的，各方面都應該挺勤奮。但是如果說我們有弱點的話，比如團隊精神、合作精神不是太好，這方面有傳統文化影響，寧做雞頭不做鳳尾。
我舉個例子，若干年以前國家四個部委聯合發個文件，所有電腦銷售的時候都要預裝操作系統，希望給國產操作系統廠商一個機會。
但是因為我們沒統一，開始有些人說預裝幾百塊一套，競爭以後10塊、5塊，最後實際上據我知道都是零（元），主要是為了能夠擴大影響。所以國家這個政策挺好，其實我們的公司沒得到利益。
要集中力量辦大事
我們國家最應該發揮的優勢是什麼？要集中力量辦大事，我們更適合壟斷性領域的發展，但實際上現在我們反而沒做好。舉例子來講，就我們的桌面，wintel是一家，微軟的操作系一統天下。雖然大家都是基於開源Linux發展出來的桌面操作系統，你至少能看到現在還有七八家在做，本質上是基於同一個開源軟件發展出來的，差別不大，但是品牌不一樣，具體細節，比如軟硬件支持、適配的問題都不太一樣，一定沒有好處，技術也不能發展，因為你分散了力量。
你的對手已經統一，市場上只有一家，我們市場範圍很小，企業規模也很小，還有七八家去做。國家有責任把這些分散的資源整合起來，形成一個更大規模的企業，以統一的標準和外國跨國公司競爭，這樣才有成功的可能。
4、20年操作系統研發路，還要“苦熬”多久？
從不可用到可用
從技術角度來講，軟件都有發展過程，軟件版本1.0可能根本沒人用，到3.0，例如微軟windows3.1以後就比較好用了。現在整體來講，國產的軟件大體上在2.0的階段，就是可用的階段。不可用到可用，但是到好用可能還有點距離。
我們從整個市場的整體情況、技術體系的情況來講，具體比如像wintel，一般的傳統的計算機系統，wintel是屬於好用的，用戶覺得很好用，性價比體驗都好。國產的我們覺得就是可以用，但是也許性價比還不夠好，主要是用戶體驗就會差，可能有些應用你不能適應，這個是可能的。
我們開始進行替代wintel的嘗試，最早就是，北京市科委2005年在平谷縣首先試圖用國產的硬件軟件的計算機桌面的系統來替代wintel。
當時我覺得還是不可用階段，沒到可用階段，所以很辛苦。有人會放兩臺電腦，領導來了給他看我用國產系統，領導走了還用wintel，這個是比較早期的。
現在我覺得可用，我剛才說了航天科工集團的“商密網”有40000臺，其中28000臺使用國產軟硬件，一看確實沒有wintel在邊上，所有的工作都在上面做，也是可以很順利地做下來。從2005年到現在十年多，到可用階段。
從可用到好用還要多久？
好用我覺得也不會所有單位都一次達到，比如我們可以在一些公文系統應用，比較簡單，可以很快，現在有些地方覺得很好用，因為他就是這些工作，這些工作我們都做好了就可以了。
但是有些地方比如我們做設計的，工業設計的有些大型軟件上面沒有，你覺得還是差一點，可能需要更長時間。但整體評估我覺得現在是從可用向好用發展，可能若干年以後基本上好用了，可能得有個過程。
堅持研發多年，要做好仍需要大量投入
大的事情都需要大量的人工，華為研發人員8萬多人，所以有一些比較有實力的企業參與研發還是很有必要的。小企業可以做一些創新，但體系建立、生態建立，那些大的企業就要發揮更大作用。
你看我們互聯網服務，比如電商有電商的生態，社交有社交網絡的生態，搜索有搜索的生態，一下大企業就帶起來了。但是像這種通用的機器生態，桌面的、移動的操作系統比較難，現在都需要一些大企業的帶動。
5、打破壟斷缺的不是錢，缺的是初心
國家有科技發展規劃
國家從頂層設計上有這個科技發展規劃，而且專項給了錢，但是我們執行是不是好，我們要反思了。
當時我們立這個重大專項就是要替代外國的體系，當時我們可能韜光養晦，還沒有說得很明確，差距也比較大。但是發展到現在，我們發現有些“核高基”重大專項就不按照方向做了，有些項目就支持wintel。因為總書記在網信工作講話中要求加速推進國產自主可控替代計劃，構建安全可控的信息技術體系。這裡提到一個是替代一個是體系，替代就是你都要用國產的去替代國外的，因為人家已經壟斷了，並不是空白，我們不是在白紙上，而是在既有的外國壟斷我們市場的情況下做。
不像人工智能，我們現在很多人做人工智能芯片，我們基本上和國外差不多同時起步，誰成功不成功我都不敢說。這是一個新的領域，一張白紙，但是我們現在面臨的像桌面、像移動，都是人家已經壟斷了，所以你必然有個過程要替代人家，要替代壟斷的，所以這個是比較難的。
閱讀更多 智能前沿技術 的文章
