被醫生判了“死刑”的癌症老人,子女該不該傾家蕩產給老人看病?

被醫生判了“死刑”的癌症老人,子女該不該傾家蕩產給老人看病?

一個被醫生判死刑的癌症老人,他還要求子女傾家蕩產地給他看病,值得嗎?小編認為這個標題在邏輯上是說不通的。

被醫生判了“死刑”的癌症老人,子女該不該傾家蕩產給老人看病?

因為很多晚期癌症患者,家人出於各種原因,是不會告訴老人實際情況的,直言不諱告訴老人實情是很少的,除非到了臨終期,為了讓老人安心離去,子女們告知老人倒是很常見的。

不管老人知不知道病情,也先不說值不值得治病,小編先為大家講兩個真實的故事。

01

有一位鄰居大媽,平時特別活躍,是小區廣場舞的領班,有一天突然病倒了,是乳腺癌晚期,大媽怕給女兒添麻煩,不同意再治療(當時她看到女兒的表情就猜出了結果),但是,女兒堅持自己的觀點,借錢為老媽做了切除手術,半年後又活躍在了廣場上。

如今三年了,大媽身體健康。女兒常常欣慰地說,多虧那時候沒心疼那點錢,看到媽媽快樂地生活是多麼高興的事啊。

02

被醫生判了“死刑”的癌症老人,子女該不該傾家蕩產給老人看病?

小編有位彈古箏的朋友,在很小的時候母親就去世了。父親又當媽又當爸好不容易把她養大了。

在她快要結婚的時候,父親被查出肝癌晚期,她到處借了錢去美國給父親做了換肝手術,可是父親只活了三個多月就走了,男朋友看她那麼多債,也和她分手了。

父親還沒埋葬,討債的又都找上門了,八十多萬元的債啊。

這個朋友忍這失去父親、被男朋友拋棄的痛苦,一一為那些債主寫了借條。

拼命掙了六年前後,債終於還完了,可是,醫生也告訴她你要是再這樣彈下去手可能就要廢了。

有人說,他父親如果保守治療可能活的時間會長點,這樣動手術,不但錢花了一大筆,老人還受了那麼大的罪,太不值得了。

被醫生判了“死刑”的癌症老人,子女該不該傾家蕩產給老人看病?

她說,要是讓她從新選擇,她還是會為父親治療的,不管花多少錢,但是她會選擇最佳的治療方案。

其實,作為兒女,在知道老人得了癌症的那一刻,都有想盡一切辦法讓他好起來的想法,但是不要盲目地認為只要花錢了,就覺得問心無愧了,沒花錢就是不孝順,就覺得虧欠老人。

雖然都是癌症晚期,有的通過治療能延長生命,這種情況不管花多少錢都值得。

有的卻不能挽留生命,放化療效果均不敏感,而那些天價的靶向藥物也很難買回老人幾個月的壽命。

被醫生判了“死刑”的癌症老人,子女該不該傾家蕩產給老人看病?

這時候,小編認為,不管老人知不知道病情,都不要再去花錢治療了,不值得(如果有錢那就另當別論了),這時候老人最需要是家人的陪伴,親情的關愛,為老人實現未完成的心願,努力盡孝就夠了。

畢竟活著的人還要繼續,沒必要為後代增加太大債款壓力。

總之,小編認為對於患了癌症的老人,值不值得花錢治,得分情況而定,病情有一點希望,作為兒女為老人傾其所有也是人之常情,錢是身外之物,沒有了還可以掙,但是父母只有一個,失去了就永遠失去了。

治療起不到作用的,就儘量讓老人的餘生過得快樂,走的安心,床前盡孝就好。


分享到:


相關文章: