關於《猛獁充電“火”了》此文的聯合聲明

2018年11月7日,一篇發佈於“物業管理微資訊”、名為《猛獁充電“火”了》的文章流傳於網絡中,該文章提及了“採用鈑金材料的充電設施,很難達到中國自行車協會制定的《電動自行車集中充電設施設備技術規範》全國團體標準中關於防護等級的要求”,嚴重誤導了消費者認為上述技術規範為行業標準,並對消費者做出重點提醒,認為專業的充電樁產品一定要符合上述技術規範。

因該篇文章的內容嚴重失實,惡意詆譭眾多同行公司的商譽。現有云易充、得康、超翔、小斑馬、蓄久、超天、千納、匯點、尚億源等多家公司做出聯合聲明,現就該文章的失實內容作出如下聲明:

所謂《電動自行車集中充電設施設備技術規範》並非行業標準,也非國家標準。目前,電動自行車集中充電設施設備沒有統一的行業標準。文章提及的《電動自行車集中充電設施設備技術規範》,在上述技術規範制定時,許多國內主要知名的電動自行車充電設施企業,並不知情,也並未向社會公開,我們也非中國自行車協會會員,且自始至終未參與上述技術規範的制定。

文章中一直以《電動自行車集中充電設施設備技術規範》為全國強制性的國家標準的內容進行宣傳,屬於嚴重失實。眾所周知,所有電子設備散熱都是通過金屬才能有效散發熱量,且鐵殼能夠良好的接地,確保人身安全如:華為,阿里,騰訊等企業的數據中心服務器全部是金屬,鈑金製造;國家電網所有變壓電力設備也都是鈑金製造,難道這也不符合國家相關技術標準嗎?

電動自行車充電樁由於長期處於工作狀態,使用頻繁,內部元件溫度較高,在設備連續工作後,內部器件發熱是必然的,設備內部溫度過高後容易引發火災事故。所以雲易充、得康、超翔、小斑馬、蓄久、超天、千納、匯點、尚億源等正規充電樁廠家目前均使用鈑金外殼構造,內部散熱空間充足,熱量可通過鈑金外殼散發,保證設備的長期穩定安全工作。

我們在此不做評論是用塑料好,還是用鈑金好,只是希望行業能良性發展,百花齊放,百家爭鳴。

此文提到猛獁充電樁在江西樂平的充電樁失火事故,也給我們行業敲響了警鐘,必須把產品質量做好,堅決杜絕易燃易爆的劣質產品流入市場。文章還陳述:“小編在這裡溫馨提示大家,在選擇專業的充電樁產品時,一定要檢查該產品是否符合《電動自行車集中充電設施設備技術規範》中的要求,上述規範即將於2018年11月9日正式發佈,千萬不要等標準執行了,再更換設備,得不償失啊……”,在行業標準還沒確定前,該文章發佈了貶低不符合《電動自行車集中充電設施設備技術規範》的產品就不是專業的充電樁產品的內容,屬於詆譭行業其它公司商譽的行為,嚴重損害了相關公司的合法權益。

至此,我們特此聯合聲明,《電動自行車集中充電設施設備技術規範》並非電動自行車充電設施的行業標準和國家標準,該篇文章的內容嚴重失實,並且嚴重損害了我們行業相關企業的合法權益,我們保留對該篇文章發佈者以及轉載方的法律責任。

最後,我們聯合聲名公司從事電動自行車充電設施設備生產投放

關於《猛獁充電“火”了》此文的聯合聲明


分享到:


相關文章: