三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

我是湖北媒體的,已經報道過好幾次大的兒童平衡車比賽,但今天看到浙江杭州的一場比賽令人震驚了!杭州這次舉辦的小海豚兒童平衡車超級聯賽,這家所謂的杭州小海豚俱樂部不去想著平時如何提高孩子的水平,讓他們通過真正的實力來取勝,為了他們俱樂部的利益,把一些暗箱操作用到了小孩身上。

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

從比賽前的不公平投票,已有部分家長憤憤不平,並開始在群內抱怨,然而這傢俱樂部卻不反思自己的錯誤,堅持我行我素,行為讓家長非常傷心。他們的暗箱操作自認為做的滴水不漏,為了維護他們自己的俱樂部所做的結果卻把他們自己暴露了。

質疑一:比賽前這家主辦的俱樂部對決賽二圈投票,三歲a組一共40人,15人反對二圈,6人贊成2圈,19人棄權票,主辦方最後把棄權票歸為少數票,也當成贊成票,投票如同兒戲,實屬愚弄大家;

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

質疑二:部分家長對投票有異議,在比賽群發表言論表示不滿,其中就包括小F(一位三歲的參賽小選手)的媽媽,小F的媽媽得到的結果是,比賽完主辦方把她的孩子,小F拉入黑名單,以後他們的比賽拒絕小F參賽。這傢俱樂部力排眾議搞了一個二圈,自認為他們自己俱樂部的選手耐力好,佔優勢,那個被禁的小F小朋友,技術也很不錯的,就這樣封禁一個三歲小孩,讓很多家長們都覺得不可思議;

質疑三:部分家長對投票規則有失公允,拒絕參賽並要求退報名費,這傢俱樂部不理,不退,置若罔聞;經常聽聞一些大人之間的比賽爆出黑幕,現在這種不合理的比賽規則,隨意對選手禁賽的手段竟然發生在這些孩子身上。作為媒體人,我們呼籲杭州這家小海豚俱樂部能反思自己的錯誤行為,給孩子們留一方淨土。家長的訴求其實很簡單,無非就是要小海豚俱樂部對臨時設置規則,並且通過極其不合理投票表決的方式發一份歉意,而不是一味的反駁申明,變本加厲的對小孩禁賽等報復手段。

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

對於家長的三點質疑,小海豚俱樂部沒有積極的處理,不緩解矛盾,反而激化矛盾,長篇累牘發佈了一個自證清白的聲明,這份申明避重就輕,混淆概念和事實,把家長對不公平投票的質疑說成是家長惡意中傷,絲毫不從自身找原因,態度依舊蠻橫無理,讓很多家長寒心。賽事流程發佈不合理這是硬傷,引發爭議,第一時間沒有用正確方式及時處理,反而提出投票決議,也未採取國際公認計票標準,引發第二波爭執,自此客服不再回應,賽事結束後,負責人才露面道歉,承認各種錯誤,對未參賽者提出要求退報名費表態提出贈送一場俱樂部體驗課作為彌補損失,完全忽視家長真實意願,被家長謝絕後立馬翻臉,拉入黑名單,接到媒體採訪要求三番兩次擺臉色掛電話,完全沒有意識到小海豚俱樂部承辦了一場收費的公共賽事,有責任有義務接受公眾監督和檢查。

以下附上舉辦方小海豚俱樂部臨時改動賽事規則的投票截圖:

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

群內投票截圖

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

三歲小孩被禁賽,這家小海豚俱樂部為何這麼“優秀”?

如今知錯不改,反而越發猖狂,遷怒於個別提出反對意見未受理退賽及轉讓名額只好被迫妥協參賽的家長,只因這位小朋友在2圈制決賽中受益奪得第二名獎盃。引發小海豚俱樂部極大不滿,發出對小朋友參賽的禁賽令。此次舉動震驚平衡車各大賽事群。今日發佈的自證清白函里居然公開投票鏈接所有家長微信名,侵犯家長隱私。錯上加錯,建議小海豚俱樂部負責人冷靜思考整個過程,辦賽事固然不容易,付出很多心血。但既然辦了一場收費的賽事,就如同出售商品,消費者褒貶不一是很正常的,要接受不同的意見和批評,出錯之後的公關處理能力也有待進一步提高,不至於將矛盾層層升級上升到不可收拾的地步。知錯就改善莫大焉,我們將持續關注這次比賽風波的進展!


分享到:


相關文章: