看到《一個出身寒門的狀元之死》是昨天凌晨，硬生生把我看哭了。但我沒有轉。因為憑藉我的職業素養（小編）第六感，告訴我這是一篇杜撰的稿子。
沒想到第二天，就有各種實錘，說這篇稿子是假的。
其實從多年的寫作經驗來看，依據我的判斷，這篇稿子也很可能是假的：
第一，作者不會是一個高材生，作者的學習成績應該處在中等或中上。
高材生或者企業高管的思維，通常都以喜歡以邏輯、理智、數據去看待一些問題，而不是一些沒有意義的感性的意識去判斷一些東西。
第二、同學之間的相處模式，不會那麼“正經”，相互贈書，還在書上寫著共勉，這未免太做作，不真實了吧。
第三，文中提出的主人公去世的莫名其妙，窮的脫離實際！如果真的有這樣的狀元，從高中起，學校就會出資助學了！
第四、高中校長的發言太燃，太假。
任何一個高中校長都不會做這樣的發言。講得很嗨，可是現實生活中這樣的發言，作為一個校長，其實是不恰當的。
這篇稿子除了真實性，在文采和可讀性上其實都可圈可點。作者煽動情緒的能力很強。
但是寫作人背後的目的，真的讓人不寒而慄！
傳媒業從紙媒、到PC端、再到自媒體經歷了天翻地覆的變化，傳統紙媒編制少，行情轉淡，自媒體作者的壓力其實更勝從前。
自媒體就和明星一樣，你幾天不更新內容，就算你昨天十萬+，過幾天也許人們就會把你忘記，自媒體人的壓力可見一斑。
其實自媒體真的不那麼好做，以前有個南周的記者告訴我，他兩三個月猜出一篇稿子，獸爺兩年也就才寫了40多騙文章。
在《狀元》的文中還說，你要記得遠離這個社會的功利，浮誇，攀比。但是自己卻偽裝成一個具有悲憫之心的主人公去騙人，以達到自己功利，浮誇，攀比的目的（流量，廣告）。
你鄙視這樣的人，不願意與這樣的人為伍，萬萬沒想到自己卻是這樣的人，為了和他們達到一樣的目的，甚至還要歪曲事實，騙人。
你鄙視這樣的人，卻比你鄙視的那類人，做的更狠。
賺不到的錢，就不要去賺，總不能靠騙。
文中的最後，作者還說願意為周擇有的妹妹承擔大學學費，這不僅僅是欺騙慈善，更是對於讀者的欺騙和耍弄。
流量對於自媒體來說確實很重要，但更重要的，其實是信任。
沒有了信任的流量，很難變現。
這個世界上不會有一個再有才華的人，每一天都能進行深度的原創稿件寫作，所以自媒體創組的難度更大於從前紙媒。
關於靈感枯竭和傳統媒體行業步履維艱的問題。我在連嶽公眾號上看見過這麼兩句話：
人善良一點好，越是聰明的人，越要善良，聰明人邪惡起來，非常可怕，他們能夠利用輿論、會寫文章、會寫軟件，能夠開啟人性的黑暗之門。
有一個讀者寫信給連嶽相當一個作家，連嶽回覆：
人一生的意義是什麼？我們最終能夠走得多遠？我想，這真的需要我們努力試過一切可能，才能得知。比如，我認為你這郵件的文字很好，你想當一個下筆有如有神的作家，並非不可能，但是，這種可能性的徹底釋放，可能你要寫下的文字，是這篇郵件工作量的5000倍，10000倍，每天寫，每年寫，在這過程中，要養活自己，要忍受孤獨、寂寞、無人理會，到了有點名氣，你要忍受挑剔、攻擊、自我懷疑，仍然需要定時定量的創作來安慰自己，停止創作即是死亡。這種狀態，也就是熬，熬過當下，熬過我們這一生的份額。我覺得，每一個行業都是如此，每一個對自己的人生稍有期待的人都是如此，都需要熬，這個艱苦的工作，是人註定要承受的，幸福的孩子是如此，不幸的孩子也是如此，只是每個人熬的路徑不同。
獸爺也是一個頗具知名度的自媒體,他這樣說：
所以值得尊敬和珍惜的，仍然是那些困境中仍不放棄的同行者。有他們，世道不見得會變好，但沒他們，世道會壞得出乎意料。
獸爺的粉絲量和文筆有目共睹，變現模式似乎也並不明確，他只是說：
也許哪一天，獸樓處也突然消失了，但至少有一些抓痕，證明它曾經存在過。
無論發生什麼，我會一直在這裡，在這個漸漸發熱的、龐然和魔幻的時代。
畢竟有個根據地。
那文章中所說的遠離功利，浮誇，攀比，推動時代思潮前進的人，不就是獸爺這樣子嗎？
真正做到的人不會那樣說。
其實讓我想起了很久以前的豔照門事件，張柏芝是這件事復出最成功的藝人。原因在於，她出道時，就說自己不是玉女，十多歲就有了第一次性經歷。豔照門事發後，她說，事情是真的，照片也是真的。
可以浪，但，不能騙！
作為一個寫作者，以低級，媚俗，外加欺騙的手段獲取流量，達到自己的商業目的，相當於披著大無畏的鎧甲，從事賣淫，沒有底線！
閱讀更多 相城區LinChiling 的文章
