崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

如果你是天子,你樂意與筆桿子(文人士大夫)共世界嗎?

如果是乾隆來答覆這個成就,對此他一定會嗤之以鼻。

大清才子紀曉嵐,是乾隆最喜愛的臣子之一,有一次,紀曉嵐為他的同夥尹壯圖討情,沒想到乾隆卻怒髮衝冠說:

“我只不外是把你當妓女餵養,你哪來的狗膽,竟敢妄談國事?!”

是的,在乾隆眼裡,大清帝國的筆桿子(常識分子),跟娼妓並無甚麼兩樣,只不外是他餵養的一堆狗奴才而已。

我想說,時鐘如果再往回撥幾百年,有一個朝代的天子們,對此一定不可苟同——因為在他們看來,筆桿子(文人士大夫)是帝國的至寶,對此不只要愛惜,並且天子們,乃至樂意與之“共世界”。

尊敬知識分子,與之同享權利?

世界竟有這類咄咄怪事?

是的,今日想說的是:一個被覺得積貧積弱、卻慷慨悲歌的時代:

宋代

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

宋朝地圖



當一個大宋帝國的天子,有什麼一定的實行法式呢?

北宋人葉夢得,在他的《避暑漫抄》中,為咱們揭開了一個:對於宋代天子的千古家事。

據記錄,早在建國之初,宋太祖趙匡胤就在開封太廟寢殿的夾室內,立了一塊碑,這便是往後赫赫有名的:誓碑

趙匡胤劃定,新天子登基,都要到太廟參拜;正式典禮結束後,新天子必需要由一個不識字的小宦官,陪著到太廟的夾室內,參拜“誓碑”,並默誦碑上的筆墨髮誓,然後才能離開。

誓碑上寫的是什麼,當時的人無從知曉,這個機密一直守舊到靖康之變後,有人進入太廟的夾室,才究竟揭開了“誓碑”的碑文之謎:

原來,“誓碑”上刻著三行誓言:

第一行是:“柴氏(後周世宗柴榮)子孫有罪不得加刑,縱犯謀逆,止於獄中賜盡,不得市曹行戮,亦不得連坐親屬”(因為趙匡胤是通過陳橋發起兵變,奪了他的義兄柴榮的山河);

第二行是:“不得殺士大夫,及上書言事人”;

第三行則是:“子孫有渝此誓者,天必殛之”。

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

宋太祖趙匡胤




▲宋太祖趙匡胤,創立了“誓碑”。

關於誓碑,從靖康之變後到全體南宋,不停都有人說起它的存在,而它的原始來由,則是來自於靖康之變當時(1127年),北宋大臣曹勳向宋高宗趙構所上書的《進前十事札子》,昔日,曹勳剛剛從金軍手中逃走,並帶來了宋徽宗對宋高宗的口諭:

“(徽宗)語臣日:‘歸可奏上,藝祖(宋太祖趙匡胤)有約(誓碑),藏於太廟,誓不誅大臣、言官,違者不祥。”

17年後,即紹興十四年(1144年),官至保信軍承宣使、知閣門事兼客省、四方館事的曹勳,又以南朝廷官員的身份,編纂了宋徽宗、宋欽宗被金兵搶劫後的《北狩見聞錄》

一書,並在裡面從新強調了,宋徽宗針對宋高宗的這一警示,宋高宗對此也予以了承認。

只管後代很多人質疑“誓碑”能否實在存在,但南宋官方史書,則明白予以了承認;宋代的歷代天子,也基本奉行了這個準則,基本從不(輕)殺知識分子。

因為它關乎:一個帝國,對於上天的誓言,和對文人士大夫(常識分子)的敬佩。


如何對待文人和政敵,可以判斷一個朝代的文明程度。

宋神宗時,因為對北方用兵失敗,宋神宗大怒,想要斬殺一位轉運使,沒想到大臣蔡確、章惇兩個人卻激烈否決,他們說:

“祖宗以來,何嘗殺士人,臣等不欲自陛下始。”

在其時,不殺文人士大夫(筆桿子、常識分子),是北宋全體朝廷高低通曉的“趙氏家法”,只管大臣們不一定知道“誓碑”的存在,但不殺士大夫和上書進諫的人,這個規則,卻從趙匡胤樹立宋代就開端傳播。

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

宋神宗


對此宋神宗迫不得已,只好發牢騷說:

“如意事更做不得一件!”

北宋的武官士大夫團體很強勢,但這類強勢,首先是來自於天子的首肯和默許支撐,不然統統都是空口說。

宋哲宗元符元年(1098年),贊同變法的新黨從新得勢,否決變法的元祐黨人全體被貶黜,此前曾保護同事的宰相章惇,此次卻動了殺機,想要“盡殺流人”,幹掉全體的政治敵手,對此,宋神宗的兒子、宋哲宗卻果斷否決,宋哲宗說:

“朕遵祖宗遺制,何嘗殺害大臣,其釋(放)勿(整)治。”

▲宋哲宗嚴厲遵守先人“不殺士大夫”的遺制。

值得注意的是,宋哲宗說的是,“不殺害大臣”,是遵守“祖宗遺制”,因為縱觀全體北宋,士大夫們縱然犯法,或受到政敵進擊,至多便是被放逐而已。

宋代天子對於文人的這般尊敬,和對常識的畏敬,也讓全體宋代的政治風尚,相對它前前後後的朝代,少了一層血腥,多了一層文化。

宋真宗天禧四年(1020年),宰相寇準因為籌劃與別的大臣廢掉宋真宗、擁立太子監國而被拘捕,依照別的朝代的規則,這無疑是一個足以“誅九族”的罪名,但信守“不殺士大夫”遺制的宋真宗,終極只是將寇準貶黜到了雷州(在廣東粵西)當一個小官,作為處分而已。

作為北宋聞名的“昏君”,宋徽宗理政時大搞花石綱,對此太門生

鄧肅寫詩進行嘲諷,宰相蔡京於是倡議宋徽宗說,應當殺掉鄧肅,以防有人隨處瞎扯;沒想到宋徽宗卻說,這小夥子是個奸臣啊,把他解僱學籍就能夠了,不用追究其他了。

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

宋微宗


因為在宋徽宗心中,他仍舊牢牢記得,老祖宗趙匡胤,立在太廟裡的:誓碑。

對於趙家天子的這類做法,明代建國天子朱元璋就很不“喜歡”。

在朱元璋眼裡,什麼文人、士大夫,都是放屁。

建立明代後,朱元璋先後應用胡惟庸案和藍玉案,殺害文臣武將及其親族45000多人,險些將滿朝元勳名將殺害殆盡。

而比擬趙匡胤的子孫,老朱家的末代天子崇禎,僅僅在位17年:就殺了7位總督,11個巡撫。

可以說,文化與開化,就怕作比擬。

當然,宋代的天子也是殺過士人:宋高宗時,就曾殺掉力圖主戰的陳東、歐陽澈兩位士子,但這畢竟違反了趙家“不得殺士大夫,及上書言事人”的祖訓,在朝野的輿論下,宋高宗也覺得壓力很大,於是把殺陳東和歐陽澈的責任,推到當時的兩位宰相黃潛善和汪伯彥身上,過後還派人去將案件“昭雪”,並撫卹陳東、歐陽澈的家人。

但從別的一個角度而言,宋代天子儘管對文人都很“文明”,但對武將,卻廣泛很不“客氣”。

想當初,宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”,提出“宰相須用唸書人”、“不得殺士大夫,及上書言事人”等遺訓,但其基本目標在於崇文抑武,以避免有人像他一樣“黃袍加身”,趙匡胤的軌制籌劃目標,是通過扶持文官,來壓抑武將,以此來祛除自唐代末年,就開端的軍閥橫行場合排場。

趙匡胤活著時,已經將親軍交給上將張瓊管轄,起初,有人誣陷張瓊暗裡餵養部曲心腹,趙匡胤是以不問青紅皂白,就命令將張瓊拘捕進行杖責,並對他實行“賜死”;

張瓊死後,楊信接任北宋親軍管轄,為了逃難,楊信偽裝患了“啞疾”,後半生都不敢說話,於是趙匡胤覺得,“不會說話”的楊信特別靠得住:“終直無他腸”,才讓他帶兵,對此楊信不停到臨死前,才敢在交代遺言時說話

而身處北宋、南宋交替之際的宋高宗,對於武將更是有著激烈的狐疑心理:除殺掉岳飛,宋高宗還先後殺死了帶兵勤王、扶直宋室的宗親趙叔向、趙叔近、趙子崧三個人,並且殺死武將範瓊,對於李允文則“賜死於大理寺”。

所以從某種角度來講,宋代的天子、趙家的子孫,對於不殺大臣的理解,很大原因上是侷限於“誓碑”中的誓言:即“不得殺士大夫,及上書言事人”,對可能威懾到統治的武將,則不在這種寬容和文明對待的行列。

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

宋高宗


但總體而言,宋代的天子,全體文化本質仍舊較高,對於社會的管理,也重視扶貧救困、施助底層,是以全體宋代三百多年曆史,除漢奸入侵,內部並未產生分外嚴重的內爭,全體帝國仍舊井井有條運轉,國民對此也異常感懷。在這方面,優撫(拉攏)知識分子、“與士大夫共治天下”,是非常重要的措施。

唐代時,科舉制雖然鼓起,但每次登科人數都很少,進士登科最多的時候,一次不外七八十人,最少的時刻才登科幾個人,乃至出現過,一科測驗,一個都沒登科的特殊情況。

但從宋太宗期間開端,科舉登科人數開端大迸發:從宋太宗登基第一年(976年),宋真宗天禧三年(1019)年,短短44年間,大宋帝國的科舉登科人數,就達到了9323人;與此比擬,唐代289年,也不外才登科了6442人

科舉登科的擴大,也隨之帶來了全體社會念書風尚的活躍,對此宋真宗乃至親身寫了《勸學詩》,奉勸全體帝國的國民要念書長進,咱們認識的那兩句名言:“書中自有黃金屋····書中自有顏如玉”,便是來自宋真宗的御筆。

在唐代,儘管通過科舉也可以當官,但當時仍然非常講究門閥士族,朝廷高官普遍仍是王侯將相的後代,但宋朝開始的這種不拘一格降人才的科舉選拔,很快就為宋朝打開了人才的流通渠道,宋朝的知識分子們,以北宋時大臣文彥博為例,就公開提出了希望皇帝與

“與士大夫共(治)天下”的觀點。

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

文彥博



宋代的天子,也廣泛理解自我控制與分權。

宋代時就劃定,天子發表的錄用聖旨,必需要有宰相簽名,不然就不具備司法效率,也便是說,光你天子一個人說了,不算,不然這類官就叫“斜封官”,亂搞的。

南宋宋光宗時,樓鑰當中書舍人,他就曾經很直接地對宋光宗說,凡是不合乎法律規定的聖旨,“繳奏無所迴避”。對此宋光宗也無可奈何,碰到一些大臣或嬪妃的私人請託,宋光宗也經常委屈的說:“樓舍人,朕也憚也!不如且已(罷了)!”

正是宋朝皇帝們這種“不(輕)殺士大夫”,和“與士大夫共治天下”的執政理念,最終極大激發了宋朝知識分子的“參政、議政”熱情,因為在那個時代,筆桿子受到極大的尊重,文人士大夫(知識分子)仕途上有上升通道、經濟有保障、社會地位高,因此當有一次宋神宗感慨說人才不足的時候,程顥馬上當場斥責說:

“陛下奈何輕天下士?”

宋神宗聽後,馬上挺直身板,神情嚴肅地說:

“朕不敢!朕不敢

而士大夫們(常識分子)對此的報答,便是對這個帝國,執迷不悟的虔誠和保衛。

與1644年崇禎吊頸前,和1912年清廷遜位前,朝臣們樹倒猢猻散、紫禁城裡無人上朝的悲涼比起來,宋代的消亡,明顯要悲壯得多。

公元1279年,在崖山海戰失敗後,進士出身、誓死不降的宰相陸秀夫,終極揹著宋帝昺一路投海自盡,而跟隨大宋消亡的,則是崖山海戰先後,有多達十萬軍民為南宋或戰死、或跳海自盡——這也是人類文化史上,最大規模的一次個人殉國行動。

所以後來人常說:崖山之後無中國。

因為,恰是大宋皇家對於帝國子民,和常識分子的控制與尊敬,終極讓無數人情願,為大宋帝國曆盡艱險、在所不辭。

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

崖海戰役遺址


崖山海戰後,南宋的狀元宰相文天祥也寧當玉碎,終極自在就義——臨刑前,文天祥在元大都(北京),向南朝著大宋的地方向跪身叩拜,而後大方赴死。文天祥身後,他的老婆歐陽氏為他收屍,發現他的遺書:

“孔曰成仁,孟曰取義,唯其義盡,以是仁至。讀聖賢書,所學何事,現在而後,庶幾有愧。”

崖山海戰集體殉國,大宋的魅力究竟在何地方?

文天祥


這,或者便是,一個朝代遺留下的:帝國風骨。


大家我是老秦扯談,歡迎大家閱讀,又不同看法的,請留言給我


分享到:


相關文章: