近日，亦來雲ELA又雙叒叕一次站在了風口浪尖。
網絡上近期有文章稱“亦來雲韓鋒在500-600元間砸盤47萬枚ELA，併購買了豪宅別墅帶泳池，另投資並擔任MIT項目創始人……”（本文對該觀點不持認可態度，僅介紹網絡上出現了此觀點）。
很快亦來雲官方也回應稱，MIT實際上是麻省理工，韓鋒實際是捐贈了500萬美元用於建立區塊鏈實驗室，而網傳的韓鋒別墅泳池照，實為韓鋒在酒店出席活動時所拍。
網絡文章截圖（不代表我們認同）
我們暫且不討論亦來雲官方回覆的真假（或許真或許假），先來問兩個問題：
1. 為何亦來雲總是被質疑砸盤套現、創始人總是被各種猜疑？2. 難道真的是社區成員故意抹黑，難道真的是其他人小人之心度君子之腹見不得韓鋒等人過得好？
我們今天不打算長篇大論，只打算用幾小段話來快速討論一個問題：
亦來雲真正的問題是什麼？
很多人會說，因為幣價跌了唄，因為韭菜鬧事唄！但真的如此嗎？就因為幣價跌了，所以大家才攻擊它、抹黑它嗎？難道對亦來雲不滿的社區成員，都是一些贏得起輸不起的人？難道各類爆料、維權亦來雲的人，都是藉著價格下跌而鬧事，想讓亦來雲賠償虧損的人？
怎麼幣價跌了，它就能傳出各類創始人砸盤的消息？就能傳出官方人員讓海外人趕緊賣幣好割國內韭菜的消息？就能傳出創始人一會說自己沒賣，一會又說只是賣了一些用來投資或者捐贈（參見亦來雲之前回應大炮評級的前後矛盾的文章）？就能傳出“為上國外交易所而違規提前解鎖”的消息？
以太坊ETH、本體、HT、量子價格也跌了啊，怎麼就沒這些消息呢？
有人說，大炮你舉例的這些，市值排名都太高，大家支持度高。亦來雲比不上，所以沒說服力。
好，那我們就來舉一些跟亦來雲ELA現在市值（84位左右）相近的項目，比如公信寶GXS（86位）、ELF（87位）、恩金幣ENJ（92位）、星雲鏈NAS（96位）、NULS(129位）。這些市值總是相近吧，而且相對最高點也跌了很多吧，怎麼就沒人惡意抹黑、攻擊他們呢？怎麼就沒人說他們創始人忽悠韭菜接盤然後砸盤買別墅呢？
原因或許也只有一個，因為他們：
- 明知亦來雲OS是基於15年前就商業化徹底失敗的老舊系統和欣來重新包裝，還昧著良心濃妝豔抹重度包裝，利用公眾對“操作系統”認知的匱乏和盲目崇拜，一路鼓吹說ELA是下一代區塊鏈底層系統！
- 明知區塊鏈底層操作系統工程極其複雜，開發難度極大，且當前實現根本不現實，卻還用各類文字宣傳極其不負責地把ELA吹上天，誤導大家以為ELA就要取代ETH，甚至會是未來的Windows！
- 韓峰自己明知清華iCenter的真實情況，明知自己只不過在清華讀了個博士（尚不清楚有沒有畢業），根本不是清華大學的統招專業正牌老師，卻到處掛著“清華大學iCenter導師”招搖撞騙，利用公眾對該頭銜的信息不對稱，讓人誤以為他是清華大學老師，博取大家認同，騙取大家的投資款；
- 陳榕（亦來雲創始人）明知自己在清華大學的辦公室只是向某教授借來的，卻一直誤導他人，讓人誤以為亦來雲是和清華大學合作，借清華大學來背書，騙取大家信任和投資；
- 在明知清華大學和亦來雲沒半毛錢關係的情況下，卻到處碰瓷清華大學，甚至早期版本官網直接掛著清華大學的校門圖片，讓人誤以為亦來雲和清華大學深度合作；
早前亦來雲官網，直接放著清華大學圖片來惡意誤導大家
- 明知上汽集團和亦來雲只是曾在一個跟區塊鏈毫無關係的地方有過一點小往來，卻大肆鼓吹亦來雲和上汽集團合作，併到處虛假宣傳誤導人們以為上汽集團和亦來雲ELA區塊鏈系統有深度合作，再次欺騙各社區成員，引誘接盤；
- 韓峰明知自己在高位套現（參見亦來雲早前回應我們的文章中承認自己套現一部分），卻一邊還大肆鼓吹ELA價格要漲，還一句“慌啥”引誘他人接盤；
韓鋒直播中不小心說出自己“不得已賣了一部分ELA”
韓鋒一邊忽悠他人別慌，一邊自己賣
- 在早前白皮書中承諾1600萬枚ELA空投給BTC持有者，後續卻又認為這樣不合適，在沒有和社區做協商的情況下，僅空投50萬枚，將1600萬枚截留且極度不透明；
- 在明知提前解鎖天使輪代幣會給大家帶來極大損失的情況下，未跟任何社區成員溝通，還堅持違規提前解鎖；
- 在明知違規提前解鎖會導致幣價大跌時，韓鋒又在群裡暗示提前解鎖是為了拉盤，進一步誘導大家來接盤收割。
所以，大家真的因為ELA下跌才來攻擊亦來雲？大家都是贏得起輸不起的人嗎？恐怕這些話是亦來雲團隊最喜歡說的吧。
- 如果說亦來雲官方一開始就明確告知自身是基於15年前老舊系統的一次實踐，明確告知大家開發區塊鏈底層操作系統的難度，明確提示大家不能太過熱情；
- 如果韓鋒一開始就坦白告訴大家其實自己並非清華大學統招專業課的正牌老師，只是一個類孵化機構（舉例）的創業導師，跟清華大學關係不大，而且自己只是在清華大學唸了博士，也坦白告訴大家到底畢業沒有（否則為何說是“清華大學博士生”，而不說是清華大學博士學歷學位）；
- 如果陳榕在一開始就明確告知大家，他在清華大學的辦公室只是借來的；
- 如果亦來雲官網沒有放清華大學圖片，沒有惡意誤導大家以為清華大學和亦來雲有什麼“深度合作”；
- 如果亦來雲一開始就告訴大家，上汽公司和亦來雲只是在某個其他業務上有小合作，和ELA區塊鏈系統無關，而不是試圖惡意引導虛假宣傳讓人誤以為上汽公司和ELA有什麼“深度合作”；
- 如果韓峰在自己高位套現時，能明確告訴大家他賣了一些（哪怕只是一句話“我也賣了一點”），而不是說“慌啥”，沒有繼續騙大家去接盤；
- 如果亦來雲團隊沒有在海外社區讓大家拋售，沒有私募拉小群，沒有更改兌換比例，而是嚴格按照承諾來執行；
- 如果亦來雲官方在之前沒有承諾無公募，或者就算在承諾了無公募後又想修改，跟社區誠懇溝通，得到允許後才推行公募；
- 如果亦來雲團隊李斐沒有在國際電報群提醒國外投機者趕緊賣（來確保國外社區得到優先照顧），又或者說就算提醒，一視同仁，在國內國外社區同時提醒；
- 如果亦來雲在決定不空投1600萬枚ELA後，不是選擇截留，而是銷燬，將這不空投的數量全部銷燬；
種種如果，最後可以歸結為一句：
如果亦來雲坦然告知大家操作系統極其複雜、做一個區塊鏈系統更是難上加難，沒有有意無意把ELA吹上天來哄騙大家，沒有假借清華大學來誘騙大家、沒有假借上汽來誘騙大家，韓峰沒有誤導大家認為其是清華大學老師，也沒有在自己賣幣的情況下還引誘大家別賣（甚至去買），亦來雲官方也沒有各類背棄信義不守承諾的舉動，各團隊成員誠實告訴大家項目的難度和現狀，然後踏踏實實開發運營，那會有這些事情？
如果夠踏實、沒有虛假宣傳、沒有雞血誘騙，大家在信息透明對稱，開誠佈公溝通後做的投資，事後也沒有各類暗箱操作，每次更改計劃都會事先溝通並聽取大家意見，哪怕ELA幣價從500塊跌到5塊，我想大家也是認的。
就像很多維權OKEx定點爆倉的人說過的，“如果是真的自己看走眼爆倉了，那他們是認的，但如果是被人在背後惡意操縱，那他們是不認的”。
可惜，沒有如果。亦來雲的根本問題，恐怕可以歸結為十六個字：虛假宣傳、招搖撞騙、背信棄義、誘騙接盤。
閱讀更多 大炮評級社區 的文章
