这两天，「DNA 之父」被剥夺头衔的话题，备受热议。
机哥今天起来看，话题还窜上热榜第一。
事情大概是，DNA 之父沃森，最近又语出惊人，发表种族智商差异言论，被自己所在的冷泉实验室，剥夺了荣誉头衔。
为啥他是 DNA 之父呢？原来，詹姆斯·沃森和佛朗西斯·克里克，共同发现了 DNA 双螺旋结构。
我们在中学生物书上，看到的 DNA 经典图片，都有赖于他们的发现。
这一发现厉害到什么程度呢？在遗传学领域，这发现的重要性，跟达尔文的物种进化论并肩。
因此，在 1962 年，詹姆斯·沃森、佛朗西斯·克里克和莫里斯·威尔金斯，共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
苹果公司的 Think different 系列海报，当年轰动一时。沃森老爷子年轻时，拿着 DNA 螺旋的照片，也被加入这套海报豪华套餐。
苹果 Think different 的 广告词，机哥记得这一句：
他们我行我素，桀骜不驯，惹是生非。
而沃森老爷子，也正是这样的人。
他这一张嘴。。语不惊人死不休。
最近引起争议、并导致他悲剧的言论，是他最近在一部纪录片中，说的这一句：
吃瓜群众看到的消息，多为引述外媒报道，说沃森在一个纪录片中称：“白人和黑人之间存在平均智商差异，而这是基因导致的”。
于是，大伙就开始火热讨论了。很多人的讨论，集中在“智商到底由啥决定”，也就是沃森这观点到底对不对。。
也有很多人，站沃森老爷子：
但机哥想说，绝大部分讨论，都是基于几张截图、以及媒体转述，那完整的事情经过，到底是啥？
机哥去看了，这是个名为《American Masters（美国大师）》的系列纪录片，介绍不同名人的。
事实上，介绍沃森的这期节目中，并没有吹他有多么伟大的成就，反而把他的各种黑历史，都拎出来数了一遍。
关于种族智商的言论，也是沃森黑历史的一部分。在节目里，与其说是沃森再次出口不逊，倒不如说，他试着解释一个个黑历史的由来。
早在 2007 年，沃森就被爆出，他发表过种族歧视的言论。
当时，有个年轻女子，在沃森家住过一年。之后，她从一个实验室工作者，变成记者。。
她掌握着，沃森相关言论的录音。
具体来说，沃森观点是：黑人先天智力不如白人，所以他对非洲的前途不感乐观。他直言：“在我工作的实验室中，征召不到优秀的非裔学者。”
种族歧视言论爆出后，沃森倒也回应过：“遇到了人生最大的麻烦，因为（我的言论）伤害到别人，而我不是有意去伤人的。”
这事也导致，他所在的冷泉实验室，当时就终止了他的职务。后来他道歉并收回言论，才恢复原职。
但他的这些言论，确实伤到很多人，比如这位老兄，他是美国首位获得进化生物学博士学位的非裔，他说：“难道我不是一位好科学家吗？”
下图的老兄更是直言：“这仿佛拉我回到了过去的旧观念。”一副怀疑人生的表情。。
这次，在《美国大师》这纪录片里，工作人员又问沃森了：“现在你对种族和智商之间的判定，有改变吗？”
问题就出在这。。
沃森非常头铁，他回答：“一点也没变。”
他接着说：“我很乐意看到，后天知识培养能（对黑人）产生大于先天条件的效果，但我现在没看到啥知识（能做到这效果）...黑人和白人的平均智商，是确实存在差异的。”
此话一出，嘭！引爆舆论。
沃森所在的冷泉实验室，马上在官网发声明，称取消沃森的一切荣誉头衔。
推特也同步更新。
机哥发现，冷泉实验室的 CEO，也出现在《美国大师》纪录片中。
就是这位忧心忡忡的老兄。
他提到，2007 年，冷泉实验室撤销沃森职务的事；也提到，在上世纪二十年代，实验室本身的一些黑历史。。同样是带有“优生”观点的。
比如曾经是冷泉实验室主任的查尔斯·达文波特，他是“美国优生运动”的领导者之一。。
这不仅是种族歧视了，更是付诸行动。。比如对大量人口进行基因分析。
而美国优生运动本身，更是做出包括但不限于对“不优秀”人口的绝育、安乐死等计划，听着毛骨悚然吧。。这跟最近的基因编辑，一样令人不安。
沃森本人，就是成长在“典型白人精英家庭”的人。
要是放在时间长河里看，优生观点、优生运动，都是不可避免的历史进程，被后世一波又一波人推翻。
科学也总会被时代所限的嘛。
但机哥的观点，跟纪录片里这位女士的相似：沃森近年爆出的言论，已经不能站在「科学」的范畴去讨论啦。
因为沃森引起争议的观点，都是他随口一说，根本没经过科学假设、研究证明等一系列过程。
机哥给大家写文章，都是经过层层考证，更何况一个科学家要提出观点呢？
但沃森不是，他曾在伯克利大学演讲中说：“每当你面试一个肥胖的人，你会觉得很难过，因为你知道你不会雇用他们。”
他还在其他纪录片里说：“愚蠢应该被治愈。”但这句话背后，根本没有详实的科学论证，就冷不丁来这么一句。
沃森除了科学家身份，还是个作家，他一本名为《避免无聊人》的自传体书里，几乎每一章都会出现漂亮妹子。。
书里有章节是关于基因工程的，他提出：“人们总是认为，假如我们制造的女性都是美女，那是很可怕的，但我认为那很棒。”
看到这，大家有没有跟机哥一样的想法？粗俗点说就是：“就你有嘴？一天到晚叭叭叭的。。”
当然，如果从「路过网友」的角度看，沃森当然有发表观点的权利。平时，网上键盘侠的那些歧视，还少吗？
但是，机哥要说但是了。
如果从科学的角度，那...无论是科学家沃森，还是随便一个网友，都要对自己言论负责啊。
閱讀更多 好機友 的文章
