如果有人連續3次說你有病,你能否像蔡桓公那樣,優雅地讓他滾?

扁鵲:你有病!蔡桓公:滾!扁鵲:你有病!人教社:滾!

《扁鵲見蔡桓公》是n代倒黴孩子的噩夢,不但小小年紀就要背誦全文,還要像模像樣地講出不能“諱疾忌醫”的大道理。

《扁鵲見蔡桓公》出自《韓非子·喻老》,《韓非子》並不是韓非親自寫的,而是後人蒐集綜編的。而且,《韓非子》試圖討論的,本來就是些大問題,所以有人說《扁鵲見蔡桓公》影射政治,也不是沒道理。

前一段時間有消息說,人教社在最新版語文教材中刪掉了《扁鵲見蔡桓公》,引發爭論。爭論中就有陰謀論者稱被刪原因是影射。實際上,《扁鵲見蔡桓公》中敘述的事情以及司馬遷《史記》中所寫的扁鵲這個人,都非常可疑,漏洞百出,不知所云。這才是《扁鵲見蔡桓公》被刪的真正原因。刪掉扁鵲,簡直是100%的英明決定,是中國教育的進步,沒什麼值得爭論的。

如果有人連續3次說你有病,你能否像蔡桓公那樣,優雅地讓他滾?

扁鵲這個人真的存在嗎?

可能存在吧。

《韓非子》中有這篇《扁鵲見蔡桓公》,蔡桓公是真實存在的人物,那麼扁鵲或許可能大概也存在吧。《韓非子》並不是史書,不過在史書《史記》中,扁鵲也華麗麗地亮相了。

那麼《史記》可以作為扁鵲真實存在的證據嗎?恐怕不但不行,反而還起到反作用。因為……

如果有人連續3次說你有病,你能否像蔡桓公那樣,優雅地讓他滾?

活了300多歲,還能穿越?

司馬遷寫的《史記·扁鵲倉公列傳》,完全是驢唇不對馬嘴。

據這位史學大咖司馬遷的記載,扁鵲先是在公元前530年左右在晉國給趙簡子“解夢”,然後又去了虢(guó)國,在公元前655年之前讓虢國的一位太子復活。

沒錯,史學大咖司馬遷就是這麼寫的,時間線是倒著的,扁鵲從晉國穿越至少125年回到了公元前655年就被晉國滅掉的虢國。[1]

這裡還有另一個無解的問題,扁鵲活了多少歲?

司馬遷說秦武王的太醫李醯(xī)因為嫉妒,派人刺殺了扁鵲,大概是公元前310年的事。這樣,655-310=345,這還得假設,讓虢國太子起死回生的時候,扁鵲為0歲的嬰兒。

如果有人連續3次說你有病,你能否像蔡桓公那樣,優雅地讓他滾?

嗑了藥,開了天眼的真·神醫

搞不清楚年代,只能算是史學大咖司馬遷的小錯誤。重點是,如果你只看《扁鵲倉公列傳》,你會懷疑《史記》是18流網絡寫手寫的玄幻小說。

比如,據史學大咖司馬遷介紹,扁鵲年輕時遇到了一個叫長桑君的人(暫且稱為人),兩人王八看綠豆一見鍾情,互相認為對方不是一般人。後來長桑君終於憋不住了,給了扁鵲一顆大力丸和一堆神奇的藥方。大力丸讓扁鵲開了天眼,比西方的倫琴早2000年發現了X射線,幾米開外就能看穿一個人的五臟六腑有沒有病,有什麼病。而且長桑君留下的藥方也能包治百病,這讓扁鵲成了全知全能的全科醫生。

現在你知道,扁鵲為什麼被稱為“神醫”了吧?神話故事裡才存在的醫生,簡稱“神醫”。

然後,扁鵲帶著這雙透視眼,去見蔡桓公了。這時時間走到了公元前357年,因為據《史記》記載(這個時間應該是靠譜的,即使有誤差也在合理範圍),蔡桓公是公元前357年死的。

如果你是蔡桓公……

換成是你,如果一個牛逼哄哄自稱神醫的人3次在幾米開外說你有病,你是否能像蔡桓公那樣,不但不過去揍他,還很有修養地讓人把他送走?

《韓非子》不是史書,但《扁鵲倉公列傳》也記載了扁鵲去齊國給齊桓公田午看病的事情。歷史上有兩位“齊桓公”,一個是春秋時期的公子小白,另一個就是這位戰國時期的田午。由於當時齊國已經滅掉蔡國,因此齊桓公也被稱為蔡桓公。[2]

上面提過,《扁鵲見蔡桓公》是我國青少年在課堂上最初接觸的幾篇文言文之一,教育工作者們妄想著通過這篇課文培養孩子們對古文、歷史和傳統文化的興趣。但是“朗讀並背誦全文”不知道給了孩子們幾萬點暴擊。除了背誦全文外,孩子們還需要背誦關於這篇課文的種種標準答案。

比如,關於這篇課文的意義,最標準的答案就是教育大家不要“諱疾忌醫”。扁鵲是神醫,是真理的持有者,是男一號;蔡桓公是妄自尊大、諱疾忌醫、病入膏肓、死了活該的大反派。

諷刺的是,2500年前的春秋戰國是百家爭鳴的時代,而2500年後的今天,是標準答案的時代。

如果有人連續3次說你有病,你能否像蔡桓公那樣,優雅地讓他滾?

把扁鵲尊為神醫,是蠢還是壞?

確實,在這個時代,仍然有人諱疾忌醫,不但不願治病,還看不到自己的缺點,面對自己的錯誤死不悔改。但是,又有多少所謂的神醫在“醫之好治不病以為功”?販賣養生謠言、賣藥酒的、賣保健品,哪個不是想扁鵲一樣,三句話不離“你有病”?

醫學首先是科學,然而扁鵲卻是個開天眼的“神醫”。古代人科技落後、認知能力有限,信這種怪力亂神也就算了,現在仍然有人(包括在高科技環境中長大,天天玩著智能手機的年輕人)信那些所謂的“祖傳秘方”,能說這跟他們小時候背誦的關於神醫扁鵲的標準答案無關嗎?

百度百科的扁鵲詞條,處於鎖定狀態(有理由懷疑內容爭議太大,不斷有人修改),最開頭寫著“本詞條由國家中醫藥管理局中醫藥名詞術語成果轉化與規範推廣項目提供內容”,看似是想用一個權威標籤忽悠不明真相的群眾。那麼詞條內容質量如何呢?除了迴避了司馬遷混亂的時間線之外,扁鵲那些怪力亂神的奇聞異事幾乎全部保留。

別拿寓言當歷史,別拿愚昧當文化。

每次遇到賣保健品的,我都想問,你說的這些東西你自己信嗎?那麼我想問問國家中醫藥管理局,你們編寫的百度百科扁鵲詞條的內容,你們自己信嗎?那些什麼換心術、起死回生術、開天眼的神藥,你們自己信嗎?

信就是蠢,不信就是壞。

有人說蠢就是壞,我完全同意。

漢隆剃刀原則:能用蠢來解釋的事情就不需要用壞來解釋。

這讓陰謀論沒有生存空間。

所以國家中醫藥管理局裡,應該有蠢貨若干。

還有真相嗎?

2012年,成都地鐵挖坑挖出了一大堆竹簡,都是醫書,其中的《脈書·上經》被認為跟扁鵲的“醫學理論”有關。於是有人認為這是扁鵲本人及其事蹟真實存在的證據,但這在邏輯上其實更接近於循環論證。“XX理論是扁鵲提出的”這個前提就沒有充分證據,然後因為發現了關於XX理論的記載確實存在,就去證明扁鵲這個人存在,這是循環論證。

那麼久遠的事情,想把真相理清,幾乎是不可能了。本文最後只表達一下個人觀點,不是標準答案:

春秋戰國時期,更可能是戰國時期,有一個德藝雙馨的醫生,被人尊稱為“扁鵲”。《韓非子》和《戰國策》分別以扁鵲為題材講了兩個寓言故事:《扁鵲見蔡桓公》和《扁鵲見秦武王》。這兩個故事可能是基於一些極為基礎的史實,比如兩位君主真的見過扁鵲,但絕對不是完全的真實事件。

因黎民和百姓受益於扁鵲的醫術,另有一些市井傳說,不管有意無意,誇大了扁鵲的事蹟。而且,由於古代人極為有限的認知,他們把扁鵲神化。至於扁鵲的醫術到底有多高明呢?對比一下戰國時代、歷朝歷代和當今的人均壽命數據,可以很輕鬆得出結論吧。扁鵲的醫術絕對不會高過今天一個非醫科專業、只是“久病成醫”的普通人。

司馬遷根據《韓非子》《戰國策》和民間傳說,再加上一些不靠譜的腦補,隨意攢了一篇《扁鵲倉公列傳》,也不列出參考文獻。當然,他想列也列不出來。

由於《史記》的特殊地位,歷朝歷代崇拜權威的蠢文人繼續以訛傳訛,一直傳到今天。

註釋

  1. 歷史上有東南西北4個虢國,公元前655年最後一個虢國被滅。司馬遷也沒說是哪個虢國,我們就以最後這一個為準。
  2. 類似的還有《莊子見梁惠王》,梁惠王即魏惠王,梁國被魏國滅掉。

相關參考:

  • 司馬遷《史記·扁鵲倉公列傳》
  • 《韓非子·喻老》《扁鵲見蔡桓公》
  • 百度貼吧:《史記》中記載的關於扁鵲的事蹟是真實可靠的嗎?https://tieba.baidu.com/p/5390766141
  • 《華西都市報》:失傳的扁鵲絕學?老官山漢墓920支醫簡震驚考古界http://js.ifeng.com/a/20180917/6886226_0.shtml

< 完 >


分享到:


相關文章: